要聞 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車(chē) 新三板 科技 房地產(chǎn)

“擦地發(fā)行”新股上市漲700% 誰(shuí)最受益?投行人士:網(wǎng)下詢(xún)價(jià)應(yīng)取消高剔限制


來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2020-09-29





  “上市公司敢怒不敢言,我倒是希望上市公司揭竿而起,不接受發(fā)行價(jià),推遲發(fā)行?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。

  9月28日,7只新股同時(shí)登陸A股,其中因高于發(fā)行失敗價(jià)格1分錢(qián)完成“擦地發(fā)行”的上緯新材(688585)備受市場(chǎng)關(guān)注。其開(kāi)盤(pán)報(bào)20.68元,較2.49元的發(fā)行價(jià)大漲730.5%,這也為全天最高價(jià)。投資者若按照該價(jià)格賣(mài)出,中一簽大賺9095元。從上市首日超過(guò)80%的換手率來(lái)看,網(wǎng)下詢(xún)價(jià)獲配的投資者相當(dāng)部分已經(jīng)選擇獲利了結(jié),成為最大的受益者。

  上緯新材數(shù)千個(gè)網(wǎng)下詢(xún)價(jià)報(bào)價(jià)呈現(xiàn)高度趨同的現(xiàn)象,導(dǎo)致公司最終“擦地發(fā)行”的案例引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于詢(xún)價(jià)制度的熱議。全景財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),除上緯新材外,本月多只新股的網(wǎng)下詢(xún)價(jià)報(bào)價(jià)存在類(lèi)似的高度趨同問(wèn)題,比如巴比食品(605338)超過(guò)10000個(gè)網(wǎng)下詢(xún)價(jià)報(bào)價(jià)中,僅對(duì)應(yīng)了7個(gè)具體報(bào)價(jià),共創(chuàng)草坪(605099)9623個(gè)網(wǎng)下詢(xún)價(jià)報(bào)價(jià)中,同樣也只對(duì)應(yīng)7個(gè)報(bào)價(jià)。

  市場(chǎng)普遍擔(dān)憂,如果網(wǎng)下詢(xún)價(jià)制度維持現(xiàn)狀,低價(jià)發(fā)行模式或?qū)⒗^續(xù)。對(duì)此,一位頭部券商資深投行人士對(duì)全景財(cái)經(jīng)表示,(對(duì)發(fā)行人的)惡意壓價(jià)的行為同時(shí)了損害了三方利益,發(fā)行人、投行、二級(jí)市場(chǎng)投資者都很難受,最大的獲益者無(wú)疑是詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu),但詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)不能既當(dāng)裁判員又上場(chǎng)當(dāng)運(yùn)動(dòng)員吧。

  上述投行人士建議,最好能夠取消“剔除擬申購(gòu)總量中最高報(bào)價(jià)10%申購(gòu)量”的限制,這樣一來(lái),抱團(tuán)機(jī)構(gòu)的利益將隨之松動(dòng)。

  上緯新材上市首日被爆炒最高漲730%

  值得注意的是,上緯新材科創(chuàng)板發(fā)行價(jià)格為2.49元/股,預(yù)計(jì)募集資金總額為1.08億元,扣除約3752.53萬(wàn)元發(fā)行費(fèi)用后,募集資金凈額7004.27萬(wàn)元,較公司2019年7827萬(wàn)元的凈利潤(rùn)還低,這一募集資金凈額也創(chuàng)下科創(chuàng)板最低募資額,成為目前科創(chuàng)板最小“IPO”。

  按照上緯新材2.49元/股的發(fā)行價(jià),其總市值為10.04億元,壓線通過(guò)科創(chuàng)板上市的最低市值要求(10億元),詢(xún)價(jià)結(jié)果再低1分錢(qián),則將發(fā)行失敗。

  從發(fā)行公告來(lái)看,415家網(wǎng)下投資者管理的6954個(gè)配售對(duì)象符合《發(fā)行安排及初步詢(xún)價(jià)公告》規(guī)定的網(wǎng)下投資者的條件,報(bào)價(jià)區(qū)間為2.49元/股-118.56元/股,擬申購(gòu)數(shù)量總和為11117480萬(wàn)股。

  其中,超過(guò)400家詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)范圍在2.49元-4.96元之間,而399家報(bào)價(jià)均為2.49元,這些機(jī)構(gòu)包括公募基金、保險(xiǎn)公司、證券公司、QFII、財(cái)務(wù)公司、信托公司、私募基金。更有機(jī)構(gòu)因高出一分錢(qián)的報(bào)價(jià)而被剔除。

  這一極端的發(fā)行結(jié)果令市場(chǎng)嘩然:新股發(fā)行的“神話”在科創(chuàng)板也被打破了。市場(chǎng)上更多的爭(zhēng)議指向了眾多機(jī)構(gòu)“抱團(tuán)”出低價(jià)。

  上市首日,上緯新材股價(jià)被爆炒,開(kāi)盤(pán)大漲730.5%,盤(pán)中最高價(jià)為20.68元/股,截至收盤(pán),報(bào)16.35元/股,漲幅556.63%。全天成交額為5.53億元,換手率高達(dá)80.20%。從資金走向來(lái)看,大單流出占比18%、中單流出占比26%。

  值得注意的是,根據(jù)網(wǎng)下發(fā)行限售期安排,10%的獲配對(duì)象應(yīng)承諾本次配售的股票限售6個(gè)月,其他股票則可在上市首日進(jìn)行交易、開(kāi)展其他業(yè)務(wù)。

  也就是說(shuō),詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)最終獲配的上緯新材的9成股票都可于首日售出。今日高達(dá)80%的換手率已經(jīng)說(shuō)明,大部分獲配機(jī)構(gòu)已經(jīng)逢高兌現(xiàn)。

  “一級(jí)市場(chǎng)掠奪、二級(jí)市場(chǎng)爆炒”

  事實(shí)上,低價(jià)發(fā)行的現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在科創(chuàng)板,自今年8月以來(lái),創(chuàng)業(yè)板也出現(xiàn)了低價(jià)發(fā)行的案例。

  某一參與詢(xún)價(jià)的機(jī)構(gòu)透露,一般機(jī)構(gòu)會(huì)按照券商價(jià)投報(bào)告的5折去報(bào)價(jià),但目前有出現(xiàn)2折的報(bào)價(jià)。此前也有詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)因?yàn)樗鶊?bào)價(jià)格過(guò)高全部被剔除出有效價(jià)格。按照現(xiàn)有規(guī)則,有高剔卻沒(méi)有低剔,導(dǎo)致現(xiàn)在價(jià)格越來(lái)越低。所以抱團(tuán)趨勢(shì)越來(lái)越明顯。

  上述機(jī)構(gòu)人士直言,其參與詢(xún)價(jià)的入圍也越來(lái)越低,目前最高僅6成左右。

  以松原股份為例,于9月7日開(kāi)始招股的松原股份最終發(fā)行價(jià)定為13.47元/股,這一價(jià)格僅為投價(jià)報(bào)告下限的27.87%。

  而據(jù)其發(fā)行公告顯示,網(wǎng)下投資者的有效報(bào)價(jià)范圍為12.47元/股-35.85元/股。換而言之,松原股份的發(fā)行價(jià)同樣僅高出其網(wǎng)下報(bào)價(jià)下限8個(gè)百分點(diǎn)。

  與此同時(shí),從發(fā)行市盈率來(lái)看,創(chuàng)業(yè)板同樣有多家企業(yè)的發(fā)行市盈率遠(yuǎn)低于行業(yè)PE,且同樣低于核準(zhǔn)制下的23倍PE。

  其中惠云鈦業(yè)的發(fā)行價(jià)定為3.64元/股,對(duì)應(yīng)的發(fā)行市盈率僅為16.12倍,而其行業(yè)市盈率則為29.18倍。迦南智能發(fā)行價(jià)為9.73元/股,對(duì)應(yīng)的發(fā)行市盈率為18.40倍,其行業(yè)市盈率則為35.68倍。

  上市首日,迦南智能、惠云鈦業(yè)、龍利得、松原股份分別大漲693.42%、527.47%、384.27%、205.12%。

  今日上緯新材上市最高也飆漲730.5%。開(kāi)盤(pán)后,對(duì)于上緯新材的二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì),有業(yè)內(nèi)人士直言,“詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)這韭菜割得厲害?!?/p>

  資深投行人士王驥躍認(rèn)為,“這是一級(jí)(市場(chǎng))的‘掠奪’。不過(guò),對(duì)于二級(jí)來(lái)說(shuō),爆炒是因?yàn)榱魍ㄊ兄堤土耍瑢儆谑袌?chǎng)行為?!?/p>

  誰(shuí)是最大的獲益者

  對(duì)于上緯新材這一極端案例的出現(xiàn),市場(chǎng)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)指向了疑似“抱團(tuán)出價(jià)”的詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)。市場(chǎng)普遍擔(dān)憂低價(jià)發(fā)行模式或?qū)⒗^續(xù)。

  對(duì)此,一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)道,上緯新材這種貼地報(bào)價(jià)并不需要抱團(tuán),完全可以獨(dú)立報(bào)價(jià),并不需要做任何定價(jià)估值分析,具備小學(xué)水平就可以根據(jù)發(fā)行后市值倒算出來(lái)發(fā)行價(jià)。但詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)都是專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu),最后報(bào)價(jià)卻只需要小學(xué)水平,長(zhǎng)此以往,還需要詢(xún)價(jià)嗎?“有報(bào)道說(shuō),上市公司敢怒不敢言,我倒是希望上市公司揭竿而起,不接受發(fā)行價(jià),推遲發(fā)行?!?/p>

  一位頭部券商資深投行人士對(duì)全景財(cái)經(jīng)則表示,惡意壓價(jià)的行為同時(shí)了損害了三方利益,發(fā)行人、投行、二級(jí)市場(chǎng)投資者都很難受,最大的獲益者無(wú)疑是詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu),但詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)不能既當(dāng)裁判員又上場(chǎng)當(dāng)運(yùn)動(dòng)員吧。

  該投行人士也指出,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的極端情況,很明顯,因?yàn)榇蠹叶际抢婀餐w,誰(shuí)報(bào)了不一樣的價(jià)格就意味著出局,在豐厚的回報(bào)前誰(shuí)也不傻。

  據(jù)中金公司測(cè)算,新股成為機(jī)構(gòu)獲取超額收益的重要手段。截至8月底,年初至今上市的227家IPO新發(fā)市值2735億元,粗略估算打新收益4492億元。以基金管理公司為例,粗略預(yù)計(jì)全年打新收益前十的基金公司平均收益或在50億至60億元左右。

  而在發(fā)行價(jià)壓低到下限、二級(jí)市場(chǎng)又暴漲的情況下,機(jī)構(gòu)套利的空間則更大。

  另一位投行知情人士也透露,科創(chuàng)板因?yàn)橛袕?qiáng)制跟投機(jī)制,券商跟投的比例明確為2%-5%。因此在科創(chuàng)板方面,低價(jià)發(fā)行雖然影響了券商的承銷(xiāo)費(fèi)用收入,但跟投帶來(lái)的受益大多不菲。

  但創(chuàng)業(yè)板目前沒(méi)有設(shè)置券商強(qiáng)制跟投機(jī)制,發(fā)行人在詢(xún)價(jià)過(guò)程中大多出于相對(duì)被動(dòng)的地位,而“參與線下詢(xún)價(jià)的機(jī)構(gòu)90%都可以直接在上市首日賣(mài)出,所以詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)成為最大的獲益者。”該知情人士進(jìn)一步指出。

  業(yè)內(nèi)建議取消10%高剔限制

  實(shí)際上,監(jiān)管層已經(jīng)對(duì)發(fā)行承銷(xiāo)問(wèn)題進(jìn)行討論。

  就在9月25日,中證協(xié)、上交所和深交所聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于就網(wǎng)下投資者詢(xún)價(jià)合規(guī)情況全面自查的通知》,要求參與科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板詢(xún)價(jià)的網(wǎng)下投資者就詢(xún)價(jià)合規(guī)情況進(jìn)行全面自查。

  據(jù)媒體報(bào)道,自查名單包含上緯新材、藍(lán)特光學(xué)、科前生物、芯??萍?、天臣醫(yī)療、龍利得、銅牛信息、惠云鈦業(yè)等。

  在多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),監(jiān)管層設(shè)置“高剔”條件的初衷是好的,希望預(yù)防新股發(fā)行過(guò)程中的“三高”問(wèn)題,但確實(shí)對(duì)目前大部分報(bào)價(jià)趨同的極端情況考慮不足,若不對(duì)詢(xún)價(jià)規(guī)則進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整,低價(jià)發(fā)行在現(xiàn)有規(guī)則下或還將持續(xù)。

  究竟怎樣才能打破這一局面?上述資深投行人士建議,最好能夠取消“剔除擬申購(gòu)總量中最高報(bào)價(jià)10%申購(gòu)量”的限制,這樣一來(lái),抱團(tuán)機(jī)構(gòu)的利益將隨之松動(dòng)。因?yàn)榭傆袡C(jī)構(gòu)想要獲配股份或獲取更多股份從而報(bào)不一樣的價(jià)格。

  王驥躍也建議,將“剔除擬申購(gòu)總量中最高報(bào)價(jià)10%申購(gòu)量”的規(guī)定修改為“將高于或低于全部報(bào)價(jià)中位數(shù)與加權(quán)平均數(shù)孰低值50%的價(jià)格所對(duì)應(yīng)的申購(gòu)全部剔除”,或者“將全部報(bào)價(jià)中位數(shù)與加權(quán)平均數(shù)孰低值一倍標(biāo)準(zhǔn)差之外的報(bào)價(jià)所對(duì)應(yīng)的申購(gòu)全部剔除”,即將“按量劃線剔除”改為“極端報(bào)價(jià)剔除”。

  他認(rèn)為,這種調(diào)整,并不影響整體上的價(jià)格形成機(jī)制,但可以減少買(mǎi)方報(bào)價(jià)時(shí)串通的動(dòng)機(jī),從而拉大詢(xún)價(jià)機(jī)構(gòu)的有效報(bào)價(jià)區(qū)間,更充分體現(xiàn)市場(chǎng)博弈。



  轉(zhuǎn)自:全景財(cái)經(jīng)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

村里來(lái)了服務(wù)隊(duì) ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務(wù)二隊(duì) 村里來(lái)了服務(wù)隊(duì) ——記棗莊市鄉(xiāng)村振興服務(wù)二隊(duì)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964