華達(dá)新材IPO新病舊傷：安全與環(huán)保屢遭處罰 控股股東難省心

　　不達(dá)A股不罷休。近日，曾在登陸A股道路上摔跤的浙江華達(dá)新型材料股份有限公司（以下簡稱華達(dá)新材），二度闖關(guān)終于拿到通行證。但中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這家公司IPO仍存隱憂，可謂“舊病未除又添新傷”。

　　趕走“攔路虎”仍留隱患

　　中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)注意到，2018年2月，華達(dá)新材接受證監(jiān)會的審核，因關(guān)聯(lián)交易、開具無真實交易背景銀行承兌匯票等原因被證監(jiān)會否決了上市申請。為了今年這次沖關(guān)成功，華達(dá)新材著實下了一番功夫。

　　第一招就是通過收購股權(quán)，解除關(guān)聯(lián)關(guān)系。據(jù)招股書披露的信息，華達(dá)新材不僅將普銀金屬持有華達(dá)彩板25%的股權(quán)收購了，還終止了與普銀金屬的交易。2018年6月16日，普銀金屬將持有華達(dá)彩板25%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華達(dá)新材，交易價格為191.4萬元。相比之下，2017—2018年，華達(dá)新材由普銀金屬貢獻(xiàn)的銷售收入分別為34996.08萬元、27705.2萬元，2018年，銷售收入明顯縮減。

上述兩年，華達(dá)新材累計從普銀金屬獲得了近6億元的收入。雖然在2017年和2018年，普銀金屬仍在華達(dá)新材的前五大客戶名單中，但到了2019年上半年，普銀金屬就不再出現(xiàn)在華達(dá)新材的前五大客戶名單中。

　　第二招就是注銷子公司，解除相關(guān)承兌匯票。華達(dá)新材曾存在向子公司碩強貿(mào)易開具3.8億元無真實交易背景銀行承兌匯票，通過子公司碩強貿(mào)易周轉(zhuǎn)貸款6.7億元的情況。此次華達(dá)新材提交的招股說明書中，華達(dá)新材已于2018年5月（首次被否后3個月左右）將碩強貿(mào)易注銷。

　　不過，貌似曾導(dǎo)致被否的“攔路虎”解決了，但新憂患還在。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然華達(dá)新材已終止了與普銀金屬之間的交易，但此次，證監(jiān)會仍舊在反饋意見中要求華達(dá)新材披露通過普銀金屬銷售的合理性、必要性，2018年10月起華達(dá)新材未再向普銀金屬及其客戶銷售的原因，以及普銀金屬采購華達(dá)新材產(chǎn)品是否實現(xiàn)了真實銷售。雖然碩強貿(mào)易已被注銷，看上去華達(dá)新材似乎已經(jīng)處理好了開具無真實交易背景銀行承兌匯票的問題，但是開具無真實交易背景銀行承兌匯票是已經(jīng)存在的事實。

　　安全與環(huán)保曾受處罰

　　中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，華達(dá)新材屬于高污染型企業(yè)，產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中排放的主要污染物包括廢水、廢氣、固體廢物，生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生一定的噪聲。公司在規(guī)范生產(chǎn)方面做得較差，報告期內(nèi)遭遇多次處罰。

　　據(jù)悉，2013年9月，華達(dá)新材及子公司遭四次環(huán)保處罰，處罰金額共計41萬元。雖然華達(dá)新材自己表明化工序采用含鉻鈍化劑輥涂，含重金屬，但含鉻鈍化劑涂覆后不進(jìn)行清洗，該段工序生產(chǎn)廢水（含鉻廢水）零排放，因此，華達(dá)新材生產(chǎn)過程中不產(chǎn)生含有重金屬的廢水。但事實上，在2013年9月27日，富陽市環(huán)境保護(hù)局對華達(dá)新材進(jìn)行了行政處罰，普銀板業(yè)因生產(chǎn)中的脫脂清洗廢水未按規(guī)定處理，從收集池中滿溢到廠區(qū)雨水溝后外排環(huán)境，被處以罰款4萬元。同年9月，富陽市環(huán)境保護(hù)局又作出處罰，華達(dá)新材因向水體排放酸液，被處以罰款20萬元。

在氣體排放方面，2013年9月27日，富陽市環(huán)境保護(hù)局對華達(dá)新材作出處罰，主要因為普銀板業(yè)燃煤加熱爐的廢氣濕法除塵設(shè)施閑置不用，廢氣未經(jīng)處理直接排放，被處以罰款2萬元。令人不解的是，2013年發(fā)生4次環(huán)保處罰且均為其故意排污。

　　除環(huán)保問題外，華達(dá)新材還曾因安全事故被罰20萬元。2016年4月18日，公司一名尚未取得操作證書的員工，在進(jìn)行作業(yè)時受傷過重死亡。同年8月，華達(dá)新材被處以行政處罰及罰款20萬元。

　　另外，公司曾經(jīng)因為買賣合同糾紛被他人起訴或者起訴他人達(dá)6起。

　　證監(jiān)會曾公開表示：最近三年內(nèi)受到環(huán)保相關(guān)行政處罰或刑事處罰的公司，情節(jié)嚴(yán)重者，不得IPO。

　　控股股東不省心

　　值得注意的是，華達(dá)新材控股股東華達(dá)集團(tuán)是邵關(guān)根、邵升龍、邵明祥1999年以經(jīng)評估杭州富陽華達(dá)通信電纜廠凈資產(chǎn)出資設(shè)立，1992年10月5日在富陽縣工商行政管理局注冊成立，企業(yè)性質(zhì)為集體(村辦)，法定代表人為邵關(guān)根。2015年11月20日，富陽區(qū)人民政府出具《關(guān)于浙江華達(dá)集團(tuán)有限公司及其前身歷史沿革及集體企業(yè)“摘帽”過程的確認(rèn)函》進(jìn)行了確認(rèn)：杭州富陽華達(dá)通信電纜廠雖曾因歷史原因被登記為“集體(村辦)”性質(zhì)，但實際無集體出資，系“戴帽子”的集體企業(yè)，即登記注冊為集體企業(yè)但實際為邵關(guān)根等自然人投資設(shè)立并經(jīng)營的民營企業(yè)；杭州富陽華達(dá)通信電纜廠由集體所有制企業(yè)脫鉤為合伙企業(yè)已經(jīng)得到當(dāng)時的主管部門富陽市富陽鎮(zhèn)工業(yè)交通辦公室的批準(zhǔn)，并被工商部門認(rèn)可及辦理了工商登記手續(xù)。杭州富陽華達(dá)通信電纜廠脫鉤過程合法有效，不存在糾紛及潛在糾紛。

　　業(yè)內(nèi)專家表示，控股股東華達(dá)集團(tuán)系“戴帽子”的集體企業(yè)，其改制過程是否需取得省級人民政府的確認(rèn)？

　　另外，控股股東為涉及重大訴訟企業(yè)提供巨額擔(dān)保。中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)注意到，在華達(dá)新材的授信合同中，有一項是由浙江飛虹通信集團(tuán)有限公司、浙江龍祥房地產(chǎn)保證，華達(dá)新材機器設(shè)備抵押，華達(dá)新材存貨質(zhì)押的，授信總額度為1.35億元。華達(dá)新材的控股股東華達(dá)集團(tuán)對飛虹集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的銀行債務(wù)提供的擔(dān)保總額高達(dá)3.115 億元。通過“企查查”查詢到飛虹集團(tuán)目前被公告出來的訴訟事項有十幾項，判決文書多達(dá)56個，開庭公告有12個。

　　（責(zé)任編輯 張麗娜）

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀