四個漲停后突現(xiàn)跌停 鹿港文化股價“天地板”背后故事多

　　7月16日，同花順數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，鹿港文化（601599）報(bào)收3.87元，漲跌幅-8.94%，成交量10231.70萬股，且盤中觸及跌停。中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)注意到，如果當(dāng)天是單純下跌甚至跌停，并不奇怪，畢竟A股有200多只股票當(dāng)天跌停。鹿港文化之所以受關(guān)注，是因其股價上演了“天地板”，從四個漲停，突然切換到盤中一度跌停，多少讓投資者摸不著頭腦。

　　表決權(quán)委托背后暗流涌動

　　據(jù)中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)最新觀察，鹿港文化7月15日晚間發(fā)布公告稱，江蘇鹿港文化股份有限公司股票于2020年7月13日、14日、15日連續(xù)三個交易日內(nèi)收盤價格漲幅偏離值累計(jì)超過20%。經(jīng)核實(shí)，除相關(guān)已經(jīng)披露的事項(xiàng)外，經(jīng)向?qū)嶋H控制人錢文龍先生函證確認(rèn)，其實(shí)際控制人不存在應(yīng)披露而未披露的重大信息，包括但不限于重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份、上市公司收購、債務(wù)重組、業(yè)務(wù)重組、資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)注入、股份回購、股權(quán)激勵等重大事項(xiàng)。

　　但細(xì)心的投資者會發(fā)現(xiàn)，鹿港文化實(shí)際將迎來了一位“新東家”。7月11日，鹿港文化公告稱，其實(shí)控人錢文龍及主要股東繆進(jìn)義與浙江省文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱浙江文投）簽訂《表決權(quán)委托協(xié)議》，分別將其持有的上市公司1.19億股股份和4749.94萬股股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給浙江文投行使。同時，鹿港文化的定增預(yù)案顯示，其將非公開發(fā)行2.68億股股份，由浙江文投認(rèn)購，總金額不超過6億元。發(fā)行完成后，浙江文投將獲得鹿港文化37.42%的表決權(quán)，其中持股比例為23.08%。

　　相關(guān)公告顯示，《表決權(quán)委托協(xié)議》生效后，浙江文投將對鹿港文化現(xiàn)任董事、監(jiān)事和高級管理人員進(jìn)行調(diào)整，提名4名非獨(dú)立董事、3名獨(dú)立董事、1名股東代表監(jiān)事，推薦董事長人選、推薦上市公司總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會秘書等高級管理人員。

　　顯然，在新東家進(jìn)來之前，鹿港文化將面臨諸多的人事變動。

　　股價注定“天地板”

　　眾多不確定因素下，鹿港文化股價卻出現(xiàn)了持續(xù)漲停。

　　7月11日，鹿港文化發(fā)布實(shí)控人錢文龍及主要股東繆進(jìn)義與浙江文投簽訂《表決權(quán)委托協(xié)議》后，7月13日，鹿港文化股票復(fù)牌，開盤即漲停。7月14日、15日，該股“一”字漲停，其中，7月15日報(bào)收4.25元，漲幅10.10%，成交量221.01萬股。因連續(xù)三個交易日內(nèi)漲幅偏離值累計(jì)達(dá)20%，鹿港文化登陸龍虎榜。

　　然而，連續(xù)四日漲停的鹿港文化在7月16日股價閃崩，盤中近乎上演“天地板”，收盤報(bào)3.87元/股。盤后數(shù)據(jù)顯示，買賣前五席均為游資，位于張家港楊舍的兩家證券營業(yè)部均上榜，其中，華泰證券張家港楊舍東街證券營業(yè)部7月16日買入1204.66萬元，同時賣出1419.07萬元。

　　具體來看，華泰證券張家港楊舍東街證券營業(yè)部7月16日賣出1419.07萬元，居賣二，該營業(yè)部7月15日賣出鹿港文化53萬元，近期現(xiàn)身過第一創(chuàng)業(yè)、金亞退、達(dá)安基因“龍虎榜”；東吳證券張家港楊舍證券營業(yè)部16日賣出1012.55萬元，居賣五，該營業(yè)部近期參與過連板股展鵬科技的炒作，自6月以來三次現(xiàn)身鹿港文化“龍虎榜”。值得一提的是，華泰證券張家港楊舍東街證券營業(yè)部、東吳證券張家港楊舍證券營業(yè)部7月16日還同時出現(xiàn)在張家港行賣出前五席，分別位于賣二、賣三。

　　買入方面，華泰證券張家港楊舍東街證券營業(yè)部居買一，除了該營業(yè)部買入1204.66萬元外，其余席位買入均不超600萬元。

　　“這種題材炒作連續(xù)一字板上去，籌碼未經(jīng)充分換手，獲利盤極其巨大，一旦大盤像周四這樣暴跌，很容易形成雪崩走勢，那么天地板并不奇怪，可以說是相當(dāng)合理的?！睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為鹿港文化股價的“天地板”不足為奇。

（責(zé)任編輯  張麗娜）

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀