原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

品渥食品IPO疑云:行賄客戶員工 募投項目與經(jīng)營策略背道而馳


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   作者:筆尖    時間:2020-08-28





20200828100458147.jpg

      8月26日,證監(jiān)會同意品渥食品股份有限公司(簡稱品渥食品)創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊,該公司及其承銷商將分別與深圳證券交易所協(xié)商確定發(fā)行日程,并陸續(xù)刊登招股文件。


  中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)財經(jīng)頻道注意到,品渥食品曾向其客戶麥德龍的員工行賄;品渥食品在其經(jīng)銷的產(chǎn)品上,曾因出現(xiàn)能量標識與實際不符的情況而被工商局處罰。值得關(guān)注的是,本次IPO募投項目與該公司行之有效的經(jīng)營策略背道而馳,難道募投項目只是“圈錢”的由頭?


  行賄客戶員工


  品渥食品主要產(chǎn)品為進口乳品、啤酒、橄欖油、谷物及餅干點心等食品。該公司客戶主要為麥德龍、家樂福、大潤發(fā)、沃爾瑪、天貓超市、京東等國內(nèi)大型知名商超和電商平臺。


  品渥食品主要從事自有品牌食品的開發(fā)、進口、銷售,及國外食品的合作代理銷售業(yè)務(wù),主要自有品牌包括“德亞”乳品、“瓦倫丁”啤酒、“亨利”麥片。2017年至2019年,該公司營業(yè)收入分別為12.16億元、12.5億元、13.8億元,歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為6377.69萬元、7807.00萬元、9893.35萬元。


  中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)財經(jīng)頻道注意到,麥德龍商超系統(tǒng)近年來是品渥食品線下直銷第一大客戶。2017年至2019年,該公司向麥德龍商超系統(tǒng)銷售金額分別為1.14億元、1.22億元、8837.58萬元,占同期主營業(yè)務(wù)收入比例分別為9.37%、9.78%、6.41%。


  而在此前,品渥食品曾向麥德龍商超員工行賄。


  根據(jù)《上海市普陀區(qū)人民法院刑事判決書》((2017)滬0107刑初1240號)、《上海市第二中級人民法院刑事裁定書》((2018)滬02刑終152號),上海市普陀區(qū)人民檢察院指控,2015年11月至2017年2月,被告人胡旭斌在擔任麥德龍嘉定店甜品部助理期間,利用其全面負責(zé)管理甜品部的貨品采購、銷售、供應(yīng)商,以及促銷員的管理等職務(wù)便利,多次通過其個人名下工商銀行賬戶及其母親丁菊明名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶收受多家供應(yīng)商好處費共計人民幣7萬余元。


  證人朱某某的證言及上??簩崢I(yè)有限公司的《采購、供貨框架合同》、被告人胡旭斌工商銀行賬戶交易明細等書證證實,2016年11月,被告人胡旭斌非法收受上??簩崢I(yè)有限公司給予的好處費3888元。


  而上??簩崢I(yè)有限公司是品渥食品前身的曾用名稱,2016年該公司更名為“品渥食品有限公司”。


  產(chǎn)品標識誤導(dǎo)消費者


  中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)財經(jīng)頻道注意到,品渥食品經(jīng)銷的產(chǎn)品曾因能量標識與實際不符而被工商局處罰。


  《上海市第一中級人民法院民事判決書》((2014)滬一中民一(民)終字第745號)顯示,2012年5月22日,孫海濤在聯(lián)華徐匯公司購買“哥氏3合1即溶咖啡”30盒,支付貨款合計1557元。該商品包裝盒上貼有中文標簽,標簽中“能量”標識為“170KJ(85Kcal)”(即170千焦85千卡),而實際為“90Kcal/380KJ”(即90千卡/380千焦)。


  此后,孫海濤向上海市工商行政管理局徐匯分局舉報此事。該局于2012年10月24日對咖啡經(jīng)銷商上??簩崢I(yè)有限公司做出行政處罰,認定上??簩崢I(yè)有限公司的行為違反《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第九條第一款第(十二)項的規(guī)定,決定對上??簩崢I(yè)有限公司處罰如下:一,沒收違法所得人民幣壹仟陸佰玖拾玖圓整;二,罰款人民幣玖仟圓整。


  募投項目與現(xiàn)有經(jīng)營策略背道而馳


  品渥食品此次IPO擬募資4.89億元,其中2.69億元擬用于渠道建設(shè)及品牌推廣項目,包含渠道建設(shè)費1.28億元、品牌推廣費9300萬元、新品開發(fā)費3231.11萬元、辦事處建設(shè)229.62萬元,以及鋪底流動資金1333.35萬元。


  品渥食品解釋稱,渠道建設(shè)及品牌推廣項目將以公司現(xiàn)有“德亞”乳品、“瓦倫丁”啤酒、“亨利”谷物等優(yōu)勢品牌為依托,開發(fā)新品類,加大渠道建設(shè)投入和品牌形象推廣投入。


  品渥食品表示,上述項目將加大連鎖超市、經(jīng)銷商渠道的鋪設(shè)力度和營銷力度,并通過開拓便利店、即飲渠道等新渠道,拓寬現(xiàn)有的銷售渠道,提升公司整體銷售收益和市場份額。此外,該項目還將進一步增加品牌推廣費用投入,對該公司品牌進行多維度宣傳,以維護和提升該公司的品牌知名度和影響力。


  中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)財經(jīng)頻道注意到,品渥食品上述關(guān)于“通過開拓便利店、即飲渠道等新渠道,拓寬現(xiàn)有的銷售渠道,提升公司整體銷售收益和市場份額”的說法,與該公司目前的側(cè)重線上、減少線下銷售的策略背道而馳。


  2016年至2019年,品渥食品臨促費用分別為3869.58萬元、1678.25萬元、1126.11萬元和953.11萬元,2017年臨促費用較2016年下降幅度巨大,且逐年下滑。品渥食品解釋稱,這主要是由于2016年公司線下直銷的投入產(chǎn)出比較低,公司積極調(diào)整經(jīng)營策略所致。一是主動調(diào)整線下直銷臨促活動的結(jié)構(gòu),大幅壓縮臨促日銷差的促銷場次,保持臨促日銷高的場次;二是快速向線上電商平臺切換;三是加大線下經(jīng)銷商的開發(fā)力度。


  2017年至2019年,品渥食品的銷售費用分別為3.52億元、3.56億元和3.73億元,整體呈現(xiàn)上升趨勢;營業(yè)收入持續(xù)增長的同時,該公司銷售費用率基本保持穩(wěn)定,略有下降,報告期內(nèi)該指標分別為28.98%、28.47%和27.02%。


  品渥食品銷售費用率持續(xù)下降的原因在于:為順應(yīng)中國互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)行業(yè)快速發(fā)展的趨勢,公司加強了與主要電子商務(wù)平臺的合作力度。2017年至2019年,該公司線上銷售收入占主營業(yè)收入的比例分別為42.90%、45.24%和52.43%,呈逐年上升態(tài)勢,線上渠道銷售逐漸成為該公司主要的銷售渠道,線上渠道銷售費用率較低,相應(yīng)地拉低了公司整體銷售費用率。


  同時,由于線下直銷整體行業(yè)效率的下降,品渥食品主動提升管理水平,不斷加強對線下直銷費用的管控,逐步減少了投入產(chǎn)出比較低的傳統(tǒng)促銷費用。


  品渥食品本次IPO募投項目將加大連鎖超市、經(jīng)銷商渠道的鋪設(shè)力度和營銷力度的做法,與該公司強化線上銷售相違背,那么,IPO募資是否是為了圈錢呢?


  針對上述問題,中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)財經(jīng)頻道曾向品渥食品進行求證,截至發(fā)稿,尚未收到回復(fù)。


(責(zé)任編輯  張麗娜)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

濟南黃河隧道東隧貫通 明年10月通車后4分鐘可穿黃 濟南黃河隧道東隧貫通 明年10月通車后4分鐘可穿黃

熱點新聞

熱點輿情

?

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964