山東棗莊的孫女士2009年在銀行存入100萬元,5年后去取錢,卻被銀行告知存折上只有1元。在與銀行交涉的過程中,孫女士還被刑事拘留……2020年12月,法院判決銀行支付孫女士存款及利息,然而,直到今年7月,法院對(duì)銀行實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行,孫女士才能拿到自己的錢。
近日,裁判文書網(wǎng)披露了這一案件的詳情。
銀行稱存折偽造,警方將儲(chǔ)戶刑拘
因?yàn)槟貌坏阶约旱拇婵睿瑢O女士將棗莊農(nóng)村商業(yè)銀行薛城支行(以下簡稱棗莊農(nóng)商行)告上法院。
孫女士向法院訴稱,2009年7月和9月,她先后兩次在棗莊農(nóng)商行(當(dāng)時(shí)是山東棗莊恒泰農(nóng)村合作銀行薛城支行永福北分理處)共存入100萬元,每次50萬元。2014年下半年,她拿著存折去取錢時(shí),銀行員工卻告訴她,存折上只有1塊錢。
爭吵中,棗莊農(nóng)商行報(bào)了警,派出所讓孫女士通過法院訴訟解決。不料,在法院審理中,棗莊農(nóng)商行卻說,孫女士偽造了存折。2018年,經(jīng)過公安偵查,孫女士并沒有偽造存折,但棗莊農(nóng)商行仍拒絕支付孫女士的存款。孫女士要求法院判令銀行支付她的100萬存款及利息。
沒想到,到了2020年,棗莊農(nóng)商行依然稱,孫女士涉嫌偽造、變造金融票證,2017年薛城公安局對(duì)此案立案偵查,2018年3月21日對(duì)孫女士刑事拘留,因?qū)O女士患有嚴(yán)重疾病,2018年4月17日對(duì)其采取取保候?qū)彺胧T诠擦競刹檫^程中,涉案存折被鑒定為是偽造的。棗莊農(nóng)商行還向法院具司法鑒定意見,以存折交易頁碼上的字跡不是同一臺(tái)打印機(jī)打印等說明孫女士的存折是偽造的。
棗莊農(nóng)商行還說,孫女士對(duì)涉案資金來源解釋前后矛盾,足以說明其在說謊;而且2009年存入銀行,到2014年才支取,長達(dá)近6年時(shí)間對(duì)存款不予管理,不符合常理。
法院判決:銀行支付儲(chǔ)戶存款及利息
經(jīng)過證據(jù)交換和質(zhì)證,棗莊市薛城區(qū)法院審理查明,2014年9月28日,中國銀監(jiān)會(huì)山東監(jiān)管局批復(fù),棗莊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的同時(shí)山東棗莊恒泰農(nóng)村合作銀行自行終止,其債權(quán)債務(wù)由棗莊農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔(dān)。
2020年4月9日,棗莊市公安局薛城分局出具《終止偵查決定書》,載明經(jīng)查明沒有證據(jù)證實(shí)孫女士實(shí)施了變造金融票證的行為。
2020年12月24日,棗莊市薛城區(qū)法院判決,被告棗莊農(nóng)商行10日內(nèi)向?qū)O女士支付存款100萬元及利息。其中,50萬以2009年7月存款日起至清償之日止,另50萬自2009年9月存款日起至清償之日止,利率均按照棗莊農(nóng)商行公布的同期同類人民幣存款利率計(jì)算。如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù),棗莊農(nóng)商行應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
不料,半年過去,棗莊農(nóng)商行一直沒有履行義務(wù)。今年7月1日,法院對(duì)棗莊農(nóng)商行薛城支行立案強(qiáng)制執(zhí)行。(作者:李雪瑩)
轉(zhuǎn)自:中國基金報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964