消費(fèi)金融行業(yè)利率下調(diào)成大勢(shì)所趨

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從多機(jī)構(gòu)了解到，近期多地金融監(jiān)管部門(mén)對(duì)屬地內(nèi)消費(fèi)金融公司進(jìn)行窗口指導(dǎo)，要求將個(gè)人貸款利率全面控制在24%以內(nèi)，并設(shè)置了過(guò)渡期進(jìn)行調(diào)整。此次窗口指導(dǎo)要求的利率口徑為IRR(內(nèi)部收益率)，而并非通常所說(shuō)的APR(年化收益率)。

　　盡管消費(fèi)金融公司此前對(duì)于利率調(diào)整已采取了一定準(zhǔn)備，但業(yè)內(nèi)人士表示，其仍將面臨利潤(rùn)下滑、成本控制等多重壓力。而在減費(fèi)讓利金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背景下，貸款利率下行也將成為未來(lái)一段時(shí)間的趨勢(shì)。對(duì)此，專家建議消費(fèi)金融公司應(yīng)告別傳統(tǒng)的“高收益覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)”的粗放經(jīng)營(yíng)模式，同時(shí)提升自身在獲客、風(fēng)控等方面的自營(yíng)能力，從而增加收益。

　　監(jiān)管窗口指導(dǎo)利率“紅線”下調(diào)

　　記者就“24%利率紅線窗口指導(dǎo)”詢問(wèn)了業(yè)內(nèi)十家頭部持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)，其中七家表示確實(shí)接到監(jiān)管窗口指導(dǎo)，但也有西南地區(qū)消費(fèi)金融公司表示，并未接到相關(guān)通知。據(jù)悉，此次窗口指導(dǎo)要求的利率口徑為IRR(內(nèi)部收益率)，而并非通常所說(shuō)的APR(年化收益率)。

　　不過(guò)，接受采訪的公司普遍表示對(duì)這一政策已有預(yù)期，受市場(chǎng)流動(dòng)性、資金成本等多重因素影響，公司在去年就已著手調(diào)整業(yè)務(wù)，將個(gè)人貸款年化利率保持在24%以下。通過(guò)APP查詢各公司消費(fèi)貸產(chǎn)品公示利率時(shí)也可以看出，多數(shù)產(chǎn)品的年化利率均控制在24%以內(nèi)。

　　事實(shí)上，金融監(jiān)管部門(mén)此前已對(duì)多家消費(fèi)金融公司利率情況做過(guò)摸底，且監(jiān)管持續(xù)趨嚴(yán)。今年3月31日，央行要求包括消費(fèi)金融公司在內(nèi)的從事貸款業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，需向借款人明示貸款年化利率，并說(shuō)明貸款利率計(jì)算方式。去年8月，最高人民法院正式發(fā)布新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，將原有的民間借貸利率上限，調(diào)整為1年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的4倍，進(jìn)一步規(guī)制和約束了過(guò)高的民間借貸利率。不過(guò)4倍LPR紅線僅針對(duì)民間借貸利率小額貸款公司、消費(fèi)金融公司和銀行不適用于該條例。

　　國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室特聘研究員任濤指出，過(guò)高的借貸利率與當(dāng)前降低社會(huì)融資成本的大方向相悖，也不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)現(xiàn)階段政策層面對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)力度持續(xù)增強(qiáng)，且對(duì)消費(fèi)金融利率更為關(guān)注，因此在強(qiáng)監(jiān)管的政策導(dǎo)向下，消費(fèi)金融利率易下難上。

　　一頭部消費(fèi)金融公司負(fù)責(zé)人也對(duì)記者表示，此次窗口指導(dǎo)或是監(jiān)管部門(mén)意在促使金融機(jī)構(gòu)體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任感，降低社會(huì)綜合融資成本，長(zhǎng)期來(lái)看利于行業(yè)和公司持續(xù)健康發(fā)展。

　　或?qū)⒂瓉?lái)新一輪“洗牌”

　　盡管消費(fèi)金融公司對(duì)于利率調(diào)整的窗口指導(dǎo)早有預(yù)期，但也仍將面臨利潤(rùn)下滑、成本控制等多重壓力。

　　任濤表示，消費(fèi)金融公司的綜合收益由資金成本、導(dǎo)流成本、運(yùn)營(yíng)成本和風(fēng)控成本四個(gè)部分構(gòu)成，即消費(fèi)金融公司本身從事的是多方共同分配利潤(rùn)的業(yè)務(wù)模式。其中運(yùn)營(yíng)成本和風(fēng)控成本相對(duì)固定、變化空間不大，資金成本和導(dǎo)流成本根據(jù)消費(fèi)金融公司背景以及合作平臺(tái)實(shí)力而有所不同，行業(yè)平均水平約在6%至7%和4%至5%左右，如果綜合收益由36%降至24%，在資金成本和導(dǎo)流成本沒(méi)有更多優(yōu)化的情況下，消費(fèi)金融公司的利差空間有所收縮則是必然的。

　　“不過(guò)對(duì)于大多數(shù)的消金公司而言，貸款利率放到24%是有利潤(rùn)空間的?！碧K寧金融研究院研究員黃大智表示，每家消金公司的融資結(jié)構(gòu)不同，資金成本也就會(huì)存在一定差異。

　　可以預(yù)期的是，在減費(fèi)讓利金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背景下，貸款利率下行是大勢(shì)所趨，利差收窄將是消費(fèi)金融公司長(zhǎng)期將面臨的挑戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)人士表示，中長(zhǎng)期來(lái)看，在資本回報(bào)率趨勢(shì)降低的背景下，市場(chǎng)利率下行趨勢(shì)是比較明確的，低利率環(huán)境仍是大方向，并將帶來(lái)包括消費(fèi)金融公司在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)融資成本下行。

　　對(duì)于整個(gè)消費(fèi)金融行業(yè)而言也可能再度迎來(lái)新一輪“洗牌”。任濤認(rèn)為，具有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和銀行等股東背景的消費(fèi)金融公司在資金成本和導(dǎo)流成本方面有更多壓縮空間和優(yōu)勢(shì)，即具備資金和場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)的消費(fèi)金融公司適應(yīng)能力會(huì)更強(qiáng)。但同時(shí)，也對(duì)消費(fèi)金融公司在獲客、風(fēng)控等方面的自營(yíng)能力提出了更多要求，消費(fèi)金融行業(yè)將逐步從單純助貸模式向自營(yíng)模式轉(zhuǎn)變。任濤預(yù)計(jì)，和過(guò)去客群質(zhì)量不斷下遷相比，未來(lái)消費(fèi)金融行業(yè)對(duì)客戶群體的質(zhì)量要求會(huì)進(jìn)一步提升，以期在風(fēng)控方面釋放更多的息差空間。

　　前述消費(fèi)金融公司負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，相對(duì)于銀行，消費(fèi)金融公司貸款的綜合資金成本更高，雖然從法律上來(lái)說(shuō)，消費(fèi)金融公司依然可以執(zhí)行24%至36%的貸款年利率，但當(dāng)前持牌消費(fèi)金融公司普遍會(huì)嚴(yán)格按照此次監(jiān)管指導(dǎo)執(zhí)行，各家公司利潤(rùn)會(huì)受到一定影響，未來(lái)行業(yè)或迎來(lái)洗牌。

　　應(yīng)提升獲客、風(fēng)控能力

　　業(yè)內(nèi)人士表示，面對(duì)當(dāng)前低貸款利率環(huán)境，消費(fèi)金融公司應(yīng)提升自身在獲客、風(fēng)控等方面的自營(yíng)能力增加收益，此外還應(yīng)避免客群的過(guò)度下沉，降低“多頭借貸”風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。

　　黃大智建議，消費(fèi)金融公司一方面可以通過(guò)會(huì)員制、積分制等做好存量用戶運(yùn)營(yíng)，另一方面需要進(jìn)一步增強(qiáng)風(fēng)控能力，從而提升其面對(duì)不同用戶進(jìn)行定價(jià)的能力。

　　任濤指出，低利率環(huán)境下，消費(fèi)金融公司需要告別傳統(tǒng)的“高收益覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)”的粗放經(jīng)營(yíng)模式，轉(zhuǎn)而更強(qiáng)調(diào)提升自身在獲客、風(fēng)控等方面的自營(yíng)能力，加快核心數(shù)據(jù)及客戶資源積累，通過(guò)降低管理成本、獲客成本和風(fēng)險(xiǎn)成本來(lái)最大限度地適應(yīng)政策形勢(shì)變化。此外，考慮到消費(fèi)金融公司的資金來(lái)源仍較為受限，為更持續(xù)支撐消費(fèi)金融公司業(yè)務(wù)拓展，建議消費(fèi)金融公司可以充分利用最新的政策傾斜，通過(guò)發(fā)行金融債、二級(jí)資本債等方式補(bǔ)充資金和資本，有效盤(pán)活存量信貸資產(chǎn)，形成穩(wěn)定的資金來(lái)源。

　　在客群選擇方面，在招聯(lián)金融首席研究員董希淼看來(lái)，消費(fèi)金融客群下沉應(yīng)適可而止。從客戶信貸償還意愿與能力看，越下沉的客群償還貸款的能力和意愿越薄弱。消費(fèi)金融的服務(wù)在適度合理范圍內(nèi)尤為必要，可有效防范過(guò)度下沉、過(guò)度授信帶來(lái)的“不該貸”和“過(guò)度貸”等問(wèn)題，進(jìn)一步降低“多頭借貸”風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀