原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

“討好”果粉 蘋果一個小動作 扎克伯格卻怒了!臉書財路被斷


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-12-18





  蘋果向前的一小步,卻是Facebook倒退的一大步。財路被斷的扎克伯格,再也忍不住了。

  最近,蘋果和Facebook這兩家硅谷巨頭,在輿論場爆發(fā)了激烈的爭斗。一貫強勢的扎克伯格,帶領(lǐng)臉書在美國《紐約時報》《華盛頓郵報》和《華爾街日報》這三大主流報紙上包下整版廣告,“控訴”蘋果在iOS 14上新的程序隱私政策——根據(jù)這項政策,當(dāng)App需要搜集用戶數(shù)據(jù)時,必須進行彈窗提示,而用戶選擇拒絕之后,就能切斷App搜集自己數(shù)據(jù)的行為。

  2019年,F(xiàn)acebook的廣告收入達到697億美元,超過其總收入的98%。對依靠采集、分析用戶數(shù)據(jù)獲取廣告收入的臉書來說,用戶數(shù)據(jù)就是咽喉,絕不能任由蘋果給緊緊攥住。為了體現(xiàn)自己的“正義性”,臉書還“連橫”了眾多的小商家,并在上述廣告中指出,蘋果iOS 14隱私政策的變化,將使企業(yè)定向投放廣告的難度增加,進而摧毀那些依賴于廣告平臺產(chǎn)生銷售額的小企業(yè)。

  臉書這樣的輿論攻勢,能動員起民意的力量,讓蘋果公司回心轉(zhuǎn)意嗎?

  新規(guī)可能對互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺造成打擊

  據(jù)科技媒體The Verge報道,蘋果即將于明年推出新的移動設(shè)備操作系統(tǒng)iOS 14。在這一新系統(tǒng)下,如果開發(fā)者想獲取用戶數(shù)據(jù)用于定向廣告,需先征求用戶的允許。

  這一變化將影響Facebook的廣告業(yè)務(wù),特別是其針對開發(fā)者和小公司的廣告平臺,因為終端用戶有很大的可能會拒絕追蹤提示。

  Facebook稱蘋果隱私政策的改變,將摧毀那些依賴于廣告平臺產(chǎn)生銷售額的小企業(yè)。在刊登于報紙的廣告中,F(xiàn)acebook寫道,“小企業(yè)應(yīng)當(dāng)被聽到,我們傾聽你們的擔(dān)憂,我們和你們站在一起”,并在末尾附上了一個 “為小企業(yè)發(fā)聲”的網(wǎng)頁鏈接。

  Facebook此前告訴投資者,蘋果的這項改變將給Facebook帶來重大阻力,因為其廣告客戶大多是小企業(yè)。Facebook稱:“雖然限制個性化廣告的使用方式,確實會影響像我們這樣的大公司,但這些變化將對小企業(yè)造成毀滅性的影響?!?/p>

  而蘋果上個月則反擊稱,F(xiàn)acebook無視用戶隱私。蘋果高管Jane Hovarth曾表示:“Facebook高管已經(jīng)明確表示,他們的意圖是收集盡可能多的數(shù)據(jù)。這種對用戶隱私的漠視還在繼續(xù)擴大?!?/p>

  據(jù)路透社報道,F(xiàn)acebook廣告和商業(yè)產(chǎn)品副總裁Dan Levy在接受媒體采訪時表示:“蘋果正利用他們對應(yīng)用商店的控制進行反競爭性行為,利用創(chuàng)作者和小企業(yè)的錢為自己的底線買單?!?/p>

  作為對Facebook最新指責(zé)的回應(yīng),蘋果稱新規(guī)則不會要求Facebook改變其“追蹤用戶并創(chuàng)造定向廣告的方式”,而是要求Facebook在蘋果設(shè)備上給用戶一個選擇,是否允許這些行為。

  “我們相信,這是同我們的用戶站在一起的簡單做法。當(dāng)他們的數(shù)據(jù)正在被收集,并且被分享到不同的應(yīng)用和網(wǎng)站的時候,用戶應(yīng)該知道——而且他們應(yīng)該有選擇允許或拒絕的權(quán)力,”蘋果在一份聲明中稱。

  在包括Facebook在內(nèi)有數(shù)字廣告業(yè)務(wù)的公司看來,絕大部分用戶都會選擇拒絕。

  不過,和其他將會受到影響的廣告平臺不同的是,根據(jù)Facebook在周三的一篇博客中的說法,蘋果自己的個性化廣告平臺不會受到新規(guī)的約束?!八麄儧]有按自己定下的規(guī)則行事,”Facebook稱。

  盡管Facebook不同意蘋果的做法,但Levy表示Facebook不得不遵守新的規(guī)則?!叭绻覀兿胱屪约旱膽?yīng)用在蘋果應(yīng)用商店上架的話,我們沒有選擇,”他說。

  蘋果和Facebook的“冤源”由來已久

  在主流大報上刊登整版廣告,是兩家科技巨頭在隱私、政策等方面的最新一次公開口角。

  據(jù)The Verge報道, Facebook曾在今年8月猛烈抨擊過蘋果的App Store政策。當(dāng)時為了通過蘋果嚴(yán)格的應(yīng)用商店批準(zhǔn)程序,F(xiàn)acebook不得不移除了小游戲功能。

  在本周對歐盟新的《數(shù)字市場法案》(Digital Market Act)和《數(shù)字服務(wù)法案》(Digital Services Act)表示了歡迎態(tài)度的同時,F(xiàn)acebook也沒有忘記“老冤家”。

  在給媒體的一項聲明中,F(xiàn)acebook發(fā)言人稱,“我們希望《數(shù)字市場法案》也會為蘋果設(shè)置界限。蘋果控制了一整套生態(tài)系統(tǒng),從設(shè)備到應(yīng)用商店和應(yīng)用,并且利用這一權(quán)力損害開發(fā)者和消費者以及像Facebook這樣的大平臺的權(quán)益?!?/p>

  蘋果在iOS生態(tài)下利用壟斷權(quán)力獲取利潤的做法,已經(jīng)招致了眾多開發(fā)者的批評和反對。

  據(jù)路透社報道,就在Facebook刊登報紙廣告的同一天,代表《紐約時報》、《華盛頓郵報》等成員的數(shù)字媒體貿(mào)易協(xié)會DigitalContentNext表示已經(jīng)加入“應(yīng)用程序公平聯(lián)盟(Coalition forAppFairness)”。

  這家旨在讓成員公司的應(yīng)用以更公平的條件進入蘋果和谷歌應(yīng)用商店的非營利組織,成員包括游戲開發(fā)商Epic Games和音樂流媒體巨頭Spotify等。

  應(yīng)用程序公平聯(lián)盟正在呼吁全球的監(jiān)管部分打擊“反競爭性”應(yīng)用商店行為,比如飽受開發(fā)者詬病的“蘋果稅”,即用戶在應(yīng)用內(nèi)購買產(chǎn)生的費用有30%會被蘋果收走。

  上月中旬,蘋果推出小企業(yè)開發(fā)者激勵計劃,將每年營收100萬美元以下的小企業(yè)的“蘋果稅率”減半至15%。



  轉(zhuǎn)自:每日經(jīng)濟新聞

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

"齊"心"魯"力|黃河奔流入海

熱點新聞

熱點輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964