要聞 原創(chuàng) 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產

頭部機構引領轉型 中小券商遭遇瓶頸


來源:中國產業(yè)經濟信息網   作者:張莉    時間:2020-07-27





  券業(yè)喊出轉型多年,目前僅頭部券商能夠做到全面整體的業(yè)務拓展和轉型,或者重資本砸錢做財富管理或金融科技,中小券商往往力不從心。

  券業(yè)“馬太效應”日益明顯,市場分化趨勢難以逆轉。從背后成因看,優(yōu)勢券商資源集中、轉型效果初顯、資本實力帶動競爭能力快速提升,也讓“強者恒強、弱者恒弱”的叢林殘酷性正在被放大。

  “券業(yè)并購、投行增量蛋糕做大、牛市來臨,看上去每個好消息都有利于整個券商行業(yè),但實際上,對于很多中小平臺的員工而言,根本就沒有機會站在同一賽道上競爭。我感覺待在小平臺的壓力越來越大了。”深圳一家中型券商投行部的負責人感慨道。

  他分析,今年以來,政策利好消息不斷,券業(yè)整體面臨發(fā)展機會,但從不同機構來看,擁有資金、平臺和人才優(yōu)勢的大券商占盡先機,無論是科創(chuàng)板投行項目還是創(chuàng)業(yè)板儲備,以及定增等股權融資動作,都是大券商搶占了機會?!按笕淘诟鳁l線業(yè)務上全面碾壓,中小券商只能在邊緣尋求業(yè)務空間?!?/p>

  在業(yè)內人士看來,券業(yè)喊出轉型多年,目前僅頭部券商能夠做到全面整體的業(yè)務拓展和轉型,或者重資本砸錢做財富管理或金融科技,中小券商往往力不從心。

  以財富管理轉型為例,此前,中信證券、東方證券、興業(yè)證券、國泰君安證券等先后將經紀業(yè)務部門調整為財富管理總部,新設財富管理或綜合金融等部門;華泰證券嘗試突破互金模式,推行“全面數字化”。

  對于多數中小機構而言,傳統經紀業(yè)務轉型卻非常難落地。某中型券商財富管理業(yè)務相關負責人表示,受制于整體架構搭建、考核制度創(chuàng)新不完善,很多轉型并不徹底,尤其到一線執(zhí)行層面,投顧利益仍然和傳統交易量、傭金收入綁定,自身也缺乏動力升級產品管理或投資顧問的能力,“談轉型不過是一句口號”。

  同時,對于價格過度依賴,也是中小券商當前發(fā)展的普遍情況。投行人士何南野曾分析表示,由于投行業(yè)務供需不平衡必然導致價格戰(zhàn),而多數業(yè)務難度不高,部分券商議價能力和銷售能力弱,只能陷入價格戰(zhàn)。

  在網點布局方面,受互聯網沖擊,中小機構營業(yè)部生存堪憂。華南某券商營業(yè)部負責人表示,很多小券商客戶培育的難度越來越大,“盡管財富管理轉型成為行業(yè)共識,但向這批客戶傳達產品服務和資產配置的理念非常難,暫時難以形成新的盈利模式,加上營業(yè)部成本抬升,三四線的營業(yè)部生存壓力非常大。”

  更為重要的是,在股權融資時代,券業(yè)市場空間拓展越來越和資本能力直接掛鉤,而對于融資能力偏弱的中小機構而言,只能眼睜睜看著機會轉向大券商。在投行人士看來,當前行業(yè)正在面臨投行資本化的趨勢,頭部券商優(yōu)勢尤為突出。

  “自從科創(chuàng)板成立后,跟投機制明確了資本實力大小的排位,‘三中一華’已占據科創(chuàng)板投行的領頭位置,招商、國信等大型券商也在積極追趕,大投行品牌定價及銷售能力決定了對投行資源的把控程度,中小券商既沒有品牌和業(yè)務優(yōu)勢,也沒有人才補給,想要從頭部券商手上搶項目實在是太難了,業(yè)務空間遭遇了明顯的沖擊?!鄙鲜錾钲谥行腿掏缎腥耸恐赋觥?/p>

  對于攪動行業(yè)的并購消息,更有券商人士直呼“變革時代來臨”。深圳某中型券商國際業(yè)務負責人表示,“券業(yè)未來面臨重構,預計接下來十年都是屬于兼并重組的時代。對于從業(yè)人士而言,如果身處排名倒數20的券商,需要考慮自己所在平臺被收購的風險?!?/p>



  轉自:證券時報

  【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65367254。

延伸閱讀

熱點視頻

關注棗莊市中首屆青年發(fā)展論壇,聽秘書長怎么說 關注棗莊市中首屆青年發(fā)展論壇,聽秘書長怎么說

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964