貴陽銀行定增受阻


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-06-29





        面對證監(jiān)會對定增預(yù)案材料審查后出具要求1個月答復(fù)的反饋意見時,貴陽銀行卻申請延期3個月。證監(jiān)會11條反饋意見直指核心業(yè)務(wù),貴陽銀行定增再融資遭遇監(jiān)管難關(guān),未來能否獲得核準(zhǔn)存在不確定性。

  近期,在面對監(jiān)管有關(guān)定增事項的反饋意見并要求1個月內(nèi)予以答復(fù)時,貴陽銀行竟出其不意地選擇了“申請延期答復(fù)”,而且一開口就要求延期3個月。在市場為此錯愕之余,投資者很想知道,究竟是什么問題難倒了剛剛公布過2019年年報和2020年一季報的貴陽銀行?

  回過頭看,早在3月3日,貴陽銀行發(fā)布定增預(yù)案(修訂稿),擬非公開發(fā)行A股股票數(shù)量不超過5億股,募資不超過45億元,并新引入包括廈門國貿(mào)在內(nèi)的3家投資者,該定增方案在3月20日獲得貴州銀保監(jiān)局核準(zhǔn)。不過,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,貴陽銀行的定增方案仍需獲得證監(jiān)會核準(zhǔn)。

  1個多月后的4月24日,審查貴陽銀行定增預(yù)案材料后,證監(jiān)會向貴陽銀行發(fā)布了再融資反饋意見,涉及11個問題,根據(jù)反饋意見要求,該行需就有關(guān)問題作出書面說明和解釋,并在30日內(nèi)向證監(jiān)會提交書面回復(fù)意見。

  4月30日,證監(jiān)會披露了對貴陽銀行的定增事項的相關(guān)回復(fù),要求貴陽銀行對理財業(yè)務(wù)風(fēng)險、同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險等11項問題進(jìn)行說明,其中,還要求答復(fù)新冠肺炎疫情給其帶來的業(yè)務(wù)影響。

  令人意想不到的是5月21日,貴陽銀行發(fā)布公告稱,此前收到《中國證監(jiān)會行政許可項目審查一次反饋意見通知書》,由于整體回復(fù)工作量較大,預(yù)計無法在30日內(nèi)向證監(jiān)會提交反饋意見的書面回復(fù),因此,該行已向證監(jiān)會申請延期至7月23日前回復(fù)。

  值得注意的是,幾乎與證監(jiān)會向貴陽銀行發(fā)出反饋意見的同時,4月24日至4月30日,證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部共發(fā)出34份再融資申請的反饋意見,其中,景旺電子、可立克、凱萊英、北斗星通已經(jīng)分別于5月8日、5月12日、5月13日和5月20日完成了對各自反饋意見的回復(fù)。

  11條反饋意見難答復(fù)

  根據(jù)證監(jiān)會向貴陽銀行發(fā)布的反饋意見,此次證監(jiān)會對貴陽銀行定增事項的反饋意見的內(nèi)容非常細(xì)致,共有11條,包括直接詢問貴陽銀行包括認(rèn)購對象未按照《監(jiān)管問答》落實相關(guān)要求的原因和關(guān)聯(lián)交易、理財業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)、表外業(yè)務(wù)風(fēng)險等,并要求答復(fù)新冠肺炎疫情帶來的業(yè)務(wù)影響,甚至還有貴陽銀行子公司貴陽貴銀金融租賃有限責(zé)任公司的情況,具體內(nèi)容如下:

  1。 請發(fā)行人按照《監(jiān)管問答》落實相關(guān)要求。請保薦機構(gòu)和律師核查說明發(fā)行人認(rèn)購對象未按照《監(jiān)管問答》落實相關(guān)要求的原因,保薦機構(gòu)和律師是否履行勤勉盡責(zé)義務(wù)。

  2。 請發(fā)行人說明認(rèn)購對象的認(rèn)購資金來源,是否存在對外募集、代持、結(jié)構(gòu)化安排或者直接間接使用上市公司及其關(guān)聯(lián)方資金用于本次認(rèn)購的情形。請保薦機構(gòu)和律師核查說明并明確發(fā)表意見。

  3。 發(fā)行方案中部分認(rèn)購對象認(rèn)購數(shù)量為不超過的表述。請發(fā)行人明確具體認(rèn)購對象的認(rèn)購數(shù)量下限或區(qū)間。

  4。 關(guān)于資金來源。請申請人補充說明資本金的構(gòu)成、金額及比例、資本充足率及變化情況,說明資金來源的合規(guī)性、穩(wěn)定性和可持續(xù)性,是否存在資金被違規(guī)占用的情形。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  5。 關(guān)于關(guān)聯(lián)交易和公司治理。請申請人:(1)說明實際控制人對申請人控制情況,相關(guān)公司治理機制是否建立健全,報告期末控股股東、實際控制人是否存在挪用申請人資金償還大額負(fù)債的風(fēng)險;(2)說明申請人與關(guān)聯(lián)企業(yè)的交易情況,結(jié)合關(guān)聯(lián)企業(yè)與申請人的異常交易,說明是否存在通過關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化輸送利益或利潤操縱的情形;(3)對照監(jiān)管部門規(guī)定,說明各項業(yè)務(wù)管理架構(gòu)、決策程序的相關(guān)內(nèi)控制度是否已建立健全,并有效運行。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  6。 關(guān)于理財業(yè)務(wù)風(fēng)險。請申請人:(1)說明主要理財業(yè)務(wù)表內(nèi)核算、表外核算的規(guī)模及占比情況,保本理財產(chǎn)品和非保本理財產(chǎn)品的金額、期限、產(chǎn)品結(jié)構(gòu),是否單獨管理、單獨建賬、單獨核查,是否存在資金池;(2)結(jié)合報告期內(nèi)主要理財投資業(yè)務(wù)的底層資產(chǎn)情況,說明底層資產(chǎn)運行出現(xiàn)重大不利、不及預(yù)期的情況及風(fēng)險;(3)說明資管新規(guī)發(fā)布后理財業(yè)務(wù)的核查、產(chǎn)品報備情況,過渡期安排。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  7。 關(guān)于同業(yè)業(yè)務(wù)相關(guān)風(fēng)險。請申請人:(1)說明各類同業(yè)投資的構(gòu)成、金額、比例及其變動情況、期限結(jié)構(gòu);投資對手方涉及風(fēng)險銀行的,說明同業(yè)投資減值準(zhǔn)備的計提、對公司財務(wù)狀況的影響及后續(xù)收回情況;(2)說明同業(yè)投資中是否存在“非標(biāo)”產(chǎn)品及其風(fēng)險狀況,是否符合相關(guān)監(jiān)管規(guī)定和要求。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  8。 關(guān)于表外業(yè)務(wù)相關(guān)風(fēng)險。請申請人:(1)說明各類表外業(yè)務(wù)的銷售方式、運作模式、收益情況、資產(chǎn)減值情況、杠桿情況、各自承擔(dān)的權(quán)利義務(wù)約定,結(jié)合投資標(biāo)的資產(chǎn)質(zhì)量及內(nèi)控情況,說明表外業(yè)務(wù)是否存在重大經(jīng)營風(fēng)險;(2)說明報告期內(nèi)使用表內(nèi)資產(chǎn)購買表外資產(chǎn)、將表內(nèi)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)表外業(yè)務(wù)發(fā)生的時間、金額、交易內(nèi)容、交易對手方,相關(guān)業(yè)務(wù)是否合規(guī),是否存在重大經(jīng)營風(fēng)險。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  9。關(guān)于監(jiān)管指標(biāo)。請申請人補充說明報告期內(nèi)同業(yè)業(yè)務(wù)占比、貸款集中度、存貸比、非標(biāo)業(yè)務(wù)占比(影子銀行情況)等相關(guān)經(jīng)營指標(biāo)情況,與同行業(yè)可比公司是否存在重大差異,相關(guān)業(yè)務(wù)開展是否合規(guī),是否存在重大經(jīng)營風(fēng)險。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  10。 關(guān)于貴銀金融租賃。申請人持有貴銀金融租賃67%的股權(quán),經(jīng)營融資租賃業(yè)務(wù),請申請人說明:(1)貴銀金融租賃的債務(wù)償付能力、相關(guān)風(fēng)險及經(jīng)營合規(guī)性等指標(biāo),對應(yīng)的融資租賃長期應(yīng)收款減值的具體方法和依據(jù),資產(chǎn)減值水平是否與同行業(yè)公司一致,相關(guān)減值計提是否充分;(2)報告期內(nèi)類金融業(yè)收入、利潤占比及擬實施的類金融業(yè)務(wù)情況,是否計劃使用募投資金實施類金融業(yè)務(wù)。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  11。 請申請人披露新冠肺炎疫情對生產(chǎn)經(jīng)營的影響,是否對未來生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響,如有影響,相關(guān)風(fēng)險披露是否充分。請保薦機構(gòu)核查并發(fā)表意見。

  貴陽銀行表示,由于此次反饋意見部分問題回復(fù)需要進(jìn)行充分論證和補充完善,整體回復(fù)工作量較大,預(yù)計無法在30日內(nèi)向中國證監(jiān)會提交反饋意見的書面回復(fù)。因此,該行已向證監(jiān)會申請延期至2020年7月23日前向中國證監(jiān)會提交反饋意見回復(fù)材料并及時履行信息披露義務(wù)。

  盡管上述11個問題基本包含銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營的方方面面,但對于剛剛出過年報和一季報及提交定增預(yù)案材料的貴陽銀行而言,如實按期回復(fù)監(jiān)管的反饋意見應(yīng)該并不是一件難事,為何貴陽銀行卻在1個月答復(fù)期即將結(jié)束時選擇延期3個月答復(fù)?

  由此看來,如果沒有別的原因,對貴陽銀行而言,上述證監(jiān)會11條反饋意見的回復(fù)確實不易,同時也表明貴陽銀行此次定增再融資要過監(jiān)管這一關(guān)也并非易事。貴陽銀行表示,此次非公開發(fā)行A股股票事項尚需獲得證監(jiān)會核準(zhǔn),能否獲得核準(zhǔn)存在不確定性,請投資者注意投資風(fēng)險。

  自2020年2月證監(jiān)會發(fā)布再融資新規(guī)后,貴陽銀行在3月初發(fā)布修訂后的定增預(yù)案,此次修改涉及限售期、定價原則等條款,其中,限售期由36個月縮短為18個月,發(fā)行價格調(diào)整為董事會決議公告日前20個交易日股票交易均價的80%(即6.87元/股)與最近一期末經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)較高者。

  資產(chǎn)端收益率放緩

  4月28日,貴陽銀行發(fā)布了2019年年報及2020年一季報。數(shù)據(jù)顯示,貴陽銀行2019年實現(xiàn)營業(yè)收入146.68億元,同比增長16%;實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤58億元,同比增長12.91%。盡管有疫情因素的負(fù)面影響,但得益于營業(yè)收入增速的穩(wěn)定和成本費用的節(jié)約,貴陽銀行一季度凈利潤增速逆勢提升。

  從單季度來看,從2019年一季度到2020年一季度,貴陽銀行營收同比增速分別為9.3%、12%、18.6%、16%、17.5%;PPOP(撥備前利潤)同比增速分別為7%、11%、20.1%、16.5%、23.8%;歸母凈利潤同比增速分別為12.4%、16.5%、15.3%、12.9%、15.5%。

  由此可見,無論是營收、PPOP還是凈利潤,與三季度相比,貴陽銀行2019全年的增速均有一定幅度的下行;不過,2020年一季度,貴陽銀行營收、PPOP和凈利潤同比增速又有所上行,增速分別為17.5%、23.8%、15.5%,均達(dá)到兩位數(shù)增長。

  如果把貴陽銀行2020年一季度業(yè)績同比增長拆分來看,則規(guī)模、非息收入、成本、稅收呈現(xiàn)正向貢獻(xiàn)業(yè)績,對業(yè)績貢獻(xiàn)邊際改善的有以下四個因素:一是凈息差對利潤負(fù)貢獻(xiàn)小幅縮減 0.1%至-0.4%;二是非息收入貢獻(xiàn)增加,對利潤正向貢獻(xiàn)環(huán)比上升1.7%至8.4%;三是成本節(jié)約效應(yīng)大幅提升,對利潤正向貢獻(xiàn)環(huán)比上升5.8%;四是稅收節(jié)約有成效,對利潤正向貢獻(xiàn)環(huán)比提升2.2%至2.3%。而對業(yè)績貢獻(xiàn)邊際減弱的有兩方面:第一,規(guī)模利潤的正向貢獻(xiàn)微降0.3%至9.5%;第二,撥備負(fù)向貢獻(xiàn)環(huán)比大增6.3%至-8.1%,主要由于2020年一季度公司加大貸款減值準(zhǔn)備計提力度所致。

  根據(jù)中泰證券的分析,貴陽銀行年報或一季報也有不足之處,首先就體現(xiàn)在一季度凈利息收入環(huán)比下降3.3%,息差拖累影響收入的增長。此外,資產(chǎn)端收益率環(huán)比下降7BP,負(fù)債端收益率環(huán)比上升4BP。資產(chǎn)端信貸占比兩個季度都在提升,2020年年初收益率下行預(yù)計為對公信貸利率跟隨LPR下行所致。與此同時,在負(fù)債端,隨著金融競爭的加劇,預(yù)計貴陽銀行存款壓力上行不可避免。

  從息差角度分析,2019年四季度,貴陽銀行凈利息收入環(huán)比微增,而到2020年一季度,凈利息收入則轉(zhuǎn)為環(huán)比下降,主要受息差收窄、資產(chǎn)規(guī)模支撐較弱的影響。數(shù)據(jù)顯示,2019年四季度,貴陽銀行凈利息收入環(huán)比微增0.1%,其中,生息資產(chǎn)環(huán)比增長1.6%,測算的單季年化息差環(huán)比下降3BP至2.45%。2020年一季度,凈利息收入環(huán)比下降 3.3%,其中生息資產(chǎn)規(guī)模環(huán)比微增0.6%,單季年化息差環(huán)比下行11BP至2.34%。

  中泰證券對息差進(jìn)行拆分后發(fā)現(xiàn),2019年四季度,貴陽銀行息差環(huán)比下降是由于負(fù)債端成本的上升幅度高于資產(chǎn)端收益率的上升幅度,四季度資產(chǎn)端收益率環(huán)比上升6BP,負(fù)債端收益率環(huán)比上升8BP.2020年一季度,貴陽銀行息差下降的原因是由于資產(chǎn)端收益率的下行以及負(fù)債端成本的上升,一季度資產(chǎn)端收益率環(huán)比下降7BP,負(fù)債端收益率環(huán)比上升4BP。從資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)來看,2019年四季度至2020年一季度,資產(chǎn)端信貸占比兩個季度都在提升,但卻遭遇對公信貸利率跟隨LPR下行的不利局面,資產(chǎn)收益率下降在情理之中。

  盡管兩個季度信貸占比均有所提升,但與2019年四季度環(huán)比增速相比,貴陽銀行2020年一季度的增速有所放緩;而且,資產(chǎn)端的結(jié)構(gòu)變化不盡相同。具體來看,四季度票據(jù)實現(xiàn)高增長,一季度對公零售增長貢獻(xiàn)明顯。貴陽銀行2019年四季度貸款環(huán)比增長2.5%,其中對公貸款環(huán)比增長2.1%,個人貸款增速有所放緩,環(huán)比增長0.9%;票據(jù)則在高基數(shù)基礎(chǔ)上保持環(huán)比110%的高增長。2020年一季度,貴陽銀行票據(jù)規(guī)模下降,個人貸款和對公貸款增長明顯,使貸款增速升至3.9%。從結(jié)構(gòu)來看,貴陽銀行貸款占比穩(wěn)步提升,以對公貸款貢獻(xiàn)為主。截至2020年一季度末,貴陽銀行對公貸款占比為30.9%,個人貸款占比為8.4%,環(huán)比分別提升1.4%、0.2%。

  從信貸投向來看,2019年全年,貴陽銀行信貸投向仍以對公貸款為主,與2018年相比,零售貸款新增占比有所下降。盡管2019年全年新增對公貸款占比為88.3%,比半年末 89.0%的占比下降0.7%,但仍比2018年的占比上升10%。另一方面,貴陽銀行個貸則主要投向按揭,消費經(jīng)營貸新增投放占比有所下降。2019年全年新增按揭占比為8%,比上半年提升1%;消費經(jīng)營貸占比為5.5%,比上半年下降1.5%。

  截至2019年年末,貴陽銀行總資產(chǎn)為5603.99億元,比2018年年末增加570.73億元,增幅為11.34%。

  資產(chǎn)質(zhì)量有所承壓

  值得注意的是,在11條反饋意見中,證監(jiān)會特別要求貴陽銀行答復(fù)新冠肺炎疫情帶來的業(yè)務(wù)影響。眾所周知,一季度,受疫情突發(fā)事件的影響,市場普遍擔(dān)心的是隨著經(jīng)濟基本面的惡化,銀行資產(chǎn)質(zhì)量的成色究竟如何?這同樣也是監(jiān)管層所關(guān)心的問題。

  數(shù)據(jù)顯示,貴陽銀行2020年一季度及2019年全年ROE同比均有所下滑。2020年一季度加權(quán)ROE為4.32%,同比下滑0.05個百分點;而年化ROE則為17.28%,同比下滑0.21個百分點。2019年年化ROE為17.41%,比2018年的18.88%下滑1.47個百分點。

  ROE的下滑意味著盈利能力的下降,這對銀行資產(chǎn)質(zhì)量也會產(chǎn)生一定的影響。數(shù)據(jù)顯示,貴陽銀行2019年不良貸款額、不良貸款率雙雙上升。截至2019年年末,貴陽銀行不良貸款余額為29.61億元,比年初增長6.55億元;不良貸款率為1.45%,比上年末上升0.10個百分點。

  受疫情黑天鵝事件的影響,2020年一季度,貴陽銀行不良率上升17BP至1.62%,在上市城商行中排名第三,僅次于鄭州銀行和青島銀行,上述兩家上市銀行的不良率分別為2.35%和1.65%。加上逾期貸款有所增加,貴陽銀行資產(chǎn)質(zhì)量有所承壓。

  在方正證券看來,盡管貴陽銀行2019年不良生成率有所下降,但這是在低認(rèn)定、低核銷的背景下實現(xiàn)的,一個突出的表現(xiàn)就是撥貸比提升較為明顯,與資產(chǎn)質(zhì)量的上升趨勢相比,貴陽銀行2019年核銷不良力度不夠。

  受疫情影響,2020年一季度,貴陽銀行不良貸款率達(dá)到1.62%,同比上升16BP;關(guān)注貸款率2.89%,同比上升21BP。截至2019年年末,逾期貸款率4.42%,同比上升1.49個百分點。對此,天風(fēng)證券認(rèn)為該行未來資產(chǎn)質(zhì)量存隱憂。

  當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,銀行資產(chǎn)質(zhì)量是一個綜合評價的結(jié)果,單一維度難免會有偏頗。從不良貸款的角度來看,2019年四季度,貴陽銀行的不良貸款情況基本保持穩(wěn)定,到2020年一季度,不良率、不良凈生成率環(huán)比上行。四季度不良率環(huán)比持平在1.45%。單季年化不良凈生成為0.5%,環(huán)比下降150BP。一季度不良率環(huán)比上升17BP至1.62%,單季年化不良凈生成率為2.16%,環(huán)比上升1.65個百分點。從不良的先行指標(biāo)看,一季度,貴陽銀行關(guān)注類貸款占比為2.89%,比2019年上升13BP,未來不良壓力有所增加。

  從逾期貸款的角度來看,貴陽銀行逾期率有所上升,且對不良的認(rèn)定有所放松。貴陽銀行2019年逾期率為4.4%,同比上升1.49%;2019年逾期 90天以上貸款占不良的105.5%,比年初上升24.6%。而不良認(rèn)定的放松主要體現(xiàn)為關(guān)注類貸款占比的上升。2020年一季度,貴陽銀行關(guān)注類貸款占比為2.89%,比2019年上升13BP,未來不良壓力有所增加,資產(chǎn)質(zhì)量也隨之承壓。

  從撥備的角度來看,2019年四季度,貴陽銀行撥備覆蓋率為292%,大幅上行25個百分點。在高基數(shù)的影響下,2020年一季度的撥備覆蓋率環(huán)比有所下降。數(shù)據(jù)顯示,2020年一季度,貴陽銀行撥備覆蓋率為279%,環(huán)比下降 13%;2019年四季度的撥貸比為4.23%,環(huán)比上升28BP;2020年一季度的撥貸比為4.5%,再度環(huán)比上升28BP。



  轉(zhuǎn)自:證券市場周刊

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

熱點視頻

提振信心 釋放潛力 市場明顯回暖 提振信心 釋放潛力 市場明顯回暖

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964