在中美貿(mào)易摩擦之后，芯片瞬間就火了，從原本的資本市場(chǎng)毒藥，變成了資本市場(chǎng)的寵兒。不僅原本搞區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型做芯片，一些原本和芯片關(guān)系不大的公司也宣布進(jìn)軍芯片，整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出"萬眾創(chuàng)芯"的亂象。然而，"萬眾創(chuàng)芯"對(duì)于解決中國(guó)"缺芯"困局意義有限，我們真正需要的不是"萬眾創(chuàng)芯"，而是"萬眾用芯"。
"萬眾創(chuàng)芯"無法解決"缺芯"困局
目前，以阿里、百度為代表互聯(lián)網(wǎng)巨頭和一批初創(chuàng)公司紛紛重金投資芯片或發(fā)布芯片戰(zhàn)略，進(jìn)而整個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)出"萬眾創(chuàng)芯"的態(tài)勢(shì)。不過，企業(yè)跨界做芯片，投入產(chǎn)出比會(huì)比較低，而且對(duì)于解決中國(guó)缺芯的問題意義有限。
首先，芯片不是互聯(lián)網(wǎng)巨頭砸錢就能做出來的。芯片的技術(shù)門檻很高，而且國(guó)內(nèi)有10年以上工作經(jīng)驗(yàn)的資深工程師又相對(duì)較少，在人才有限的情況下，要做芯片無異于巧婦難為無米之炊。畢竟產(chǎn)業(yè)都有自己發(fā)展的客觀規(guī)律，并不是有錢就能把芯片做起來的，否則格羅方德被中東油霸收購(gòu)后也不會(huì)一直處于巨額虧損狀態(tài)了。如果不尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，投入的錢越多，虧的越慘。
其次，"萬眾創(chuàng)芯"容易造成資源浪費(fèi)。目前，很多原本做區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者紛紛改弦易張，而且讓人目瞪口呆的是，就靠著PPT和畫大餅，這些創(chuàng)業(yè)者往往能拿到投資人的風(fēng)投。事實(shí)上，投資人對(duì)于這些創(chuàng)業(yè)者的底細(xì)是心知肚明的，也知道這些人做不成芯片。投資人的想法是只要把這些項(xiàng)目包裝一下，找到接盤俠就能獲得數(shù)倍的利潤(rùn)。資本投機(jī)盛行容易造成大量資金空轉(zhuǎn)，投入的巨額資金的最后產(chǎn)出只能是一堆電子垃圾，正如現(xiàn)在廢品收購(gòu)站中堆積如山的共享單車。
再次，"萬眾創(chuàng)芯"極有可能引發(fā)資源錯(cuò)配，力量分散。隨著人工智能概念火了，全球一大批公司紛紛推出各自的人工智能芯片，國(guó)內(nèi)一大批企業(yè)也紛紛布局AI芯片，互聯(lián)網(wǎng)巨頭也紛紛投資這些初創(chuàng)公司，而且多家押寶下注。截至目前，中國(guó)已經(jīng)完成融資或正在融資的人工智能芯片公司已經(jīng)超過40家，而且大多數(shù)都是在2015年后成立的，人工智能已然成為資本泡沐的重災(zāi)區(qū)。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭廣撒網(wǎng)式的多頭下注，雖然符合資本運(yùn)作的邏輯，但未必有利于AI芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。集中力量才能辦大事，多頭下注會(huì)使國(guó)內(nèi)任何一家都做不大，進(jìn)而被國(guó)外巨頭各個(gè)擊破?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭與其四處撒錢投資一些產(chǎn)品還處于PPT狀態(tài)的AI芯片公司，還不如用實(shí)際行動(dòng)支持已經(jīng)存在的，已經(jīng)有一定生態(tài)的國(guó)產(chǎn)芯片，多采購(gòu)一些國(guó)產(chǎn)的貨架芯片及其整機(jī)產(chǎn)品。
最后，"萬眾創(chuàng)芯"會(huì)導(dǎo)致真正需要填補(bǔ)的技術(shù)空白卻無人問津。由于AI芯片更加受資本追捧，這會(huì)使大量資金涌入AI芯片行業(yè)，而CPU、GPU、FPGA等短板卻無人問津。雖然一些媒體大肆鼓吹中國(guó)依靠人工智能彎道超車。但實(shí)際上，人工智能芯片只是加速器，用于解決特定的問題，并不能取代CPU、GPU、FPGA、DSP、NAND Flash、DRAM等類型的芯片。一些媒體宣稱中國(guó)應(yīng)該大力發(fā)展AI芯片，依靠人工智能打破英特爾、ARM、AMD、三星、德州儀器等巨頭壟斷，這種論調(diào)顯然缺乏基本的行業(yè)常識(shí)。簡(jiǎn)而言之，AI芯片只是飯后的甜點(diǎn)，而不是信息產(chǎn)業(yè)的糧食。
總而言之，"萬眾創(chuàng)芯"無法解決"缺芯"困局，我們需要的是"萬眾用芯"。
全行業(yè)齊心協(xié)力"萬眾用芯"
近年來，中國(guó)每年進(jìn)口芯片總額超過2000億美元。同時(shí)，中國(guó)ICT行業(yè)整機(jī)廠和以BATJ為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭每年都要進(jìn)口海量的芯片或搭載進(jìn)口芯片的整機(jī)產(chǎn)品。
具體來說，近幾年來，中國(guó)ICT行業(yè)幾大整機(jī)廠每年從國(guó)外進(jìn)口芯片分別均超過100億美元，僅位列前兩名的整機(jī)廠進(jìn)口芯片金額，就占中國(guó)芯片進(jìn)口總金額的十分之一左右。在2017年，京東采購(gòu)的服務(wù)器總量與墨西哥相當(dāng)，百度采購(gòu)的服務(wù)器總量和整個(gè)巴西服務(wù)器采購(gòu)量相當(dāng)，阿里服務(wù)器采購(gòu)總量和整個(gè)澳大利亞相當(dāng)，騰訊服務(wù)器采購(gòu)總量和韓國(guó)相當(dāng)。
可悲的是，以BATJ為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭采購(gòu)的服務(wù)器中，大多搭載了國(guó)外芯片，中國(guó)ICT整機(jī)廠的整機(jī)產(chǎn)品中，也充斥著國(guó)外芯片，少數(shù)所謂的國(guó)產(chǎn)芯片也是購(gòu)買國(guó)外技術(shù)授權(quán)做集成的產(chǎn)物。
核心元器件受制于人，使整個(gè)中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)建立在沙灘之上，經(jīng)不住風(fēng)吹雨打，中興事件就是血淋淋的教訓(xùn)。而要解決這個(gè)問題，則需要全行業(yè)齊心協(xié)力，"萬眾用芯"。
BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭和ICT企業(yè)在過去幾十年時(shí)間里，充分享受了中國(guó)發(fā)展紅利和政策紅利，有義務(wù)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任，不能只顧眼前局部利益，它們每年的基礎(chǔ)設(shè)施采購(gòu)額異常巨大，騰訊、阿里、百度、京東2017年采購(gòu)服務(wù)器的數(shù)量相當(dāng)于韓國(guó)、澳大利亞、巴西、墨西哥整個(gè)國(guó)家的采購(gòu)量，為什么要將全部試驗(yàn)田拱手交付海外芯片？如此巨額采購(gòu)，只需要拿出其中一點(diǎn)點(diǎn)，就足以讓中國(guó)芯生根發(fā)芽，健康成長(zhǎng)。
除了硬件上采購(gòu)國(guó)產(chǎn)芯片之外，在軟件上也需要下一番功夫。目前，國(guó)產(chǎn)芯片已經(jīng)走過了"可用"階段，正在向"好用"階段邁進(jìn)，制約國(guó)產(chǎn)芯片最大的難題已經(jīng)從芯片性能轉(zhuǎn)變?yōu)檐浖鷳B(tài)。
中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)有一大特點(diǎn)，就是基礎(chǔ)軟件弱，應(yīng)用軟件強(qiáng)。BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭麾下恰恰有一大批與老百姓日常生活息息相關(guān)的應(yīng)用軟件。如果BATJ等互聯(lián)網(wǎng)巨頭把麾下的應(yīng)用軟件移植到國(guó)產(chǎn)芯片平臺(tái)上，與國(guó)產(chǎn)芯片廠商共同努力，將對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片的軟件生態(tài)和應(yīng)用起到非常好的推動(dòng)效果。
結(jié)語
目前，"中國(guó)芯"迫切需要在應(yīng)用中發(fā)展建立生態(tài)體系，BATJ等巨頭理應(yīng)肩負(fù)更多社會(huì)責(zé)任，畢竟幾大巨頭占據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大部分江山，在享受中國(guó)發(fā)展紅利的同時(shí)，也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任、義務(wù)，天天在媒體上灌雞湯、講情懷是沒有用的，必須在關(guān)鍵時(shí)刻支持"中國(guó)芯"。
鐵流呼吁，BATJ等巨頭應(yīng)該拿出一部分采購(gòu)份額采用國(guó)產(chǎn)芯片，把老百姓常用的應(yīng)用軟件遷移到國(guó)產(chǎn)芯片平臺(tái)上，以實(shí)際行動(dòng)支持"中國(guó)芯"發(fā)展。就如同"發(fā)動(dòng)機(jī)是用出來的"，國(guó)產(chǎn)芯片的發(fā)展和壯大也離不開應(yīng)用的支持。只有全行業(yè)拋棄眼前局部利益，齊心協(xié)力"萬眾用芯"，才能使中國(guó)芯茁壯成長(zhǎng)。
轉(zhuǎn)自：鐵流
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
生死不離，生生不息——汶川，十年！
