即將于8月10日出版的2020年第32期《瞭望》新聞周刊刊發(fā)記者徐歐露采寫的文章《數(shù)據(jù)孤島開鎖鑰匙在哪里》。摘要如下:
近年來中央多次提出加快政務數(shù)據(jù)開放共享,但自然人信息核實、電子就讀證明等看似并不難的數(shù)據(jù)服務,在很多地方遠未實現(xiàn)。
記者調研中了解到,政務數(shù)據(jù)共享難在縱橫貫通。
縱向數(shù)據(jù)難“回家”。國家層面數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)統(tǒng)計需省市縣層層上報,但數(shù)據(jù)上行容易,下行難。
橫向數(shù)據(jù)難“串門”。據(jù)了解,盡管國家數(shù)據(jù)共享交換平臺2017年已上線,助推跨層級、跨地域、跨系統(tǒng)、跨部門、跨業(yè)務的協(xié)同管理和服務,但平臺只起通道作用,不具備數(shù)據(jù)統(tǒng)籌權,共享決定權仍在數(shù)據(jù)擁有方。而作為主要數(shù)據(jù)擁有方,地方政府、垂管系統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護慣性依然存在。
橫向數(shù)據(jù)難“串門”的主要表現(xiàn)有三:
其一,進來可以出去難。一些涉自然人的關鍵信息,是共享需求極大的政務數(shù)據(jù),公積金辦理、不動產(chǎn)登記、入學等眾多基礎民生服務均需提供。但目前這些數(shù)據(jù)原則上不能出“專網(wǎng)”,“只準進不準出”。
其二,服務可以準確難。對于有迫切需求的基礎數(shù)據(jù),一些部門可以提供信息服務,但反饋僅限于“是”或“否”?!昂藢嵰粋€人的姓名,得到的反饋是‘否’。哪里錯了?不知道。不知道這個名字是曾用名還是假名。”某部門負責數(shù)據(jù)匯聚的工作人員告訴記者。
即使是“是”或“否”,服務也有限量。前述工作人員表示,其所在部門每天只有5000個申請額,實際需求卻在3萬個至6萬個?!罢辙k事大廳群眾排隊辦事,但可能下午3點查詢額度就用完了。后面的人只能下次再來?!痹摴ぷ魅藛T說。
其三,準確可以無償難。一些部門可以提供比“是”或“否”更準確的數(shù)據(jù)核驗服務,卻以各種方式額外收取費用,每次幾毛到幾元不等。前述工作人員坦言:“數(shù)據(jù)需求部門財政根本沒辦法支付這個錢?!?/p>
影響政務數(shù)據(jù)共享的原因大致有三:
不愿共享。信息資源專享的權屬觀念在一些部門仍然存在,造成信息資源部門化、部門信息資源利益化。
不能共享。目前,我國大數(shù)據(jù)標準體系建設尚未完善,各地各部門的數(shù)據(jù)處理技術、應用平臺各異,數(shù)據(jù)庫接口缺少互通?!皣乙呀?jīng)出臺部分大數(shù)據(jù)標準規(guī)范,但各地落地實際效果仍有待提高。”重慶大學大數(shù)據(jù)與軟件學院教授向宏說。
不敢共享。據(jù)了解,有關部門對政府信息資源的所有權、管理權和使用權及信息共享的責任主體等,一直沒有從制度層面予以明確,很多部門出于擔憂數(shù)據(jù)安全風險不敢共享數(shù)據(jù)。
專家指出,更好地開發(fā)利用數(shù)據(jù)有賴于體制機制的完善。
從技術層面看,向宏建議加快完善我國大數(shù)據(jù)標準體系建設,推動已有大數(shù)據(jù)標準規(guī)范更好落地。
從體制建設層面看,多位受訪專家建議設立國家大數(shù)據(jù)管理部門,統(tǒng)籌推進數(shù)據(jù)采集匯聚、登記管理、共享開放、融合應用、流通交易、新型智慧城市建設、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等工作,并對地方大數(shù)據(jù)管理部門進行統(tǒng)一指導。
此外,多位受訪專家呼吁研究起草數(shù)據(jù)法,為大數(shù)據(jù)確權,并從法律上規(guī)范大數(shù)據(jù)的共享、開放、融合、應用。
轉自:新華網(wǎng)
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964