消費(fèi)者通過京東自營渠道買到假茅臺(tái)事件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。日前,茅臺(tái)打假辦工作人員到達(dá)現(xiàn)場鑒定,山東消費(fèi)者通過京東商城購買的43度500ml飛天茅臺(tái)確屬假冒。
據(jù)了解,5月14日,購買到假茅臺(tái)的濟(jì)南消費(fèi)者、茅臺(tái)打假辦工作人員一起來到濟(jì)南市工商局。貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出具的鑒定報(bào)告顯示,客戶送檢的樣品不是他們的生產(chǎn)包裝,確屬假冒。
據(jù)濟(jì)南的一位消費(fèi)者提供的訂單顯示,5月8日12:19,他下單購買兩箱京東自營“43度飛天茅臺(tái)500ml”,單價(jià)是每瓶749元,總計(jì)8988元。該訂單顯示,當(dāng)天12:31京東德州20號(hào)庫準(zhǔn)備出庫;15:07,在京東濟(jì)南宇培接貨倉發(fā)貨完成,準(zhǔn)備送往濟(jì)南分揀中心。5月9日收貨時(shí)他全程錄像。收貨時(shí),快遞員送來的酒包裝完好無損,一箱是2018年生產(chǎn)的,一箱是2017年生產(chǎn)的。當(dāng)著快遞員的面兒,他用手機(jī)開始錄像開封,記錄編碼。快遞員走后他開始查驗(yàn),其中2017年產(chǎn)的一箱無NFC(近距離無線通信,放在瓶蓋和標(biāo)簽中可保護(hù)品牌),無MT(茅臺(tái)暗記),因此判斷可能買到了假冒的茅臺(tái)酒。
濟(jì)南市工商局表示,他們的確接到了消費(fèi)者在京東買到了假茅臺(tái)酒的投訴。因濟(jì)南宇培倉位于濟(jì)陽縣,按照屬地管理原則,他們已經(jīng)轉(zhuǎn)交給濟(jì)陽縣市場監(jiān)督管理局處理。濟(jì)陽縣市場監(jiān)督管理局稱,他們正等待配合茅臺(tái)酒廠家調(diào)查酒水倉庫。5月11日,京東方面發(fā)布公告稱,經(jīng)排查初步判斷為該倉庫該批次“43度飛天茅臺(tái)500ml”在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)了被掉包的現(xiàn)象,目前已報(bào)警,今后將及時(shí)向社會(huì)披露調(diào)查情況。
茅臺(tái)公司多次在公開場合透露,每年花費(fèi)在防偽、打假方面的各項(xiàng)支出有2億多元,然而假冒茅臺(tái)現(xiàn)象卻屢禁不止。在中國裁判文書網(wǎng)上,北京青年報(bào)記者以“假冒茅臺(tái)酒”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),從案發(fā)地點(diǎn)上看,200余起打假、維權(quán)案例共涉及25個(gè)省市。從時(shí)間上看,近年來此類案件數(shù)量每年只增不減,僅2017年就有65起。在上述案件中,作為被侵權(quán)一方的茅臺(tái)公司,其打假、維權(quán)的身影出現(xiàn)在諸多案件中。一方面,茅臺(tái)公司自查竊取、復(fù)制茅臺(tái)酒防偽溯源數(shù)據(jù)的“內(nèi)鬼”;另一方面,委托特定打假員,設(shè)立打假維權(quán)辦公室投訴、舉報(bào)涉銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的犯罪行為;最后,也作為原告將售賣假冒茅臺(tái)酒的侵權(quán)方告上法庭。(趙新培)
轉(zhuǎn)自:北京青年報(bào)