日前,號稱“中國最大有機乳品公司”的中國圣牧宣布暫停部分牧場的有機認(rèn)證。其實,中國圣牧有機原料奶的售價早在去年就已大幅下降,今年上半年甚至出現(xiàn)部分有機原料奶以非有機價格出售的情況。歷經(jīng)多年高速發(fā)展后,中國圣牧的有機戰(zhàn)略陷入了進(jìn)退兩難的境地。
自2009年創(chuàng)建以來,中國圣牧就以沙漠全程有機的特色在行業(yè)獨樹一幟。2014年上市之初,中國圣牧立下了3年增加18座有機牧場、有機奶牛數(shù)量增至12萬頭的雄偉目標(biāo)。但受市場需求疲軟、奶價下行等影響,中國圣牧自去年以來陷入巨虧。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,中國圣牧的有機布局是在資本驅(qū)動下完成的,并非市場推動。受地理位置、市場需求等影響,圣牧的高成本原奶只能作為常溫奶原料,與國際奶價相比沒有優(yōu)勢,其自有液奶產(chǎn)品此前一味打折促銷也損害了有機奶的高端品牌形象。
有機原奶業(yè)務(wù)收縮
9月10日,中國圣牧發(fā)布公告稱,將對其部分認(rèn)證屆滿的牧場不再申請有機認(rèn)證,理由是“迎合不斷變化的市場需求、提高運營效率,并為其股東帶來更佳的回報”。
對于暫停認(rèn)證的牧場數(shù)量及可能帶來的業(yè)務(wù)影響,中國圣牧9月14日回應(yīng)新京報記者稱,中國圣牧此前運營牧場35座,其中有機牧場23座,由于需要公告披露,因此暫不能提供停止認(rèn)證的牧場數(shù)據(jù)。
事實上,中國圣牧早在2018年中報里就已顯現(xiàn)出有機原奶業(yè)務(wù)收縮的端倪。今年上半年,中國圣牧原料奶銷量較去年同期增加12%,但由于受乳制品行業(yè)供需關(guān)系等因素影響,其部分有機原料奶以非有機奶的價格售予客戶,導(dǎo)致有機原料奶的對外銷售單價下降21.1%,有機原奶的毛利率也從去年同期的43.0%降至21.6%。
早在2017年,由于受國內(nèi)原料奶市場需求疲軟及奶價下降等影響,中國圣牧原料奶售價就出現(xiàn)了較大降幅,其外部銷售價格從2016年的4699元/噸降至3864元/噸,奶牛養(yǎng)殖分部的整體銷售收入也從26.63億元下降至25.02億元。
對于如何適應(yīng)市場發(fā)展需求,圣牧方面對新京報記者表示,“圣牧奶源是主營業(yè)務(wù)之一,奶源方面有機奶成本較高,根據(jù)下游客戶需求和企業(yè)自身營銷核算具體量進(jìn)行奶源基地的調(diào)整,有利于企業(yè)的良性發(fā)展”,并稱“圣牧品牌正在調(diào)整期,未來只會增加有機奶量,不會存在減少現(xiàn)象”。
乳業(yè)專家宋亮認(rèn)為,圣牧減少有機牧場主要有兩方面原因,一是有機牧場每年會花費大筆認(rèn)證費用,在奶價下行期無疑凸顯了運營成本;二是有機奶本應(yīng)是稀缺資源,但以目前圣牧的體量來看,其已將有機奶搞成了大眾奶,因此當(dāng)前需要減少有機養(yǎng)殖規(guī)模和成本。
也有分析認(rèn)為,眼下圣牧陷入了有機飼養(yǎng)高成本與奶價持續(xù)低迷、有機原奶產(chǎn)量過剩與市場需求有限、有機牧場減少與資本市場故事無法延續(xù)等多重矛盾中,亟待戰(zhàn)略調(diào)整。
連續(xù)兩年出現(xiàn)巨虧
公開資料顯示,中國圣牧由蒙牛前執(zhí)行董事姚同山于2009年10月創(chuàng)辦,以沙漠全程有機產(chǎn)業(yè)體系為特色,號稱是“中國最大的有機乳品公司”。與今日收縮有機牧場策略不同,中國圣牧此前曾經(jīng)歷長達(dá)7年的快速擴(kuò)張期。
根據(jù)中國圣牧2014年6月30日發(fā)布的上市文件,中國圣牧2010年從事非有機原料奶的生產(chǎn),2011年開始生產(chǎn)有機原料奶,2012年將業(yè)務(wù)進(jìn)一步拓展到自有液態(tài)奶品牌。截至2013年底,中國圣牧共有13個有機牧場和12個非有機牧場,有機奶牛30621頭。
彼時,中國圣牧的銷售收入從2011年的3.89億元增至2013年的11.44億元,復(fù)合年增長率高達(dá)71.4%。在此背景下,中國圣牧做出大膽規(guī)劃:2016年底前,投資7億元額外建設(shè)18個有機牧場,有機奶??倲?shù)增加至12萬頭。這也意味著圣牧平均每年要增加6座有機牧場和近3萬頭有機奶牛。
不過截至2017年底,中國圣牧僅擁有23個有機牧場、有機奶牛95181頭,并未實現(xiàn)其目標(biāo)。與此同時,中國圣牧在2015年達(dá)到業(yè)績高點后,于2017年迎來9.86億元的巨虧。2018上半年,其虧損面擴(kuò)大至10.67億元,凈利降幅達(dá)16819.9%。對于業(yè)績虧損,中國圣牧主要歸結(jié)于三點:一是原料奶市場需求疲軟、奶價格降幅較大導(dǎo)致生物資產(chǎn)減值;二是資產(chǎn)或應(yīng)收賬款減值撥備;三是自有液奶品牌銷量大幅下滑。
乳業(yè)上游雜志《荷斯坦》主編豆明認(rèn)為,中國圣牧的布局是在資本推動下完成的,而非市場需求推動。在廣東、福建地區(qū),原奶價格高,養(yǎng)牛是賺錢的,原因就在于當(dāng)?shù)刂饕l(fā)展巴氏奶等低溫產(chǎn)品,有市場需求。另一家大型上游乳企現(xiàn)代牧業(yè)2018年上半年之所以減虧,也是因為其有一半市場在南方。相比之下,中國圣牧的原奶只能作為常溫奶原料,與國際市場奶價相比沒有優(yōu)勢,“中國市場是開放的,作為企業(yè)究竟要生產(chǎn)什么需要想清楚。”
自有液奶成為拖累
除了看似不合市場需求的有機原奶生產(chǎn)規(guī)模外,中國圣牧的自有液奶品牌也被業(yè)內(nèi)視為拖累其業(yè)績下滑的一大主因。
2017年,中國圣牧整體液奶銷售收入由2016年的21.06億元下降至14.28億元,降幅達(dá)32.2%。由于液奶收入已占圣牧整體收入的52.7%,因此該業(yè)務(wù)板塊對圣牧整體業(yè)績的拖累作用也更加明顯。2018年上半年,圣牧自有品牌液奶銷售額為4.8億元,同比下降約31.1%,在集團(tuán)營收中的比重也由去年同期的60.5%下降至34.3%。
宋亮認(rèn)為,上游乳企在市場教育、品牌宣傳等方面不如下游乳企專業(yè),“當(dāng)前的乳品市場并非供不應(yīng)求,彼此同質(zhì)化嚴(yán)重,因此需要品牌投入。”而早在中國圣牧發(fā)布2017年財報時,豆明就指出,“牧場直接做終端沒有問題,但要不要自己去做?在國內(nèi)企業(yè)加強、國外產(chǎn)品進(jìn)入的情況下,圣牧可謂走了一步險棋。”
值得注意的是,2018年是大北農(nóng)集團(tuán)董事長兼總裁邵根伙執(zhí)掌圣牧的第二年,與創(chuàng)始人姚同山時期不斷上馬液奶生產(chǎn)線、走打折促銷路線不同,如今圣牧對下游市場更側(cè)重于穩(wěn)價與高端形象的維護(hù)。
財報顯示,中國圣牧于2017年在終端市場實施高端、高價值的“穩(wěn)價”戰(zhàn)略,同時加大對經(jīng)銷商、分銷商的扶持力度,因此也導(dǎo)致該板塊收入大降。今年上半年,中國圣牧依然要求市場終端全面穩(wěn)定價格,同時調(diào)整上下游產(chǎn)品的銷售結(jié)構(gòu),以匹配其新制定的“以產(chǎn)定銷”有機液奶銷售策略,優(yōu)化回款質(zhì)量。圣牧坦言,公司自2018年以來對銷售渠道、合作伙伴隊伍的優(yōu)化調(diào)整在推進(jìn),但全部完善仍需時間。
宋亮認(rèn)為,圣牧減少有機牧場的數(shù)量及下調(diào)自有品牌液奶在營收中的比重,是基于當(dāng)前市場的無奈之舉。有機奶產(chǎn)品本應(yīng)定位為稀缺資源,而圣牧此前在終端市場一味打折促銷,損害了其品牌形象。從這一點來看,圣牧目前采取縮減奶牛數(shù)量、實施高端穩(wěn)價策略是正確的。在減少成本支出的情況下,圣牧下半年依然有望扭虧。(作者:郭鐵)
轉(zhuǎn)自:新京報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀