據(jù)CBC報(bào)道，在上周日的一份聲明中指出，孟晚舟的律師團(tuán)已經(jīng)提起訴訟，正式指控加拿大、邊境官員以及警察部門在去年12月對其實(shí)施拘捕時(shí)對其進(jìn)行不正當(dāng)搜查、拘留和質(zhì)詢。
聲明中表示，去年12月1日，孟晚舟在溫哥華國際機(jī)場被拘留期間，加拿大政府“嚴(yán)重違反其憲法權(quán)利，其公職人員涉嫌不當(dāng)行為和非法監(jiān)禁。”孟晚舟的律師事務(wù)所GudmundsethMickelson的AllanL.Doolittle表示。
根據(jù)代表孟晚舟的律師事務(wù)所GudmundsethMickelsonLLP的最新消息，他們已經(jīng)在2019年3月1日向卑詩省高級法院提出了民事訴訟，指控包括加拿大邊境事務(wù)局官員在孟晚舟被捕前對其進(jìn)行了非法搜身、拘禁、詢問，以及搜查證據(jù)等。
美國國土安全部部長尼爾森在1月份的一份新聞聲明中表示，“根據(jù)起訴書的指控，華為及其首席財(cái)務(wù)官違反了美國法律，并參與了一項(xiàng)不利于美國安全的欺詐性金融計(jì)劃。”“他們故意進(jìn)行了數(shù)百萬美元的交易，而這些交易直接違反了伊朗交易和制裁條例。”
但孟晚舟的律師強(qiáng)調(diào)，應(yīng)美國的要求，在不按照正確協(xié)議行事的情況下，加拿大當(dāng)局在機(jī)場不正當(dāng)?shù)鼐胁读嗣贤碇邸?/div>
加拿大官員“以常規(guī)邊境檢查的幌子”對孟某進(jìn)行了拘捕，并在她被捕前進(jìn)行非法拘禁，搜查和審問。
“這既是重要的，也是故意的。”律師稱，雖然允許進(jìn)行例行審問，但根據(jù)針對孟晚舟的逮捕令，孟晚舟應(yīng)該享有“憲章”權(quán)利。
該訴訟還指控，除其他投訴外，孟晚舟被禁止與她的律師交談，沒有告知她被拘留的原因，她也不被允許立即得到法律建議或被告知她有權(quán)這樣做。
據(jù)了解，孟晚舟引渡程序的下一個(gè)重要日期是3月6日，最高法院舉行聽證會，根據(jù)加拿大司法部的說法，聽證會不會決定孟晚舟“有罪或無罪判決”。（Aki）
轉(zhuǎn)自：C114通信網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
李干杰就環(huán)境攻堅(jiān)戰(zhàn)相關(guān)問題答記者問
