票房失利再“掀桌”的三點反思


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2024-05-10





  剛剛過去的“五一”假期,電影市場持續(xù)火熱。據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù),2024年五一檔(5月1日至5日)中國內(nèi)地電影票房已突破15億元,達15.27億元,日均票房再破3億元。


  與以往不同的是,今年五一檔電影市場呈現(xiàn)出“多點開花”的格局,上映的8部電影中有5部電影檔期票房過億元。其中,《維和防暴隊》和《末路狂花錢》分別以4.06億元和3.9億元的成績斬獲檔期前兩名,而其二者在檔期總票房占比為52.2%。這充分說明,不同類型的內(nèi)容都可以在電影市場占有一席之地,觀眾多樣化的觀影需求逐漸被正視。


  這是市場反饋出的一個重要變化,一直以來,熱門檔期的“二八效應(yīng)”格外明顯。去年五一檔TOP2在總票房占比為64.5%,今年春節(jié)檔TOP2在總票房占比為63.7%,剛剛過去的清明檔的TOP2占比更是高達74.6%。


  可以說,每一部優(yōu)秀的電影都分到了五一檔的蛋糕。但在此背景下,5月5日,《沒有一頓火鍋解決不了的事》(以下簡稱《火鍋》)卻官宣撤檔,當時該片票房剛破5000萬元,檔期排名第六位。而根據(jù)當時燈塔AI票房預(yù)測,《火鍋》總票房最終將排在檔期第七位,僅高于《豬豬俠大電影》。


  對于撤檔一事,輿論呈現(xiàn)兩極分化,有聲音認為片方“輸不起”,檔期尾聲才宣布撤檔,相當于“買單前掀桌”;也有聲音認為,檔期選擇是市場化行為,二次上映也無可厚非。無論如何,《火鍋》成為了一次倉皇逃離的商業(yè)敗局。


  事實上,今年春節(jié)檔之前,鮮少有電影在熱映后發(fā)現(xiàn)票房不如預(yù)期再撤檔的,僅從成本方面衡量就不明智,片方自然知道其中利弊,如此選擇也算是無奈之舉。筆者僅以《火鍋》為例,提出該片在五一檔失利的三點反思。


  其一,以明星為號召力的宣傳邏輯已經(jīng)成為過去式。主演是知名度很高的明星,也正因如此,該片上映之前被寄予厚望,被視為與同檔期《末路狂花錢》最有力的競爭者。但電影市場的消費群體正在改變,靠粉絲“鎖場”“明星演技突破”的宣傳模式已經(jīng)無法調(diào)動起觀眾情緒。


  其二,腰部電影不應(yīng)盲目押注熱門檔期?!痘疱仭吩谌ツ旰D蠉u國際電影節(jié)公映后,最初定檔于今年1月13日,彼時并沒有強力競爭對手,但片方卻選擇撤檔而后押注“五一”假期,成為該檔期中最早曝光、最早點映的電影。面對同檔期的激烈競爭,該片線上宣發(fā)力度明顯不足,盡管“火鍋局”的線下宣發(fā)是有新意的,但傳播節(jié)奏依然過長、過慢??梢哉f新意有余,突破不足。


  其三,情感共鳴是傳播的關(guān)鍵,口碑仍是排片的基礎(chǔ)保障。豆瓣平臺上,《火鍋》評分僅為6.2分,有2000多人為“無聊至極”的短評點贊。作為懸疑片,這部電影邏輯感人,作為喜劇片又沒有引發(fā)情感共鳴,因此排片份額一降再降。與之形成鮮明對比的是,同檔期的《九龍城寨之圍城》(豆瓣7.5分)憑借口碑實現(xiàn)逆襲,5月6日該片憑借18.2%的排片拿到32.6%的票房占比,反超為日票房冠軍。


  一次高成本電影的撤檔,不僅是格局問題,更是一筆經(jīng)濟賬?!痘疱仭繁澈蠊灿?5家出品/宣發(fā)公司,其中不乏上市公司,決策失利最終還是由股東買單?!罢J真研判”不能只出現(xiàn)在片方的撤檔文案中,更應(yīng)該把研判精神放在題材、演員、檔期的選擇上。筆者建議,對于重點項目,上市影企應(yīng)增加披露細則、增加披露頻次,及時回應(yīng)檔期選擇問題和宣傳成本問題,以此保證重點項目的每一項決策都經(jīng)得起推敲。(謝若琳)


  轉(zhuǎn)自:證券日報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964