AI創(chuàng)作：規(guī)范發(fā)展路徑 釋放創(chuàng)意潛能

　　僅需輸入寥寥數(shù)語或部分情節(jié)要素，便能生產(chǎn)出一篇文通字順的文學(xué)作品——如今，這樣的場景已經(jīng)屢見不鮮。然而在為用戶帶來便利的同時(shí)，生成式人工智能也讓不少專業(yè)作者感受到了威脅。

　　前不久，某網(wǎng)絡(luò)小說平臺作者聯(lián)合抵制“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”的話題受到關(guān)注。由于AI的“高效率”，不少人擔(dān)心，這將為他們的寫作帶來沖擊。

　　AI尚不具備獨(dú)立創(chuàng)作能力

　　記者從公開渠道獲悉，前述事件中“AI訓(xùn)練補(bǔ)充協(xié)議”要求創(chuàng)作者為AI提供作品作為“養(yǎng)料”，用于提升AI能力。雖然該協(xié)議后來被撤回，但作者關(guān)于AI可能壓縮他們的創(chuàng)作空間，甚至替代作者的擔(dān)憂引發(fā)廣泛討論。

　　“被AI作者替代”這一擔(dān)憂是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)？

　　“目前看來，AI在完全無素材輔助的情況下，尚不具備獨(dú)立的文學(xué)創(chuàng)作能力?！惫I(yè)和信息化部信息通信科技委委員、北京理工大學(xué)網(wǎng)絡(luò)安全研究所所長閆懷志說。

　　閆懷志介紹，文學(xué)創(chuàng)作涉及復(fù)雜的人物塑造、情節(jié)構(gòu)建和情感表達(dá)，這些都需要豐富的素材和背景知識作為支撐。

　　當(dāng)前，與其說AI是一位善于“開宗立派”的大宗師，不如說它是位能夠“機(jī)巧權(quán)變”的模仿者。

　　“在語言風(fēng)格方面，通過大量的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，AI創(chuàng)作的文字作品能夠模仿多種文學(xué)流派和不同作家，呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)；在內(nèi)容方面，AI作品涵蓋廣泛的題材和類型。”閆懷志說，“然而，在情感表達(dá)方面，AI無法像人類一樣真正理解情感，難以捕捉和傳達(dá)細(xì)膩的情感變化，AI作品也因此往往顯得較為機(jī)械化和缺乏深度，缺乏人類創(chuàng)作者所具備的獨(dú)特視角和深刻情感體驗(yàn)，難以產(chǎn)生細(xì)膩的情感共鳴和獨(dú)特的思想見解，顯得較為平淡?！?/p>

　　記者曾通過某生成式AI平臺產(chǎn)出一篇家庭主題的小說。無論要素如何變化，AI創(chuàng)作出的故事大多擁有相似的人物設(shè)定和宛如“過家家”的俗套情節(jié)，無法產(chǎn)出近似《雷雨》《李爾王》等真正引人深思的經(jīng)典文學(xué)作品。AI創(chuàng)作雖然文字優(yōu)美，但并無實(shí)質(zhì)意義上的可讀性，更遑論深刻性。

　　因此，目前來看，AI的“用武之地”更多還在文本歸類、整理等更為機(jī)械性、重復(fù)性的工作方面，而難以用于對情感刻畫要求較高的文學(xué)創(chuàng)作。

　　合理利用AI的長處對于文學(xué)創(chuàng)作者來說可能效果更佳。閆懷志認(rèn)為：“如果合理利用AI創(chuàng)作，不僅可以提高創(chuàng)作效率，還能豐富文學(xué)創(chuàng)作的多樣性和可能性。”他解釋，首先，AI的快速生成能力可以極大地提升創(chuàng)作效率，其可以快速生成詩歌、小說等的初稿，使作家能夠更專注于內(nèi)容深化和靈感挖掘，大大節(jié)省了作家的時(shí)間成本；其次，AI還能打破傳統(tǒng)思維的束縛，為作家提供新穎的思路和創(chuàng)意，幫助作家突破思維局限，探索發(fā)現(xiàn)新的題材、創(chuàng)作角度和敘事方式。

　　雖然目前AI創(chuàng)作仍以輔助素材為基礎(chǔ)，但記者也了解到，AI的創(chuàng)作能力仍在不斷提高，并已取得一些創(chuàng)新性成果。例如，目前國內(nèi)已有成功使用AI創(chuàng)作網(wǎng)絡(luò)小說的實(shí)踐：某AI獨(dú)立創(chuàng)作的小說篇幅長達(dá)100萬字，使AI創(chuàng)作長篇文學(xué)成為現(xiàn)實(shí)；而另一部AI獨(dú)立創(chuàng)作的小說以匿名形式參加科幻文學(xué)大賽，在評委不知情的情況下獲得二等獎(jiǎng)。

　　假以時(shí)日，或許輔助素材將不再必需，真正意義上的“AI創(chuàng)作者”和“AI作品”將出現(xiàn)。

　　AI創(chuàng)作市場化需多方規(guī)范

　　無論是當(dāng)前的一些AI輔助作品，還是未來可能出現(xiàn)的AI獨(dú)立創(chuàng)作作品，都面臨著規(guī)范發(fā)展的問題：此類作品的版權(quán)歸屬和盈利方式怎樣界定？

　　首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院講師季冬梅介紹，針對這個(gè)問題，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界存在不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)是，AI生成內(nèi)容的著作權(quán)應(yīng)歸屬于AI的使用者，即進(jìn)行輸入指令、選擇參數(shù)等操作的自然人或法人；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，AI生成內(nèi)容的著作權(quán)應(yīng)歸屬于AI的設(shè)計(jì)者或開發(fā)者。“但無論歸屬如何，AI生成內(nèi)容都應(yīng)當(dāng)在保障數(shù)據(jù)來源真實(shí)、合法的基礎(chǔ)上，通過合法購買、合同約定等方式，明確權(quán)利歸屬和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)?！奔径氛f，“必須給予原素材提供者充分的尊重，采取強(qiáng)制利用的方式顯然不合理?！?/p>

　　在閆懷志看來，AI創(chuàng)作作品是AI程序開發(fā)者和輔助素材提供者共同的“孩子”。“開發(fā)者提供了技術(shù)平臺和算法支持，而輔助素材提供者提供了創(chuàng)作的基礎(chǔ)和靈感?！遍Z懷志說，“合作共享的模式可能是這一問題的解決方式，即通過法律或合同形式明確界定平臺方和素材提供者各方的權(quán)益，確保各方權(quán)益得到合理保護(hù)?！彼f。

　　季冬梅認(rèn)為，應(yīng)規(guī)范AI創(chuàng)作版權(quán)界定，以適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步帶來的市場變化。“這可能包括建立開放授權(quán)的數(shù)據(jù)資源、集體管理組織集中授權(quán)等多元化方案，以及借助避風(fēng)港規(guī)則實(shí)現(xiàn)責(zé)任豁免等措施。同時(shí)，也需要對現(xiàn)有的著作權(quán)制度進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，以適應(yīng)人工智能時(shí)代的需求。”她說。

　　“只有在確保著作權(quán)合法性、明確權(quán)利歸屬，并建立相應(yīng)的制度保障的前提下，才能在技術(shù)進(jìn)步帶來市場變化的情況下，最大程度保護(hù)好相關(guān)創(chuàng)作者的利益?！奔径氛f，“而這需要進(jìn)一步的探索與嘗試。”

　　而對于未來可期的AI獨(dú)立創(chuàng)作作品，我們需要考慮更多問題。未來這類作品是否可能作為一個(gè)獨(dú)立的文學(xué)創(chuàng)作分支進(jìn)入市場？如果這一天真的到來，又該如何對其進(jìn)行規(guī)范？

　　在季冬梅看來，長遠(yuǎn)來看，AI獨(dú)立創(chuàng)作的作品確實(shí)有可能作為一個(gè)分支獨(dú)立進(jìn)入市場?！半S著技術(shù)的快速發(fā)展，AI在寫作、音樂、繪畫等多個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)展現(xiàn)出了非凡的創(chuàng)意潛能，并且正在逐步深入融合到數(shù)字內(nèi)容的創(chuàng)意性生成工作中，釋放出巨大的價(jià)值。”季冬梅說。

　　閆懷志認(rèn)為：“隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和市場的日益成熟，AI創(chuàng)作作品的質(zhì)量和多樣性將不斷提升，滿足更多消費(fèi)者的需求?！?/p>

　　“AI獨(dú)立創(chuàng)作作品的市場化是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要在技術(shù)、法律、市場等多方面進(jìn)行綜合考量和規(guī)范。”季冬梅說。

　　“為了規(guī)范AI創(chuàng)作作品的發(fā)展并保護(hù)好相關(guān)創(chuàng)作者的利益與權(quán)利，需要從建立健全相關(guān)法律法規(guī)體系和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)管、推動(dòng)行業(yè)自律和創(chuàng)新、探索合理的盈利分配機(jī)制等多方面入手。”閆懷志說。（記者 李詔宇）

　　轉(zhuǎn)自：科技日報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀