稀土案敗訴，中國或征收資源稅替代出口稅

　　日內瓦時間8月7日，世界貿易組織WTO公布了美國、歐盟、日本訴中國稀土、鎢、鉬相關產品出口管理措施案下稱“稀土案”上訴機構報告。上訴機構維持此前WTO專家組關于中方涉案產品的出口關稅、出口配額措施不符合有關世貿規(guī)則和中方加入世貿組織承諾的裁決。

　　多位業(yè)內人士向21世紀經(jīng)濟報道記者稱，因對此結果早有預期，所以該判決對市場的影響較小。對外經(jīng)濟貿易大學法學院教授、中國WTO研究院兼職研究員陳衛(wèi)東則表示，資源稅取代或將被取消的出口稅的方案，已經(jīng)被研究很久，但尚未出臺。

　　外患之外還有內憂。8月8日的包頭稀土產業(yè)論壇上，國家工信部原材料工業(yè)司巡視員賈銀松表示，今年的主要工作還是規(guī)范稀土市場，打擊黑色利益鏈背后的利益勾結。據(jù)記者了解，目前稀土產業(yè)中“黑市”交易已接近占總交易量的一半。

　　另一方面，一位南方稀土企業(yè)人士告訴記者，目前南方稀土產業(yè)已經(jīng)確立了贛州稀土、廣晟有色、五礦、中鋁和廈鎢五個整合平臺，其他省資源將被整合進這五個平臺。

　　資源稅方案替代出口稅？

　　世界貿易組織公布的中國敗訴結果并不出人意料，對此結果，稀土行業(yè)內公司均“非常淡定”。

　　2012年3月，美國、歐盟和日本分別針對中國對稀土、鎢、鉬的出口限制措施在WTO起訴。2014年3月26日，專家組提起公訴。4月15日和27日，中國分別針對美國和歐日提出上訴。中國被訴的稀土出口管理措施有出口稅和出口配額兩種。

　　在8日的論壇上，對外經(jīng)濟貿易大學法學院教授、中國WTO研究院兼職研究員陳衛(wèi)東表示，一旦在稀土案中敗訴，中國將面臨三個選擇。第一，取消或調整原有的出口稅和出口配額管理體制。但美歐日仍可能主張中國的調整措施未能滿足裁定要求，雙方可能進行DSU第21.5條下的“執(zhí)行之訴”；第二，維持現(xiàn)有政策并與歐美日進行補償談判，在其他貿易部門給予歐美日更大市場開放；第三，維持現(xiàn)有政策，進入貿易報復程序。“無論哪種選擇都會讓中國付出代價”。陳衛(wèi)東還提出，如果一旦稀土的出口稅被取消，有可能將通過增加資源稅的方式來替代。“這種做法是符合WTO規(guī)定的，其他國家都有對稀土征收資源稅的做法。事實上，這一方案已經(jīng)在內部被討論很久，但目前仍然沒有最終結果。”

　　從2011年4月1日起，國務院曾統(tǒng)一調整稀土礦原礦資源稅稅額標準。輕稀土包括氟碳鈰礦、獨居石礦為60元/噸；中重稀土包括磷釔礦、離子型稀土礦為30元/噸。

　　中國稀土行業(yè)協(xié)會會長干勇表示，2013年下半年以來，稀土價格持續(xù)下降。協(xié)會發(fā)布的稀土價格指數(shù)已經(jīng)從去年8月26日的202點，下降到今年8月的148點，市場整體呈現(xiàn)供大于求的狀態(tài)。

　　中國稀土行業(yè)協(xié)會副秘書長陳占恒給出一組數(shù)據(jù)，隨著稀土價格的下降，國外采購量較2012年大幅增加。2014年上半年稀土出口量增長38.3%，但出口額則較2012年的9.06億美元下降36.7%，目前出口平均價格已經(jīng)低于2010年的平均水平。

　　整合重組無實質進展

　　此前，國務院明確北方包鋼集團公司、中國五礦、中鋁公司、贛州稀土、廣東稀土和廈門鎢業(yè)分別牽頭進一步推進兼并重組的方案。

　　8日，國家工信部原材料工業(yè)司巡視員賈銀松表示，目前包鋼稀土、廈門鎢業(yè)和中鋁組建稀土集團的實施方案已經(jīng)獲得工信部備案同意，根據(jù)國家“組建六大國家稀土集團”的方案，另外三家集團的方案也將在下半年獲批。

　　但一位南方稀土企業(yè)人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，根據(jù)工信部的方案，沒有國家稀土集團整合平臺的省份，其省內的資源將被其他省的稀土平臺吸收。對此，一些被整合對象表示很“冤屈”。

　　該人士透露，根據(jù)方案，中鋁將要整合四川省的樂山盛和稀土、廣西的稀土資源和湖南的稀土資源；贛州稀土將要整合江銅的稀土資源；五礦將要整合除了贛州稀土外其他江西的稀土資源?！耙粋€整合平臺內的企業(yè)聯(lián)合出資成立一個公司，這些公司或將由國家稀土集團控股。具體的方案目前還在討論。”

　　“我們自己也有很好的資源，為何不能有自己的稀土整合平臺呢？為什么只有這六大呢？”部分被整合的企業(yè)很不服氣。

　　也正是由于很多被整合企業(yè)不愿放手當?shù)刭Y源，導致目前整合進度非常緩慢，甚至毫無實質性進展?！氨狈降钠髽I(yè)那么少，包鋼整合了那么多年仍然完成不了，南方的情況更加復雜，推進整合更加難?！币晃粯I(yè)內人士告訴記者。

　　此外，有稀土企業(yè)的管理層人員指出，沒有資本的引進，也是稀土整合難以推動的重要原因。此前，中民投豪擲500億整合鋼鐵、船舶和光伏三大行業(yè)，短時間已經(jīng)取得進展，而稀土行業(yè)的整合，“到目前為止基本都是靠行政力量在推動，沒有資本作為紐帶”。

　　打擊黑市交易需加碼

　　內憂外慮之下，目前國內稀土的黑市交易還非常猖獗。賈銀松特別指出，2013年，江西省贛州市安遠縣原縣委常委魏崧陽、原副縣長兼公安局局長廖雪勇因為稀土開發(fā)領域的違紀違法犯罪行為被追究法律責任，說明黑色利益鏈背后充滿了利益勾結，所以今年還要繼續(xù)落實屬地監(jiān)管責任，加強輿論監(jiān)督。

　　一位稀土行業(yè)人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，業(yè)內之所以普遍認為WTO裁定對行業(yè)影響較小，一部分原因也在于目前“黑市”的規(guī)模太大。

　　目前，由于稀土行業(yè)有指令性生產計劃和出口配額制度，催生了一大批游離在制度外的黑市交易?！拔夜烙嫼谑械囊?guī)?？赡芙咏拷灰椎囊话??！鄙鲜鋈耸勘硎?。多位不同企業(yè)的內部人士也給出了相近的答案。

　　這些企業(yè)人士普遍認為，不把黑市管理好，其它行政控制手段都很難有大的效果。雖然工信部在幾年前出臺一系列調控手段，初衷就是打擊黑市交易，但經(jīng)過幾年的努力，效果甚微。

來源：21世紀經(jīng)濟報道

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀