三四線城市放松限購(gòu)意義不大，未來(lái)更推崇市場(chǎng)作用

　　關(guān)于“放開(kāi)限購(gòu)”的傳聞近日在市場(chǎng)上廣為流傳，部分地方已經(jīng)出臺(tái)措施部分放開(kāi)限購(gòu)。

　　業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，在當(dāng)前樓市開(kāi)始調(diào)整的背景下，穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，依靠市場(chǎng)化手段促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)科學(xué)健康發(fā)展尤為重要。

　　限購(gòu)是否退出由市場(chǎng)定

　　今年以來(lái)，樓市逐漸進(jìn)入調(diào)整期，庫(kù)存高、需求弱，一些三四線城市開(kāi)始調(diào)整限購(gòu)政策。

　　今年3月份以來(lái)，陸續(xù)有杭州、長(zhǎng)沙、溫州、揚(yáng)州、福建等多地開(kāi)始調(diào)整限購(gòu)政策，多涉及直接放寬限購(gòu)，引起了市場(chǎng)的強(qiáng)烈反應(yīng)。如天津?yàn)I海新區(qū)規(guī)定，無(wú)論在天津市內(nèi)或其他城市有幾套住房，只要濱海新區(qū)范圍內(nèi)無(wú)房即可在新區(qū)購(gòu)房。天津市相關(guān)部門(mén)表示，目前正在積極申報(bào)“差別化限購(gòu)”政策。

　　記者日前走訪市場(chǎng)時(shí)，多家房企負(fù)責(zé)人第一句話就是：限購(gòu)會(huì)不會(huì)取消？甚至有開(kāi)發(fā)商對(duì)記者表示，正在四處打聽(tīng)哪個(gè)城市調(diào)控政策會(huì)有松動(dòng)，并以此作為其擴(kuò)張或調(diào)整戰(zhàn)略的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　　業(yè)內(nèi)人士就此表示，在樓市持續(xù)低迷、庫(kù)存居高不下的壓力下，地方政府調(diào)整樓市政策的沖動(dòng)越來(lái)越強(qiáng)烈，一些地方選擇從區(qū)域范圍、戶(hù)籍等方面突破限購(gòu)政策。

　　與三四線城市試探性調(diào)整限購(gòu)不同，大部分一二線城市則明確表示，暫未接到上級(jí)部門(mén)有關(guān)樓市政策調(diào)整的通知。

　　多數(shù)市場(chǎng)人士認(rèn)為，“限購(gòu)令”本身就是短期政策，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看必然要退出市場(chǎng)，但是至于什么時(shí)間、以什么方式退出，則要根據(jù)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)形態(tài)來(lái)定。

　　當(dāng)前，大部分城市房?jī)r(jià)仍存在著上漲壓力。中國(guó)指數(shù)研究院華中市場(chǎng)總監(jiān)李國(guó)政說(shuō)，現(xiàn)在樓市的重點(diǎn)是防范房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，取消限購(gòu)政策需要視外部環(huán)境而定。

　　健康發(fā)展要靠長(zhǎng)效機(jī)制

　　今年全國(guó)兩會(huì)。有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人曾在會(huì)上公開(kāi)表示，今年的樓市調(diào)控政策以“分類(lèi)調(diào)控”為主。隨后，杭州等地便傳出調(diào)整限購(gòu)。武漢市也曾向上級(jí)建議，放松遠(yuǎn)城區(qū)樓市限購(gòu)政策，研究出臺(tái)分區(qū)域的樓市政策。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，既然國(guó)家確立了“分類(lèi)調(diào)控”的思路，等于給地方政府下放了調(diào)控權(quán)，一些樓市不景氣的城市就會(huì)“理所當(dāng)然”地放松。“地方確有自主調(diào)控的權(quán)利，但有些該堅(jiān)持的政策必須繼續(xù)執(zhí)行，否則會(huì)給市場(chǎng)傳達(dá)錯(cuò)誤的信號(hào)?！崩顕?guó)政說(shuō)。

　　今年年初，住建部在安排全年房地產(chǎn)調(diào)控工作時(shí)，就提出實(shí)施分類(lèi)調(diào)控、因地制宜的思路，明確要求北京、上海、廣州、深圳四個(gè)住房市場(chǎng)供需矛盾較為集中的城市繼續(xù)從嚴(yán)實(shí)施限購(gòu)政策和差別化的信貸政策。同時(shí)要求房?jī)r(jià)下跌的城市重視消化存量，控制商品房新開(kāi)發(fā)規(guī)模，控制預(yù)售許可審批進(jìn)度。

　　“分類(lèi)調(diào)控不等于取消限購(gòu)限貸?！敝心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)張東教授說(shuō)，一個(gè)城市是否需要取消“限購(gòu)”，要看是不是有取消的必要、市場(chǎng)是否陷入危機(jī)、庫(kù)存是否難以消化以及有沒(méi)有取消的條件，并對(duì)取消后的消極影響進(jìn)行評(píng)估。

　　張東認(rèn)為，二三四線城市大多已經(jīng)出現(xiàn)供應(yīng)過(guò)剩，即使放松限購(gòu)意義也不大，短期內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)或?qū)⒀永m(xù)降溫。未來(lái)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，政府部門(mén)將更加推崇市場(chǎng)的作用，并配以房產(chǎn)稅、信貸等手段，建立長(zhǎng)效性針對(duì)性調(diào)控機(jī)制，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展。

來(lái)源：新華每日電訊

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀