《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》印發(fā)

中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》（以下簡(jiǎn)稱《方案》），對(duì)今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革做出了全面規(guī)劃和部署。

破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”困局

“制定頒布《方案》，是追究生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任、保護(hù)生態(tài)環(huán)境資源和推動(dòng)生態(tài)文明制度建設(shè)的重要舉措?！?環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)兼總工程師王金南說(shuō)。

環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，一是實(shí)現(xiàn)損害擔(dān)責(zé)的需要。由造成生態(tài)環(huán)境損害的責(zé)任者承擔(dān)賠償責(zé)任，修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境，有助于破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的困局；二是彌補(bǔ)制度缺失的需要。憲法、物權(quán)法等相關(guān)法律規(guī)定，國(guó)家所有的財(cái)產(chǎn)即國(guó)有財(cái)產(chǎn)，由國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使所有權(quán)，但是在礦藏、水流、城市土地、國(guó)家所有的森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源受到損害后，現(xiàn)有制度中缺乏具體索賠主體的規(guī)定；三是履行法定職責(zé)的需要。通過(guò)實(shí)施生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境，保護(hù)和改善人民群眾生產(chǎn)生活環(huán)境，是政府履行環(huán)境保護(hù)職責(zé)的需要。

據(jù)了解，《方案》適用于因污染環(huán)境、破壞生態(tài)導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境要素及功能的損害，即生態(tài)環(huán)境本身的損害，提出8項(xiàng)試點(diǎn)內(nèi)容：確定賠償范圍，明確賠償義務(wù)人，確定賠償權(quán)利人，建立生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商機(jī)制，完善相關(guān)訴訟規(guī)則，加強(qiáng)賠償和修復(fù)的執(zhí)行和監(jiān)督，規(guī)范鑒定評(píng)估，加強(qiáng)資金管理。

《方案》確定2015—2017年選擇部分省份開(kāi)展試點(diǎn)工作，2018年起在全國(guó)試行，到2020年，力爭(zhēng)初步構(gòu)建責(zé)任明確、途徑暢通、技術(shù)規(guī)范、保障有力、賠償?shù)轿弧⑿迯?fù)有效的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。

試行“分期賠付”，確保企業(yè)可承受

根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法和環(huán)保法規(guī)定，符合條件的社會(huì)組織可以提起環(huán)境公益訴訟，為什么還要由政府提起生態(tài)環(huán)境損害賠償，兩者是什么關(guān)系？環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，社會(huì)組織提起的環(huán)境公益訴訟和政府提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償均為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的重要內(nèi)容，并不沖突，政府側(cè)重于對(duì)國(guó)有自然資源的損害提起索賠。兩者的關(guān)系和銜接還需要在試點(diǎn)過(guò)程中逐步探索和完善。

《方案》為什么設(shè)立磋商機(jī)制，要達(dá)到什么效果？“磋商賠償機(jī)制可以及時(shí)啟動(dòng)與責(zé)任人的協(xié)商，防止損害發(fā)生后單一采用訴訟途徑而產(chǎn)生的‘費(fèi)時(shí)耗力’問(wèn)題?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。

賠償權(quán)利人在調(diào)查發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境損害需要修復(fù)或者賠償后，根據(jù)生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告，就損害事實(shí)與程度、修復(fù)啟動(dòng)時(shí)間與期限、賠償?shù)呢?zé)任承擔(dān)方式與期限等具體問(wèn)題與賠償義務(wù)人進(jìn)行磋商，統(tǒng)籌考慮修復(fù)方案的技術(shù)可行性、成本效益最優(yōu)化、賠償義務(wù)人賠償能力、第三方治理可行性等情況，達(dá)成賠償協(xié)議，及時(shí)督促賠償義務(wù)人修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境。

“當(dāng)磋商未達(dá)成一致時(shí)，賠償權(quán)利人就應(yīng)及時(shí)提起生態(tài)環(huán)境損害賠償民事訴訟。當(dāng)然，磋商也不是必經(jīng)程序，賠償權(quán)利人可以根據(jù)實(shí)際情況，直接提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟。” 該負(fù)責(zé)人介紹。

該負(fù)責(zé)人表示：“方案的制定充分考慮了生態(tài)環(huán)境損害賠償與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，特別是企業(yè)的承受能力問(wèn)題”，設(shè)計(jì)多樣化責(zé)任承擔(dān)方式，要求試點(diǎn)地方根據(jù)責(zé)任人主觀過(guò)錯(cuò)、經(jīng)營(yíng)狀況等因素試行分期賠付等多樣化責(zé)任承擔(dān)方式。既使受損的生態(tài)環(huán)境得到修復(fù)和賠償，又督促企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施。

分領(lǐng)域加快建立生態(tài)環(huán)境損害評(píng)估技術(shù)體系

環(huán)境損害鑒定評(píng)估是損害賠償制度的技術(shù)保障。我國(guó)環(huán)境損害鑒定評(píng)估能力如何？能否為損害賠償提供足夠的支撐？環(huán)保部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，我國(guó)環(huán)境鑒定評(píng)估能力初步形成，有相應(yīng)的技術(shù)方法；有一定的實(shí)踐基礎(chǔ)；有可為行政和司法提供鑒定評(píng)估報(bào)告的機(jī)構(gòu)。下一步，環(huán)境保護(hù)部將聯(lián)合最高人民法院、科技部等有關(guān)部門，通過(guò)加強(qiáng)能力建設(shè)、完善技術(shù)體系等工作，提高環(huán)境損害鑒定評(píng)估能力水平，為行政、司法提供更好的技術(shù)支撐。

如何加快實(shí)施《方案》？王金南認(rèn)為：“當(dāng)務(wù)之急，是要分領(lǐng)域加快建立生態(tài)環(huán)境損害評(píng)估技術(shù)體系?！?/p>

《方案》建議強(qiáng)化損害賠償過(guò)程中的信息公開(kāi)和公眾參與，規(guī)范生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理。此外，試點(diǎn)地方還可以在解決歷史性遺留問(wèn)題方面的資金保障機(jī)制方面以及建立高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)擔(dān)保制度方面進(jìn)行積極探索，為生態(tài)環(huán)境損害賠償問(wèn)題的最終解決提供模式。

　　轉(zhuǎn)自：人民日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀