頻頻爆雷的P2P該怎么管？脈脈網(wǎng)友：不正規(guī)的要嚴(yán)厲打擊！

　　脈脈這個(gè)職場(chǎng)社交平臺(tái)，現(xiàn)在越來(lái)越成為各界了解行業(yè)動(dòng)態(tài)的重要途徑。要知道最新的發(fā)展趨勢(shì)，只需到討論去看看哪個(gè)話題最熱便知。在各行各業(yè)數(shù)千萬(wàn)職場(chǎng)人云集的脈脈平臺(tái)上，跟行業(yè)有關(guān)的任何一個(gè)事件都會(huì)被全方位透視。最近一段時(shí)間P2P互金領(lǐng)域“爆雷”不斷，到底P2P行業(yè)下一步會(huì)如何發(fā)展?來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)和金融領(lǐng)域的脈友們針對(duì)此問(wèn)題，連續(xù)發(fā)起了幾個(gè)討論話題，上萬(wàn)網(wǎng)友的積極參與，從各個(gè)角度提供了不同的觀察和分析，非常值得重視：

　　脈脈上的這兩個(gè)問(wèn)答，針對(duì)的都是P2P行業(yè)。在不斷爆出平臺(tái)“跑路”、“經(jīng)偵介入”、投資者“維權(quán)”等事件后，大家都開(kāi)始對(duì)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展感到憂(yōu)慮。
 

　　在眾多參與問(wèn)答的脈友們當(dāng)中，盡管還有很多人繼續(xù)對(duì)P2P行業(yè)的未來(lái)表示看好，但已經(jīng)有微弱多數(shù)表達(dá)了對(duì)P2P后續(xù)發(fā)展不樂(lè)觀的看法。而且，大多數(shù)人壓倒性地支持“政府出臺(tái)強(qiáng)監(jiān)管手段”，而不贊成僅僅依靠“企業(yè)自我規(guī)范”。
 

　　P2P行業(yè)狀況令人憂(yōu)慮
 

　　意隆財(cái)富一跑路，讓350億規(guī)模的平臺(tái)一夜間蒸發(fā)。這要放在前兩年，350億足以引起海嘯般的轟動(dòng)效應(yīng)了。只是近一年多來(lái)，P2P規(guī)模巨大的“跑路”事件實(shí)在太多。各種平臺(tái)持牌人被經(jīng)偵調(diào)查、平臺(tái)遭到擠兌之類(lèi)的事層出不窮，3百多億已經(jīng)很難形成震撼了。這種狀況不能不令人憂(yōu)慮。

　　就連本身在金融行業(yè)從事管理工作的脈友，也開(kāi)始不淡定了。
 

　　來(lái)自北京金融圈的趙經(jīng)理在回復(fù)中，甚至帶了點(diǎn)情感色彩，他說(shuō)這個(gè)行業(yè)除了個(gè)別企業(yè)外“都是騙子”。
 

　　真的如此嗎?
 

　　很多脈友紛紛表示，也不必如此偏激。他們親身經(jīng)歷過(guò)的不少企業(yè)，還是踏踏實(shí)實(shí)地在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的，并不是如趙經(jīng)理所言那般，到處都是騙子。
 

　　脈友中有位田小姐說(shuō)的比較中肯：是否騙子，其實(shí)跟行業(yè)無(wú)關(guān)，關(guān)鍵還是在于人，“人才是最大的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　參與這個(gè)話題討論的，其實(shí)很多都是金融領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士。比如這位江蘇某銀行的大唐經(jīng)理魏先生，他自己就有不少投資放在P2P平臺(tái)上。雖然在討論中表示自己還“看好”P2P，但他的理由是自己“還有錢(qián)在P2P”，所以“不看好不行啊”。這氣氛實(shí)在是有點(diǎn)尷尬。
 

　　不少同行都在給魏經(jīng)理出謀劃策，有的勸他好好留意各平臺(tái)是否符合主管機(jī)構(gòu)的管理規(guī)定，發(fā)現(xiàn)不妥的趕緊退。也有的建議他留意平臺(tái)資金存管狀況。
 

　　但魏經(jīng)理表示自己目前根本“不敢動(dòng)”。
 

　　政府該出手了!
 

　　目前這種狀況，我們是仍然應(yīng)該堅(jiān)持“市場(chǎng)的交給市場(chǎng)”，依靠行業(yè)自律來(lái)解決經(jīng)營(yíng)規(guī)范問(wèn)題呢?還是應(yīng)該支持政府迅速出手，以強(qiáng)力監(jiān)管措施來(lái)清除市場(chǎng)上存在的弊端?
 

　　關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，不論對(duì)P2P行業(yè)的發(fā)展是否還敢“看好”，絕大多數(shù)脈友都認(rèn)為，政府應(yīng)該盡快將強(qiáng)監(jiān)管政策落地。在今年上半年里，P2P平臺(tái)已經(jīng)有7百多家結(jié)業(yè)或者跑路消失，這樣一種狀況，讓大家對(duì)所謂的“企業(yè)自我規(guī)范運(yùn)營(yíng)”已經(jīng)失去了信心，政府那只“看得見(jiàn)的手”該伸出來(lái)了!

　　來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的李先生似乎對(duì)行業(yè)狀況還存在著較高期待，表示他仍然“支持企業(yè)自我規(guī)范運(yùn)營(yíng)”，國(guó)家應(yīng)該采用牌照制度來(lái)進(jìn)行管理。這個(gè)觀點(diǎn)立刻遭到大多數(shù)脈友的反對(duì)：
 

　　脈友溫總監(jiān)認(rèn)為，這位李先生對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場(chǎng)顯然都“不了解”。
 

　　某證券行市場(chǎng)部錢(qián)經(jīng)理表示，很多民間銀行以及金融機(jī)構(gòu)“不專(zhuān)業(yè)”、而且不會(huì)防范風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)讓他們自己管理自己，只會(huì)讓問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。

　　來(lái)自金融行業(yè)的脈友，從業(yè)務(wù)運(yùn)行機(jī)制的角度出發(fā)，闡述了政府加強(qiáng)監(jiān)管的必要性。社會(huì)上許多P2P平臺(tái)實(shí)際上是在做高利貸的生意，是依托高手續(xù)費(fèi)、變相收費(fèi)等手段實(shí)現(xiàn)盈利的。
 

　　在廣東從事房產(chǎn)建筑行業(yè)的王先生，向大家指出了一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題：這些平臺(tái)的客戶(hù)里很多都屬于低收入群體，繼續(xù)縱容他們下去，只會(huì)為社會(huì)平添更多的不穩(wěn)定因素。

　　山東某金融企業(yè)的曲經(jīng)理一針見(jiàn)血：政府早該出手了，把老百姓的血汗錢(qián)保住才是最重要的事!
 

　　看來(lái)，脈脈上各行各業(yè)的職場(chǎng)人對(duì)P2P行業(yè)的看法非常一致----應(yīng)該盡早將政府強(qiáng)監(jiān)管措施落到實(shí)處、為社會(huì)解除隱患。
 

　　你覺(jué)得呢?P2P行業(yè)的治理，是應(yīng)該堅(jiān)持企業(yè)“自我規(guī)范運(yùn)營(yíng)”，還是應(yīng)該強(qiáng)化政府強(qiáng)監(jiān)管措施?上脈脈實(shí)名社區(qū)發(fā)表你的意見(jiàn)吧。
 

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)商業(yè)觀察網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀