聽古典音樂會(huì)時(shí),我們應(yīng)該什么時(shí)候鼓掌


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2017-11-07





  【編者按】
 
  很多剛開始接觸古典音樂的樂迷們會(huì)有一個(gè)疑問,在聽古典音樂會(huì)的時(shí)候,我們應(yīng)該在什么時(shí)候鼓掌?除此之外,還有哪些“規(guī)矩”是我們需要注意的?最近出版的新書《我該幾時(shí)鼓掌》,就是這樣一本有關(guān)音樂會(huì)禮儀的科普書。作者丹尼爾·霍普是英國年輕的小提琴演奏家,曾多次帶領(lǐng)其室內(nèi)樂團(tuán)來中國演出。他在書中跟讀者分享了一些古典音樂會(huì)的“游戲規(guī)則”,也探究了古典音樂現(xiàn)場禮儀規(guī)則的起源。澎湃新聞獲得授權(quán)摘錄其中的一章。
 
  “掌聲響起,誰也不會(huì)讓它停下來。”
 
  ——金·哈伯德,美國卡通畫家
  《我該幾時(shí)鼓掌》插圖
 
  掌聲,音樂之后最美的噪音
 
  是一位年輕人激發(fā)了我寫作這本書的靈感,我還能夠清楚地回想起他的名字叫瓦倫汀,因?yàn)槟钦墒俏业聡娓傅男帐?。在一次音樂?huì)后,他向我走來,有點(diǎn)害羞地自我介紹,應(yīng)他要求,我在他的節(jié)目單上簽名,之后他向我講述了自己的經(jīng)歷。對于他的這一經(jīng)歷,我剛開始只是感到好奇和有趣,但對他來說似乎卻是一次精神創(chuàng)傷。那是他第一次聽現(xiàn)場音樂會(huì),演奏的是門德爾松最受歡迎和最常演出的《意大利交響曲》。這起意外事件雖然已經(jīng)過去好幾個(gè)月了,但瓦倫汀始終耿耿于懷。
 
  音樂會(huì)開始前,他很驚訝地得知,門德爾松創(chuàng)作這部交響樂時(shí)只有22歲,與他一樣年輕,其時(shí)正在意大利旅行,并為這個(gè)國家的人民和許多藝術(shù)瑰寶所折服。門德爾松曾說,他從未創(chuàng)作過一部歡快的音樂作品。
 
  瓦倫汀非常期待聽賞這部交響曲,僅僅因?yàn)樗谝徊繌V告短片里,從聽到作品的第一個(gè)音起,就立即喜歡上了這部作品。音樂會(huì)上,他坐在正廳前排的位置上,聽著這部陽光四射的音樂,充滿著激情和青春的氣質(zhì),感到自己回到了多年前的意大利之旅,想到了那些酒館和葡萄園,他完全被迷住了。
 
  然而之后出了一些狀況。第一樂章最后一個(gè)和弦還沒有完全消失,瓦倫汀就跳起來熱烈地鼓掌。他差點(diǎn)對著整個(gè)音樂廳喊出“Bravo!”(太棒了),但這個(gè)詞卡在他的喉嚨里。他發(fā)現(xiàn)自己是唯一鼓掌的人,別人都“無動(dòng)于衷”。除了有人發(fā)出憤怒的噓聲以外,周圍是一片冷漠的沉默,從四面投來反對的目光。
 
  他一屁股坐回到位置上,幾乎不敢抬頭看。臺上有幾個(gè)樂手友好地微笑著,而指揮打了個(gè)手勢,似乎在說:“好了,別說了!”——這些瓦倫汀還能明白。接下去的部分他聽得心不在焉。音樂會(huì)開始時(shí),他還熱情洋溢,現(xiàn)在卻憂心忡忡。
 
  他向我講述這個(gè)故事時(shí),給我留下了一個(gè)不諳世事的印象。他問我,自己究竟錯(cuò)在哪兒。他只不過有些沖動(dòng),并出于真心地對這部美妙的音樂作品及樂隊(duì)的出色演出表達(dá)了贊賞之情。鼓掌對于音樂家是不可或缺的,他們有權(quán)知道,是否自己的演出讓觀眾喜歡。
 
  隨性的意大利人
 
  我為瓦倫汀感到遺憾。他發(fā)現(xiàn)自己熱愛古典音樂,卻被潑了一頭冷水,僅僅因?yàn)橛|犯了一條不成文的法則,即只有在整部交響樂結(jié)束時(shí)才能鼓掌,而非在第一樂章結(jié)束后。門德爾松是否會(huì)因這一在樂章之間沖動(dòng)的鼓掌而感到驚訝?我想不會(huì)。相反我寧可認(rèn)為,他或許甚至?xí)芨吲d,他的“活躍的快板”的第一樂章對于二十一世紀(jì)的聽眾也如此受歡迎。
 
  如果有人在不是預(yù)定的時(shí)間點(diǎn)上隨意放任自己的熱情,音樂家是否會(huì)受到干擾?瓦倫汀看到幾個(gè)樂手在微笑,顯然他們并沒有因此生氣或感到被冒犯。如果是我,也不會(huì)感到生氣。恰恰相反。在意大利及其他地方的音樂會(huì)演出中,我常常會(huì)在第一樂章之后就博得人們的鼓掌,每一次都讓我感覺很好。掌聲是音樂之后最美的噪音。
 
  意大利觀眾在這方面很慷慨,但前提是,他們認(rèn)為有的音樂家確實(shí)值得收獲掌聲。如果他們喜歡其中的某個(gè)部分,就會(huì)鼓掌,不管后面是否還有幾個(gè)樂章。甚至在葬禮上也會(huì)鼓掌。逝者被抬到墓地,來賓們頌揚(yáng)他的一生,他在生命的最后一程會(huì)博得掌聲。然而,意大利人有那種南歐人的性情,在相反的情況下也會(huì)表現(xiàn)得十分直接且明白無誤:即失敗者會(huì)被無情地喝倒彩。
 
  有一次,我參加了在威尼斯的一場音樂會(huì),一個(gè)小提琴手演奏莫扎特,可惜拉得不是特別好,根本無法讓觀眾滿意。“小丑(Buffone)!”觀眾喊道,這個(gè)詞相當(dāng)于德語的“Kasper”(小丑)或“Hanswurst”(蠢蛋)。觀眾不會(huì)原諒他。第一次去意大利演出的音樂家,面對這樣直接的表達(dá)不滿,應(yīng)該馬上中斷演出。
 
  嚴(yán)肅的德國人
 
  南歐觀眾完全習(xí)以為常的東西,在歐洲北部常常被視作——即使不是愚蠢的標(biāo)志——粗俗而不得體的。德國的音樂會(huì)傳統(tǒng)并沒有規(guī)定在單個(gè)樂章后鼓掌,而要直到作品結(jié)束后才能鼓掌,如果有人不遵守這一規(guī)定,就會(huì)像年輕的瓦倫汀在聽門德爾松的作品音樂會(huì)時(shí)所遭遇的那樣。這一嚴(yán)格的習(xí)慣將來會(huì)不會(huì)保留下去,我持懷疑態(tài)度。我越來越感到——對聽眾和對音樂同行都一樣——自己贊同南歐觀眾的做法。雖然古典音樂會(huì)絕不應(yīng)該變得和爵士樂手即興演奏會(huì)一樣——在成功的獨(dú)奏甚至在音樂演奏中就鼓掌。但古典音樂會(huì)的氣氛應(yīng)該可以變得更為隨性和少一點(diǎn)呆板。
 
  人們會(huì)問,為什么像在意大利那樣的反應(yīng),長久以來都是德國音樂廳中的禁忌,這很快會(huì)讓人想到本書前面已提及的,十九世紀(jì)時(shí)人們?nèi)绾尉S持樂隊(duì)的紀(jì)律。鑒于松散的社會(huì)風(fēng)尚在當(dāng)時(shí)主宰著樂隊(duì)的演出,人們?yōu)榱吮WC有序的狀態(tài)而一定做出了不少努力。然而,他們走得太過了,根據(jù)現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看,已經(jīng)超出了必要和可理解的范圍。“崇敬和禮節(jié)”的口號在二十一世紀(jì)很容易令人感到有些過頭。
 
  作曲家卡爾·賴內(nèi)克十分幸運(yùn),他在1860年訪問萊比錫布業(yè)工會(huì)樂團(tuán)時(shí),如他所說,在那里遇見一個(gè)“毫無疑問懂藝術(shù)的、虔誠的觀眾群”,他們“只為音樂”而來,他為那“罕見的雷鳴般的慷慨掌聲”所傾倒。這樣一種氣氛正符合了主流的音樂美學(xué)家的想法,即使這種想法一直都沒有實(shí)現(xiàn)過。
 
  在萊比錫,對觀眾“通過教育而轉(zhuǎn)變”是有成效的,但在其他地方,它是否能成功還是有條件的。顯然很多音樂會(huì)觀眾不愿立即就去適應(yīng)那些新的嚴(yán)格規(guī)定。他們總是一再被要求和敦促“舉止莊重”,禁止在音樂演出中“說話,用手或腳打拍子,或做出其他顯眼的動(dòng)作,尤其是鼓掌或類似的表示”。對于禁止隨性的鼓掌,人們感到很難做到。1910年柏林的一場弦樂四重奏音樂會(huì)還清楚地提醒觀眾“禁止在各個(gè)樂章之間鼓掌”,甚至1940年柏林歌唱學(xué)院還在其節(jié)目單上寫明“不要用鼓掌打斷作品的演奏”。
  《我該幾時(shí)鼓掌》插圖
 
  鼓掌干擾了藝術(shù)家嗎?
 
  要求禁止鼓掌主要是基于兩種考量:一曰,由多個(gè)部分組成的作品應(yīng)看作是一個(gè)整體,絕對不該被鼓掌所破壞;二曰,正在演出的音樂家的樂思會(huì)被鼓掌打斷。
 
  我們來聽聽二十世紀(jì)最偉大的鋼琴家之一——安東·魯賓斯坦所說的話,會(huì)發(fā)現(xiàn)很有意思。他在1973年出版的回憶錄里描述了一次在巴黎的鋼琴音樂會(huì),當(dāng)時(shí)他17歲:“1904年法國觀眾的反應(yīng)完全不同于今天。當(dāng)時(shí)在樂曲演奏中,人們用鼓掌對一段樂段的成功演繹表示贊賞,他們往往會(huì)喊‘太棒了’(Bravo),‘美極了’(Charmant),‘太藝術(shù)了’(Quelartiste)。鋼琴家會(huì)在奏鳴曲的兩個(gè)樂章之間停下來,對觀眾的喝彩鞠躬致謝。坦率地說,這并沒有干擾我,相反,它對我是種鼓勵(lì)。今天,當(dāng)我在朋友圈里演奏時(shí),他們中還會(huì)有人以這種方式表達(dá)對我演奏的認(rèn)可。”
 
  另一個(gè)見證人可能是德沃夏克,他的《“自新大陸”交響曲》1893年在紐約首演,受到了極大的歡迎,以至于坐在包廂里的作曲家感到自己受到了如同國王般的禮待??▋?nèi)基音樂廳的觀眾在第一樂章之后就給予長達(dá)好幾分鐘的暴風(fēng)雨般的掌聲,顯然他并不介意。
 
  我們還可以繼續(xù)回溯歷史,如1824年貝多芬的《第九交響曲》首演的時(shí)候,音樂廳里正統(tǒng)的觀眾當(dāng)時(shí)可能被驚呆了:每一樂章結(jié)束后都有雷鳴般的掌聲,但耳聾的作曲家只能看到卻聽不到。在諧謔曲樂章中打擊樂雷鳴般的敲擊后,人們狂叫并揮舞手帕,在該樂章進(jìn)行中,上述情景也一再出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)貝多芬是否感到惱怒,我們不得而知。他只是對票房微薄的收入感到很吃驚。
 
  中途鼓掌并非總能讓人忍受
 
  人們看到:在樂章之間鼓掌的禁令依據(jù)的是時(shí)間節(jié)點(diǎn),當(dāng)作曲家還在世時(shí),這一禁令就無效了。當(dāng)時(shí)的習(xí)慣做法完全不同,似乎它也沒讓人感到不快。顯然,人們并不認(rèn)為貝多芬神圣的《第九交響曲》的首演被毫無約束的掌聲“破壞”了。如果今天的一次演出發(fā)生了如首演般的類似情況,音樂廳里正統(tǒng)的觀眾也許會(huì)大吃一驚,當(dāng)?shù)氐臉吩u界也會(huì)發(fā)生激烈的筆戰(zhàn)。
 
  對于人們有關(guān)棘手的鼓掌問題的一貫看法,有一點(diǎn)是無可爭議的:有大量作品經(jīng)受不起演奏中途的鼓掌,對于這些作品人們已斷定,必須從頭到尾連貫地聽賞。僅僅出于這些特性,器樂協(xié)奏曲和交響樂作品幾乎就一律禁止中途大聲鼓掌,頓足、狂叫或吹口哨也不允許——這些行為會(huì)表現(xiàn)得過分突出。例如,貝爾格的小提琴協(xié)奏曲題獻(xiàn)為“紀(jì)念一位天使”,或舒伯特憂傷的《未完成交響曲》,我認(rèn)為不該用鼓掌去打斷它們。
 
  但對于莫扎特光芒四射的《“朱庇特”交響曲》或柴科夫斯基炫技的小提琴協(xié)奏曲,人們可以更平靜地觀賞,不要立即將第一樂章結(jié)束后的掌聲視作不可原諒的風(fēng)格不協(xié)調(diào)。還有,在貝多芬《克羅采奏鳴曲》長大而狂熱的第一樂章之后,人們可以冷靜地鼓掌,前提是鋼琴家和小提琴家的演奏真的非常棒。另一方面,沒人會(huì)想到用掌聲去打斷如舒伯特《冬之旅》這樣的聲樂套曲,中間不鼓掌效果會(huì)更好。此外,所有藝術(shù)家都有權(quán)決定,如果覺得會(huì)受干擾,可以在音樂會(huì)開始前就請求觀眾不要在中途鼓掌。
 
  鼓掌應(yīng)該真誠
 
  總的來說,鼓掌與否要憑每個(gè)觀眾的直覺。鼓掌應(yīng)該是種獎(jiǎng)勵(lì),如果你堅(jiān)信,某場演出特別好,那你就該安靜地鼓掌——甚至冒著這樣的危險(xiǎn),即其他人并不認(rèn)為演出成功。重要的是,你的鼓掌應(yīng)該是真正地堅(jiān)信,自己內(nèi)心深處被聽到的音樂所打動(dòng)、所吸引。
 
  音樂家們在音樂會(huì)開始時(shí)就博得掌聲,那也僅僅是觀眾出于一種慣常的姿態(tài)而有所表示而已,說明不了很多問題。對于一個(gè)觀眾喜愛的音樂家來說,他登上舞臺,即使還沒有奏出任何一個(gè)音,也隨時(shí)隨地都會(huì)收到喝彩。被雇來捧場的人為了他們喜愛的音樂家,試圖用熱烈鼓掌來激發(fā)音樂廳里的氣氛,這種掌聲與出于真心的鼓掌毫無關(guān)系。同樣無關(guān)的還有花錢雇來的喝倒彩者,他們在十九世紀(jì)攪亂了尤其像巴黎歌劇院那樣的地方。有組織的喝彩及喝倒彩也許暫時(shí)決定了一首作品或一個(gè)藝術(shù)家的成功與否,但卻不具備真正的價(jià)值。
 
  混亂無序的鼓掌有危險(xiǎn)嗎?
 
  我不能確定,瓦倫汀經(jīng)歷了《意大利交響曲》的噩夢之后,又在聽我講述了關(guān)于鼓掌的話題后,是否感到自己比以前更聰明了?就他的問題“我該幾時(shí)鼓掌”,我無法給出明確且普遍適用的答案。我也不相信有這樣的答案存在。起決定作用的應(yīng)該總是自己的感受,什么時(shí)候確實(shí)適合鼓掌及其用意是否被認(rèn)可。
 
  雖然人們現(xiàn)在可能看到音樂文化中會(huì)爆發(fā)出無序狀態(tài),但他們大可放心。音樂會(huì)觀眾越訓(xùn)練有素,對音樂越了解,經(jīng)歷過的演出越多,他們的判斷就越可靠,在完全不恰當(dāng)?shù)牡胤焦恼频那闆r也就越少會(huì)發(fā)生。
  《我該幾時(shí)鼓掌》,【英】丹尼爾·霍普/著湯菲黎/譯,廣西師范大學(xué)出版社2017年10月版。
 
  轉(zhuǎn)自:澎湃新聞



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583