“大圣歸來”出品方稱高夫侵權(quán) 未經(jīng)許可使用人物形象

　　作為首部票房破9億元的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影，《西游記之大圣歸來》中“孫悟空”等角色令不少觀眾印象深刻。然而據(jù)北京法院網(wǎng)消息，《西游記之大圣歸來》出品方北京燕城十月文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱“十月文化”）日前將男士護(hù)理品牌高夫告上法庭，原因則是后者未經(jīng)許可在產(chǎn)品包裝等領(lǐng)域使用電影中的人物形象。目前，本案在進(jìn)一步審理中。

　　據(jù)公開信息顯示，原告十月文化認(rèn)為被告上海高夫化妝品有限公司、上海家化聯(lián)合股份有限公司未經(jīng)其許可，將上述電影中的“孫悟空”、“江流兒”等美術(shù)作品印制在其生產(chǎn)的產(chǎn)品、產(chǎn)品外包裝及產(chǎn)品宣傳物料上；將上述美術(shù)作品上的人物形象用作“高夫”的品牌代言人，在網(wǎng)絡(luò)店鋪上大肆使用。兩被告的上述行為既未征得原告同意，也未給原告署名，還擅自修改了人物形象。故原告十月文化以著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由，將上海高夫化妝品有限公司、上海家化聯(lián)合股份有限公司及電商平臺(tái)京東公司訴至法院，要求三被告停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失等。

　　近年來國(guó)內(nèi)頻頻出現(xiàn)動(dòng)畫作品形象被侵權(quán)的案例，以華強(qiáng)方特出品的《熊出沒》為例，該作品“熊大”、“熊二”等動(dòng)漫形象多次未經(jīng)版權(quán)方許可就被做成其他商品或用于商業(yè)用途，且去年6月曾有數(shù)據(jù)顯示，深圳龍崗人民法院自2014年開始受理華強(qiáng)方特系列動(dòng)漫作品形象被侵權(quán)案起，案件數(shù)量已累計(jì)達(dá)477宗。除此以外，《葫蘆兄弟》、《喜羊羊與灰太狼》等作品的動(dòng)漫形象也曾被侵權(quán)，同時(shí)國(guó)內(nèi)較具知名度的動(dòng)漫卡通形象“阿貍”，也是頻頻被侵權(quán)的對(duì)象之一。北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎認(rèn)為，在國(guó)家對(duì)版權(quán)的保護(hù)漸趨完善的情況下，面對(duì)侵權(quán)行為，既需要版權(quán)方積極維權(quán)，也要司法機(jī)關(guān)增強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度，以此維持行業(yè)的良性發(fā)展。（盧揚(yáng) 鄭蕊）

　　原標(biāo)題：“大圣歸來”出品方稱高夫侵權(quán)

　　轉(zhuǎn)自：北京商報(bào)


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀