經(jīng)典改編應(yīng)成為文化創(chuàng)新的新起點(diǎn)

　　經(jīng)典總會(huì)不斷被改編、重拍，但改編、重拍必須尊重經(jīng)典、符合藝術(shù)規(guī)律。

　　去年9月，新版《紅樓夢(mèng)》電影劇組宣布海選演員的工作啟動(dòng)。日前片方透露，影片將于5月底正式開(kāi)機(jī)，整體制作成本將超過(guò)兩億元。盡管今年被稱為“翻拍年”，但導(dǎo)演的“膽識(shí)”還是令觀眾悄悄捏把汗，甚至有人已經(jīng)提前做好吐槽的準(zhǔn)備。（《揚(yáng)子晚報(bào)》5月28日）

　　對(duì)經(jīng)典作品的改編與重拍一直是觀眾熱議的話題。近年來(lái)，除了四大名著的重拍外，還有三隊(duì)“楊家將”、兩個(gè)“李小龍”、三部“封神榜”、四個(gè)“孫悟空”、兩位“白娘子”、四個(gè)“關(guān)公”陸續(xù)重現(xiàn)熒屏。對(duì)此，專家、觀眾有褒有貶。

　　雖說(shuō)經(jīng)典同樣會(huì)在后人的不斷闡釋中煥發(fā)出新的活力，但是，影視業(yè)真到了沒(méi)新東西可拍、非得去爭(zhēng)相炒冷飯的地步了嗎？

　　近年來(lái)，經(jīng)典翻拍與過(guò)去引起觀眾興奮相比，更多的是失望。這既反映了社會(huì)文化價(jià)值觀的多樣性，也折射出經(jīng)典名著改編創(chuàng)作有所迷失。影視編劇的待遇比純文學(xué)創(chuàng)作者好得多，寫一部影視劇比寫一部小說(shuō)的收入高許多倍。也許正因?yàn)榫巹∈莻€(gè)“挺來(lái)錢的活兒”，反倒讓不少編劇浮躁起來(lái)，只想著如何掙錢。改編經(jīng)典作品，當(dāng)然省事，尤其是那些缺乏真正創(chuàng)新的改編。

　　經(jīng)典總會(huì)不斷被改編、重拍，但改編、重拍必須尊重經(jīng)典、符合藝術(shù)規(guī)律。就拿此前《新西游記》對(duì)沙僧角色的開(kāi)發(fā)來(lái)說(shuō)，雖有亮點(diǎn)，但沙僧的臺(tái)詞，加入了一些惡搞元素，以至于插科打諢成了沙僧給人留下的主要印象。正如87版《紅樓夢(mèng)》導(dǎo)演王扶林所說(shuō)：“我們當(dāng)時(shí)拍《紅樓夢(mèng)》目的很簡(jiǎn)單，就是要普及經(jīng)典名著。要拍好《紅樓夢(mèng)》必須充分理解原著，要把原著吃透，而這并不容易。”

　　改編經(jīng)典、重拍經(jīng)典，雖是文化傳承必不可少的一部分，但它遠(yuǎn)不是終點(diǎn)，而應(yīng)該是民族文化延續(xù)與創(chuàng)新的新起點(diǎn)。（吳學(xué)安）

　　原標(biāo)題：經(jīng)典改編應(yīng)成為文化創(chuàng)新的新起點(diǎn)

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)青年報(bào)


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀