明星擁抱資本 悲哀是遲早的

　　“黃曉明卷入操控18億股票案”、“黃曉明組團(tuán)操控長(zhǎng)生制藥”可以說(shuō)是近期的爆炸新聞，隨后黃曉明即回應(yīng)說(shuō)，自己并未參與操控，此番乃是理財(cái)不謹(jǐn)慎。事后他又再發(fā)朋友圈表示自己感覺(jué)“好悲哀”，此次事件背后有人惡意為之。也許把公告中的“黃某明”、“張某霞”對(duì)號(hào)到黃曉明和他的母親確實(shí)是有人有意為之，但事實(shí)證明這兩人也確實(shí)就是黃曉明母子，他們的資金也確實(shí)被用于操控股票，只不過(guò)不知情而已。其實(shí)，當(dāng)明星和資本緊緊抱在一起的時(shí)候，悲哀就是難免的，只不過(guò)是遲早的問(wèn)題。

　　這情境是不是似曾相識(shí)？明星理財(cái)向來(lái)是大事情，黃曉明的同班同學(xué)趙薇在資本市場(chǎng)也是玩得一手好技巧，只用6000萬(wàn)元就敢玩轉(zhuǎn)幾十億元的收購(gòu)，只不過(guò)玩兒著玩兒著把自己玩得禁入證券市場(chǎng)五年。在之前也曾經(jīng)有過(guò)不少明星投資人在資本市場(chǎng)風(fēng)生水起。隨著明星片酬越來(lái)越高，他們與資本的關(guān)系也越來(lái)越密切。黃曉明、趙薇名下都有幾十家公司，趙薇和范冰冰也曾一起出現(xiàn)在影視公司上市現(xiàn)場(chǎng)去敲鐘，馮小剛導(dǎo)演著名的“對(duì)賭”協(xié)議也是每部電影上映時(shí)繞不過(guò)的話題。明星們一個(gè)個(gè)宛若資本大鱷，在資本游戲中如魚(yú)得水。

　　資本為何如此熱愛(ài)明星，因?yàn)橘Y本大佬們也愛(ài)追星嗎？自然不是，資本大佬永遠(yuǎn)在商言商，明星的影響力不僅能讓影視劇好賣，在資本市場(chǎng)也是動(dòng)力十足。趙薇能夠以罕見(jiàn)的“高杠桿”發(fā)起收購(gòu)，最重要原因就是她的明星影響力。也正是因?yàn)榈弥w薇要收購(gòu)萬(wàn)家文化的消息，看好她的影響力，許多中小投資者高位買進(jìn)該股，當(dāng)趙薇的收購(gòu)被迫終止后，該股也應(yīng)聲跌落，受損的卻正是這些中小投資者。想必，那位替黃曉明操作賬戶的高先生也會(huì)把黃曉明當(dāng)作他的活體廣告，招攬吸納更多的資金，才能發(fā)起對(duì)市場(chǎng)的操控。

　　輕松大把賺錢自然是快意的事情，明星的片酬雖然高，但畢竟還是要一部一部去拍片子的，片約太多還會(huì)拍不過(guò)來(lái)，即使可以用“摳圖法”、“替身法”，也難免會(huì)被群嘲、被質(zhì)疑，高片酬又經(jīng)常被抵制、聲討。說(shuō)到底還是資本游戲最便捷，一出一入就能幾億元落袋，何樂(lè)而不為？但“天上不會(huì)掉餡餅”，資本大佬也不是樂(lè)善好施的大善人，利用明星裝點(diǎn)門面的資本，其用心顯而易見(jiàn)。

　　當(dāng)明星們琢磨不清其中的門道時(shí)，不妨適當(dāng)保持距離，否則被其反噬時(shí)，就別裝無(wú)辜說(shuō)悲哀了。（牛春梅）

　　原標(biāo)題：明星擁抱資本，悲哀是遲早的

　　轉(zhuǎn)自：北京日?qǐng)?bào)


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀