從“網(wǎng)絡大V”到“網(wǎng)絡害蟲”——陳杰人涉嫌敲詐勒索、非法經(jīng)營罪案件透視


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2018-08-17





  湖南雙峰縣青樹坪鎮(zhèn),坐落著一座占地2200多平方米的私家宅院,名為“富德堂”,門聯(lián)鐫刻“龍虎氣概,家國情懷”。
 
  院子的主人叫陳杰人,是“杰人觀察”“杰人觀察視角”“杰人觀察平臺”等微信公眾號的實際控制人和運營者,自詡資深媒體人、法律文化學者、品牌策劃和危機公關(guān)專家……
 
  然而,7月7日下午,湖南紅網(wǎng)一則通報令人咋舌——
 
  “日前,公安機關(guān)破獲一起‘以網(wǎng)牟利’,大肆進行非法經(jīng)營、敲詐勒索等犯罪活動的案件,犯罪嫌疑人陳杰人已被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。”
 
  隨著公安機關(guān)調(diào)查的逐步深入,案件背后的真相逐漸浮出水面:陳杰人先后注冊建立21個微博、公眾號、頭條號等自媒體賬號,發(fā)表炒作、攻擊、揭露等各類負面文章3000余篇,炮制各類負面輿情200余起,制造一個又一個輿論漩渦,大肆進行非法活動,幾年時間斂財數(shù)千萬元。
 
  “受利益的驅(qū)動,我打著公平正義的旗號和法律的幌子,干的卻是反法律、反公平的勾當,如同一只互聯(lián)網(wǎng)上的跳梁小丑”
 
  日前,湖南公安機關(guān)對北京華霖管理咨詢有限公司董事長陳杰人涉嫌非法經(jīng)營、敲詐勒索罪立案偵查。
 
  警方現(xiàn)已查明,陳杰人案系具有網(wǎng)上黑惡勢力性質(zhì)的“家族式”團伙犯罪,該團伙打著“法律和輿論監(jiān)督”名義和公平正義的幌子,以網(wǎng)絡為犯罪平臺,大肆敲詐勒索、瘋狂斂財,涉嫌敲詐勒索、非法經(jīng)營等多種違法犯罪,嚴重擾亂網(wǎng)絡管理秩序、破壞基層政治生態(tài)和社會穩(wěn)定。
 
  這個“家族式”犯罪團伙分工明確:陳杰人負責指揮調(diào)度、管理微信公眾號、起草并發(fā)布文章;其前妻負責財務管理;情人負責代理案件,收集內(nèi)部爆料、協(xié)助陳杰人管理微信公眾號;其弟陳偉人、陳敏人負責接單、線下操作、收集炒作線索等。
 
  警方介紹,敲詐勒索受害者不僅有企業(yè)主和普通民眾,還包括一些政府部門和黨政干部,地域涉及湖南、江西、貴州等11個省市,哪里有“商機”,他們的觸角就伸向哪里。
 
  談到這些年“以網(wǎng)牟利”的經(jīng)歷,陳杰人表示,打“政治牌”是他最慣用的伎倆之一。“我把地方工作中的小瑕疵、小問題無限放大并上綱上線,放到政治的高度評說,利用領(lǐng)導干部對政治敏感性的謹慎心理,迫使他們?yōu)榱朔婪墩物L險擴大而就范。”
 
  2016年,一場環(huán)境污染整治行動正在湖南大范圍開展。其中就包括陳杰人老家——湖南雙峰縣的一條河道的清淤治理。
 
  陳杰人立刻嗅到了商機,指使犯罪嫌疑人、其弟陳偉人等人打著橫幅、拎著四處搜羅來的死雞死鴨到縣政府“上訪”。隨后,他將“擺拍”的“上訪”照片發(fā)到網(wǎng)上,并寫下了《與湖南環(huán)保廳長XXX商榷:綠色發(fā)展不能光說不練》的帖子。
 
  照片上網(wǎng)后,引發(fā)輿論關(guān)注,由此爭取到了治污項目。陳杰人找到基層干部,稱爭取來治污資金是他的功勞,必須將其中清淤工程交由他的弟弟陳敏人來做。后陳杰人以其堂弟公司的名義簽訂了施工合同,陳敏人負責具體施工。
 
  湖南警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),此項清淤工程,前期完成工程量花費不足200萬元,但在陳杰人的三次“指導”下,陳敏人將預算做到了600多萬元,預付工程款達到了300萬元。
 
  事后陳敏人說:“原本以為只能掙幾十萬,沒想到能做那么高,不可思議。”
 
  “近年來,我以一個法律人自居,在網(wǎng)上寫文章制造動靜時,時常不忘搬出法律條文來辨析。給人以依法說話的正直形象。”陳杰人說,他還通常以為當事人提供“法律服務”為幌子,迫使黨委、政府、企業(yè)主要領(lǐng)導滿足其條件,幫人“了難”,大肆斂財。
 
  2017年4月至5月,貴州某建設(shè)公司在沒有施工資質(zhì)的情況下承建貴州某房地產(chǎn)開發(fā)公司的工程項目,后因工程款支付問題發(fā)生糾紛,負責施工的曾某某找到陳杰人,請求其為自己討回工程款,雙方簽訂法律服務協(xié)議。陳杰人通過公眾號“杰人觀察視角”對貴州玉屏縣政府等相關(guān)部門發(fā)帖炒作施壓,在迫使關(guān)聯(lián)公司支付工程款后刪帖,從中非法獲利103.6萬元。
 
  “這些年來,我緊盯地方工作的熱點,采取揪辮子、扣帽子等方法,制造負面輿情,讓地方干部畏懼我。”陳杰人說。
 
  2017年12月,陳杰人通過“杰人觀察視角”發(fā)表《添堵還是炫富?貴州畢節(jié)市在北京豪華酒店開扶貧報告會》等多篇文章,炒作畢節(jié)在北京召開扶貧招商會一事,給畢節(jié)市政府、金海湖管委會施壓,促使請托人施某某與畢節(jié)市政府、金海湖管委會簽訂《畢節(jié)XX汽配城項目補充協(xié)議》,順利拿到土地證。事后,陳杰人非法獲利140萬元。
 
  辦案民警介紹,陳杰人在微信中公布了一個咨詢收費標準:電話咨詢費2千至2萬元,當面咨詢費5至20萬元。“委托人找陳杰人辦事,見面就得交錢,事情辦到一定程度再繳納一筆費用,事情辦成了再按比例分成。”
 
  “妥協(xié)”心態(tài),是陳杰人利用網(wǎng)絡敲詐勒索屢屢得手的主要原因。記者采訪的多名受害者表示,明知炒作自己的文章內(nèi)容不實,但往往還是選擇花錢消災。
 
  2018年5月31日,湖南省邵東縣一客運公司司機趙某在上班期間感到身體不適,請假回家后到醫(yī)院就診,后家屬放棄治療將其接回家中,6月2日趙某在家中病亡。家屬不愿做工傷鑒定又想以工傷標準拿到更多補償,在和公交公司商談未果后,通過中間人找到了陳杰人。陳杰人指使陳偉人出面交涉,收取了家屬2.6萬元的咨詢費,并達成協(xié)議:賠償款在40萬元以下,收取10%的服務費;超過40萬元,收取30%的服務費。
 
  隨后,陳偉人通過微信公眾號發(fā)布《湖南省邵東縣黑心人大代表李某艷草菅人命再添新墳》的帖子,陳杰人也貼出了此前策劃的小孩在客運公司前拉橫幅照片,標題為《墓地事件后湖南邵陽又發(fā)代表丑聞中小學生在邵東縣委抗議人大代表草菅人命》,向當?shù)卣翱瓦\公司施壓。據(jù)湖南警方介紹,陳偉人在發(fā)帖后主動聯(lián)系李某艷,索要了2萬元的刪帖費。
 
  陳偉人說:“當時我自己做主,把賠償款金額降到了70萬元。沒過幾分鐘,我哥就打來電話把我臭罵一頓,讓我必須堅持之前的價碼88萬元。”
 
  最終,陳杰人、陳偉人從中非法獲利26.3萬元。
 
  李某艷表示,作為當?shù)厝舜蟠恚宰鞒鐾讌f(xié),除自身因素外,更多是因為當?shù)卣賳T卷入到被炒作的網(wǎng)文內(nèi)容中,邵東縣委縣政府多位官員與她協(xié)商,最終政府和她的企業(yè)共同向炒作敲詐妥協(xié),付費刪帖。
 
  警方指出,陳杰人之所以每次能夠通過網(wǎng)絡炒作成功獲利,關(guān)鍵就是抓住了受害人害怕自身名譽或經(jīng)濟權(quán)益受損的心理。
 
  “我離開傳統(tǒng)媒體成為一名自媒體人后,認識發(fā)生了偏差,加上缺乏約束,逐漸從過去的追求公平正義變成一切向錢看”
 
  昔日的陳杰人,曾立志成為人上人。
 
  他出生于湖南省雙峰縣青樹坪鎮(zhèn)一個農(nóng)民家庭,曾先后在當?shù)卣椭襟w任職。成為自媒體人后,他逐漸追求名與利,欲望日漸膨脹,人生開始脫軌。
 
  虛構(gòu)自己的名校學歷,謊稱自己是“中國政法大學研究員、碩士生導師”,將因涉及假新聞被新聞媒體單位開除職務的經(jīng)歷粉飾一新……一直以來,陳杰人以欺世偽裝游走于互聯(lián)網(wǎng),以網(wǎng)絡大V、意見領(lǐng)袖的光鮮蒙蔽了眾多粉絲。
 
  在陳杰人的眼里,寫文章、造輿論、發(fā)帖刪帖,精心布局之下,一切都可以做成生意、明碼標價。為了滿足金主的需求,他不斷突破道德底線。
 
  短短幾年,他在全國多地購置房產(chǎn),銀行流水過億。經(jīng)查證,陳杰人與多名女性保持不正當關(guān)系,其中2人與其生育了子女。
 
  “他的‘仗義執(zhí)言’都是有選擇的,是有其利益訴求的,是無利不起早的。”陳杰人被抓捕后,微信公眾號“湯計典頻”發(fā)表評論說。
 
  “陳杰人知法犯法,說一套做一套。我怎么就沒想到,這些年他是一直在利用我,用我的正能量遮住他的黑暗。”提到陳杰人,犯罪嫌疑人、陳的前妻鄧某忍不住失聲痛哭。
 
  “陳杰人很清楚文章怎么寫能夠博取眼球,吸引輿論關(guān)注。當他發(fā)現(xiàn)寫文章能夠產(chǎn)生巨大經(jīng)濟利益后,就開始把這個當成一條掙錢的好路子,把法律和新聞當成他賺錢的工具。”犯罪嫌疑人、陳杰人的情人劉某說。
 
  據(jù)陳偉人回憶,2013年他有一次回家,發(fā)現(xiàn)母親遍體鱗傷,“我就問媽媽身體怎么了,她說是被我哥打的。我馬上到我哥房間把我哥哥叫出來,我說你把媽媽打成什么樣子了?他說打了又怎么了。”第二天,陳偉人把三個舅舅叫來,陳杰人才下跪認錯。但當舅舅讓他寫一份書面認錯書時,陳杰人又說“我寧愿剁一只手,也不會去寫那個東西放你們手里”。
 
  “他在家里高傲自大,如果你服他、認他,他就給你飯吃。如果你跟他對抗,他就不會給你事做。”陳偉人說,“發(fā)展到今天的陳杰人,什么都不信,就信錢。”
 
  警方介紹,陳杰人利用其前妻的社會關(guān)系騙取外界的信任,利用其情婦的律師身份掌握司法案件辦理情況,他的兩個弟弟也在為其敲詐勒索充當馬前卒。通過糾集身邊人,陳杰人已經(jīng)構(gòu)建起具有隱蔽性的犯罪體系,以監(jiān)督之名行敲詐之實。
 
  今年以來,湖南省委對個別市縣政府部門與人合作違規(guī)建立網(wǎng)絡宣傳平臺進行清理整治。陳杰人聞知“暴跳如雷”,不甘心失去“炒作”市場,6月以來,連續(xù)網(wǎng)上發(fā)文發(fā)帖,大肆攻擊、污蔑、恐嚇有關(guān)黨政機關(guān)領(lǐng)導干部。
 
  據(jù)了解,陳杰人還以400多萬元的價格購得長沙市岳麓區(qū)“柏利大廈”一套面積300多平方米的商業(yè)寫字樓,掛上“湖南星際文化傳播有限公司”“華霖方圓智庫湖南研究中心”兩塊招牌,自稱是“中國方圓智庫創(chuàng)始人”,不僅依舊我行我素地開展所謂“服務活動”,更是妄圖讓其“炒作”生意更加集約化、專業(yè)化,并使之披上合法外衣。
 
  近幾年,湖南省委省政府全力加大淘汰落后產(chǎn)能工作。2017年,婁底市準備關(guān)停10家煤礦,煤礦老板聯(lián)系陳杰人出面阻止政府關(guān)停,約定了前期費用200萬元并簽訂了服務協(xié)議。陳杰人先是找婁底市有關(guān)部門,后又于今年5月針對湖南省安監(jiān)局發(fā)帖,最后實際收取所謂“服務費”210萬元。
 
  針對全省“禁炮”行動,去年底今年初,陳杰人與瀏陽一些煙花生產(chǎn)企業(yè)負責人密切勾連,采取東拼西湊、移花接木等手法,陸續(xù)發(fā)出《湖南盲目“禁炮”釀慘劇八旬老漢放鞭炮被村干部逼死》《杰人觀察:關(guān)于禁炮問題致湖南平江縣委縣政府的公開信》等帖文炒作,給政府施壓。
 
  警方表示,陳杰人團伙違法犯罪手段惡劣,采取網(wǎng)絡暴力為非作歹、稱霸一方,嚴重敗壞了黨和政府聲譽、損害了政府公信力,已經(jīng)成為一股網(wǎng)上的黑惡勢力。
 
  從媒體從業(yè)者,到光鮮大V,再到“網(wǎng)絡害蟲”,在名利欲望的包裹下,陳杰人為了出人頭地,一步步走上違法犯罪的道路,他的人生軌跡為更多人敲響了警鐘。
 
  “你們看見一篇文章,或者看見某個‘網(wǎng)紅’的時候,一定要多擦亮自己的雙眼,多問幾個為什么,多去撥云見日看真相,不要被網(wǎng)絡偽君子蒙蔽雙眼”
 
  “我濫用自己的網(wǎng)絡影響力,辜負了粉絲的信任,以貌似公平正義的文字,欺騙網(wǎng)友、欺騙人民。我是典型的‘網(wǎng)絡偽君子’,堪稱‘互聯(lián)網(wǎng)害蟲’。經(jīng)過深刻反省,我對自己曾寫的那些道貌岸然的文章,那些假裝正義的吶喊深感羞愧。”失去自由的陳杰人深深懺悔。
 
  近年來,隨著自媒體迅速升溫發(fā)展,每一個個體都能成為傳播主體,任何人都能以傳播者的身份出現(xiàn),這也使得自媒體極易成為虛假信息的溫床。
 
  “過去15年,我因為盜竊坐了5次牢。后來有一次幫我哥做事,發(fā)現(xiàn)這個能賺大錢,我也開始玩自媒體。”陳偉人說。
 
  2016年,陳偉人創(chuàng)建了“偉華思考”“湘中閑話”微信公眾號,做起了“輿論監(jiān)督”的生意。只有小學文化程度的他,“搞了六七個月才明白怎么在微信公眾號上發(fā)文章”。
 
  “秦火火”、周祿寶、傅學勝、董如彬、格祺偉……近些年,一個個依靠發(fā)負面消息來敲詐勒索的“維權(quán)斗士”和炮制公共輿論事件以誹謗泄憤的“知名爆料人”,在公安機關(guān)對網(wǎng)絡暴力的持續(xù)打擊下紛紛現(xiàn)出原形。
 
  縱觀這些網(wǎng)絡大V的非法活動,不難發(fā)現(xiàn)一些屢試不爽的套路:充分利用新媒體工具,將互聯(lián)網(wǎng)平臺作為攪亂輿論的主要場所;找尋對手的薄弱環(huán)節(jié)和軟肋,放大輿論效應,讓不同個人、群體之間的矛盾成為自己的“財源”;利用民眾痛恨腐敗、追求公平正義的心理,打著為當事人追求公平正義的幌子,營造假象,敲詐勒索,大肆牟利……
 
  徹底治理網(wǎng)絡亂象,非一朝一夕之事。
 
  有關(guān)人士指出,網(wǎng)絡自媒體的發(fā)展應合法有序,不能任其野蠻生長,必須鏟除不法分子利用網(wǎng)絡牟取利益的土壤,不能任其坐大成勢甚至發(fā)展成組織分工明確的網(wǎng)上“黑惡勢力”,要不斷健全完善自媒體行業(yè)準入、內(nèi)容審查、責任追究等機制。
 
  作為普通公民,有言論自由,有檢舉、揭發(fā)的權(quán)利,但是公民行使批評、檢舉、揭發(fā)的權(quán)利,只能采取合法的途徑,通過正當?shù)那?。根?jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋,網(wǎng)絡發(fā)文和刪帖脅迫他人的行為過程中,即便文章沒有造謠,寫手通過要挾獲取了利益,達到刑事立案標準的都屬于敲詐勒索犯罪。
 
  專家表示,政府、企業(yè)應提升依法辦事的能力和水平,更好地以法治思維化解矛盾,通過加強社會治理和信息公開力度,形成社會合力,共同營造風清氣正的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。(新華社記者)

       轉(zhuǎn)自:新華網(wǎng)
 

  版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

7月物價溫和上漲 市場供求持續(xù)改善 7月物價溫和上漲 市場供求持續(xù)改善

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964