過去兩年間,文化類節(jié)目火熱熒屏,成為中國電視的一大重要變化。政策和市場的雙向驅(qū)動為已步入“下半場”的文化類節(jié)目發(fā)展創(chuàng)造了更多空間。一方面,“小成本、大情懷、正能量”的節(jié)目自主創(chuàng)新方向,構成文化類節(jié)目自我迭代的重要線索,也有益于視聽媒介貫穿國民教育、滋養(yǎng)文藝創(chuàng)作的功能實現(xiàn);另一方面,經(jīng)由一個階段的培養(yǎng),不少文化類節(jié)目走出市場資源稀缺的困境,形成了常態(tài)化且可持續(xù)發(fā)展的模式。
較之2017年的規(guī)?;砷L,今年的文化類節(jié)目市場更趨理性。臺網(wǎng)兩端涌現(xiàn)的文化類節(jié)目,從“量產(chǎn)”走向“質(zhì)產(chǎn)”,從“嚴肅”走向“親民”,降溫之后迎來新的變化,也面臨新的挑戰(zhàn)。跟風、模仿、同質(zhì)化等問題,在近段時間的文化類節(jié)目中不斷出現(xiàn),如何審視當前的文化類節(jié)目?文化類節(jié)目如何才能真正深入人心?
年輕化的語態(tài)受歡迎
經(jīng)由一段時間的探索實踐,2018年的文化類節(jié)目市場構成更為常態(tài)化的建制:研發(fā)原創(chuàng)模式、面向中國文化、貫穿國民教育。值得欣喜的是,著眼于此類節(jié)目的再勃興,泛娛樂傳播環(huán)境正在積極尋求文化重釋的話語空間。
在過去的半年多時間里,文化類節(jié)目持續(xù)發(fā)熱,并在臺網(wǎng)兩端不斷結(jié)出精品果實。電視端依然是文化類節(jié)目創(chuàng)新的重要陣地。央視作為國家級媒體,引領文化傳播既是責任也是探索。日前播出的《加油!向未來》第三季,以“科學+”入題,意在發(fā)現(xiàn)生活中無處不在的科學,在延續(xù)前兩季大型科學實驗的同時升級形態(tài),凸顯科學的奇趣之美;不久前收官的《朗讀者2》進一步拓寬文化邊界,以多元社會視角感悟文學之美;《國家寶藏》《經(jīng)典詠流傳》等節(jié)目則借由當下的話語親近傳統(tǒng)文化,傳播效果可圈可點。
文化類節(jié)目也頻頻亮相衛(wèi)視,不再作為陪襯式的點綴一筆,而在主體性確立的基礎上進一步形成主流之姿。其中,不少衛(wèi)視對文化類節(jié)目的改造有新意:湖南衛(wèi)視推出的《聲臨其境》以原創(chuàng)模式呈現(xiàn)表演中的“聲音”元素,形成小切口、大影響的文化感染力;東方衛(wèi)視的《我們在行動》走出演播廳,關注公益與扶貧,形成不俗的社會反響。正在播出的《相聲有新人》,用年輕化的語態(tài)傳播傳統(tǒng)曲藝文化,讓傳統(tǒng)文化在當下傳承中煥發(fā)新活力;山東衛(wèi)視的《國學小名士2》重現(xiàn)“飛花令”盛況,13歲的賀莉然“三秒一詞五秒一詩”,再度引發(fā)青少年國學熱。除此之外,《同一堂課》《閱讀·閱美》等節(jié)目也都在一定程度上反映出文化傳播的新實踐。
相比電視文化類節(jié)目的成熟度,網(wǎng)絡端的文化類節(jié)目發(fā)展晚但成長快。面對年輕人聚集的傳播平臺,文化類節(jié)目的互聯(lián)網(wǎng)表達則呈現(xiàn)出更多探索可能性。《博物奇妙夜》抵達“現(xiàn)場”,于實景中探討文博歷史,用當代視角解讀更有滋味的文化與傳統(tǒng);《一千零一夜》著眼經(jīng)典閱讀,讀書、讀人、讀世界;《我們的侶行》以紀實真人秀的形式創(chuàng)新文化傳播樣式,貼近年輕人價值觀,也展現(xiàn)出一定的國際視野。
創(chuàng)新力不足阻礙發(fā)展
文化類節(jié)目總體延承了去年的熱鬧圖景,并在多個維度上實現(xiàn)影響力增量。但是,縱然有相當規(guī)模的精品力作涌現(xiàn),依然有不少“老”問題沒能妥善解決,這些問題甚至在熱鬧的發(fā)展之余表現(xiàn)更為突出。
縱觀兩年以來的文化類節(jié)目市場,有部分集中涌現(xiàn)的狀況值得警惕。一方面是題材過于單一、內(nèi)容同質(zhì)化的問題。據(jù)不完全統(tǒng)計,當前流通于市場的文化類節(jié)目有超過三分之二的比例聚焦傳統(tǒng)文化題材。其中,又以歷史、文物、詩詞等為主流。這些被展現(xiàn)的對象固然是中國深厚歷史文化中濃墨重彩的一筆,但過于趨同的內(nèi)容表達也造成扎堆、跟風現(xiàn)象顯著。其背后反映的問題則在于節(jié)目文本對“傳統(tǒng)”的讀解過于單一,還有更多可入題的“傳統(tǒng)”值得打開視野,例如建筑、民俗等,要從器物本身往器物精神開掘。除此之外,“掛羊頭賣狗肉”的現(xiàn)象在文化類節(jié)目市場中也不鮮見。有不少節(jié)目以“文化”為名,內(nèi)核卻仍舊是一檔過度娛樂化的競技綜藝,文化元素僅為點綴。
另一方面,節(jié)目形態(tài)的設計問題也應當予以更多重視。就當前的文化類節(jié)目來看,對于形式的創(chuàng)新還遠不及其他品類的節(jié)目文本,“演播廳+嘉賓”交流的方式讓相當一部分文化類節(jié)目淪為另一種意義上的訪談節(jié)目。同時,過度消費文化名人的狀況也是現(xiàn)實,一些常常現(xiàn)身節(jié)目的專家學者,也變身“明星”成了香餑餑,相比之下,專家觀點的稀缺卻成了普遍現(xiàn)狀。
就當前的發(fā)展態(tài)勢看,文化類節(jié)目的創(chuàng)新力度依然有限,從文本到形式,其實還大有可為:既要繼續(xù)升級迭代節(jié)目模式,也要厘清問題、覓得發(fā)展。內(nèi)容和傳播是一體兩面,文化類節(jié)目市場雖看似喧囂,但如何讓節(jié)目立得住、傳得開依然是值得進一步思考的問題。這背后呈現(xiàn)出的,是整個市場有待于進一步成長的巨大空間。
缺乏有價值的文化探索
文化類節(jié)目是不是越多越好?從現(xiàn)狀來看,這是一個值得再商榷的問題。在層見疊出的文化類節(jié)目中,真正有價值的文化探索不多,這也是客觀事實。背后關涉的,或許是在節(jié)目“生產(chǎn)-傳播”邏輯下更本質(zhì)的命題。
一方面,任何品類的節(jié)目自主創(chuàng)新是一個過程,若是一味追趕市場的速度,創(chuàng)新乏力的困局必然將時常發(fā)生。投射到當前文化類節(jié)目的發(fā)展態(tài)勢中,節(jié)目同質(zhì)化、文化生產(chǎn)“虛浮”等問題都是具體反映。另一方面,伴隨規(guī)?;l(fā)展而來的,恰恰是文化類節(jié)目剛剛起步的尋“根”之路。并不是有“文化”入題就能構成一檔優(yōu)質(zhì)的文化類節(jié)目,文化主體性地位的確立是此類節(jié)目實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動力。進一步而言,無論何種題材的文化類節(jié)目創(chuàng)新,都需對“文化”有更清本溯源式的理解和闡釋,不僅僅停留在露出文化元素、平移文化特征等方面,由此才能迎來節(jié)目更豐富的創(chuàng)新探索空間。
雖然今天的文化類節(jié)目已初具規(guī)模,在大量的實踐中,也有不少節(jié)目文本表現(xiàn)出其在文化傳承、審美娛樂等方面的積極影響。但從更長遠的視角看,文化類節(jié)目對文化溝通乃至于文化再生產(chǎn)功能的促成,都還有相當?shù)木嚯x要拉近。文化類節(jié)目要想走的長遠,還需重新回到對“文化”的認識這一基本面的議題上來。(作者:何天平,系電視評論人、中國人民大學博士生)
原標題:文化類節(jié)目的新趨向:小成本、大情懷、正能量
轉(zhuǎn)自:光明日報
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964