“維也納”作為音樂會(huì)演出中的高頻詞匯,似乎每個(gè)新年音樂會(huì)只要冠以“維也納”的頭銜就得到了票房的保障。據(jù)北京商報(bào)記者調(diào)查,目前北京在“跨年周”就將上演10場(chǎng)“維也納”交響樂演出。在2018年演出市場(chǎng)的最后一搏中,愈演愈烈的新年大戰(zhàn)未曾停歇,但若主辦方以此作為噱頭刻意模糊樂團(tuán)信息,并給觀眾開出與樂團(tuán)水平不符的票價(jià),那么將會(huì)讓本就魚龍混雜的市場(chǎng)更加泥沙俱下。
“維也納們”扎堆跨年
年末演出收官季再次到來(lái),各大演出商帶著特有的“覬覦”目光,亮出了“新年音樂會(huì)”這張底牌。據(jù)北京商報(bào)記者調(diào)查,2018年12月21日至2019年1月6日間,僅北京一個(gè)地區(qū)就充斥了50場(chǎng)以新年音樂會(huì)為由的活動(dòng),而其中80%演出均集中在一周內(nèi)。
對(duì)比2015年末共計(jì)十余場(chǎng)新年音樂會(huì)的事實(shí),近三年來(lái),歲末演出市場(chǎng)的不斷“膨脹”使逐步發(fā)力的精品演出市場(chǎng)形象再次“崩塌”。
更值得注意的是,自2018年12月28日至2019年1月3日短短一周內(nèi),各大演出場(chǎng)所中竟出現(xiàn)了10個(gè)以“維也納”為關(guān)鍵詞的交響樂演出。但事實(shí)上,享譽(yù)世界的維也納愛樂樂團(tuán)每年僅會(huì)在跨年時(shí)于金色大廳舉辦以演奏施特勞斯家族音樂作品為主要內(nèi)容的新年音樂會(huì)。
另外,在被冠以“維也納”名號(hào)的這10場(chǎng)演出中票價(jià)更是參差不齊,最低檔位票價(jià)從100元到380元不等,而最高檔位票價(jià)從880元飆升到了2019元。演出商王女士表示,“這種情況的出現(xiàn)其實(shí)對(duì)于現(xiàn)在的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)屬于正常,不同票價(jià)的演出對(duì)應(yīng)了不同需求的觀眾,高端演出自然有捧場(chǎng)者,但接地氣的演出也會(huì)有市場(chǎng)”。
“但在這背后也不免充斥著‘水團(tuán)’、‘假團(tuán)’的身影,影響著交響樂演出市場(chǎng)的正常生態(tài)”,王女士強(qiáng)調(diào),隨著國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)高雅文化興趣的不斷提升,交響樂已經(jīng)成為了各類演出中不可或缺的一部分,而正是近年來(lái)大力度的普及工作為交響樂的演出市場(chǎng)做了鋪墊,在越來(lái)越多的觀眾更愿意走入場(chǎng)館欣賞演出的同時(shí),也給予了“水團(tuán)”、“假團(tuán)”一線生機(jī)。
何為“假團(tuán)”“水團(tuán)”
北京商報(bào)記者經(jīng)多方調(diào)查了解到,“假團(tuán)”主要是稱呼那些沒有經(jīng)過正規(guī)編制和專業(yè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)的演出團(tuán)隊(duì),更多時(shí)候可能連固定的名字都沒有,這種樂團(tuán)多是在演出前臨時(shí)組建,東拼西湊的情況下甚至排練都非常倉(cāng)促,演奏者間根本毫無(wú)默契、配合可言。
但“假團(tuán)”的演出成本比較低廉,所以大多會(huì)在票價(jià)中體現(xiàn)出來(lái)。而另一種名為“水團(tuán)”的演出團(tuán)體,其注冊(cè)信息卻是真實(shí)存在的,演出行業(yè)分析人士黎新宇告訴北京商報(bào)記者,“這種樂團(tuán)在行業(yè)內(nèi)有一個(gè)別稱叫作‘電話樂團(tuán)’,字面意思理解就是,無(wú)樂團(tuán)地址、無(wú)排練場(chǎng)地,隨著幾個(gè)電話間的互相傳遞,就能組成一場(chǎng)演出。而這種名不見經(jīng)傳的團(tuán)體更多會(huì)將自己的經(jīng)歷包裝后變?yōu)槭澜缂?jí)‘名團(tuán)’,在票價(jià)上也是魚目混珠”。
此前有報(bào)道稱,一不知名的奧地利“交響維也納管弦樂團(tuán)”以“維也納交響樂團(tuán)”為幌子進(jìn)行演出,許多聽眾在看完演出后大呼上當(dāng),而在德國(guó),演出票價(jià)最高只達(dá)到20歐元的“萊比錫室內(nèi)樂團(tuán)”進(jìn)入國(guó)內(nèi)演出后改稱為“德國(guó)萊比錫國(guó)家愛樂樂團(tuán)”,票價(jià)翻了數(shù)倍。
“現(xiàn)階段,‘假團(tuán)’在一線演出城市中出現(xiàn)的頻率已經(jīng)越來(lái)越少,但注水的行為還是存在。而在二三線演出市場(chǎng)中,‘假團(tuán)’的身影還是不斷擾亂著市場(chǎng)秩序。”黎新宇如是說(shuō)。
針對(duì)“水團(tuán)”、“假團(tuán)”的泛濫,黎新宇也給出了另一番解釋,“交響樂演出相比前幾年肯定是更為普及了,但與演唱會(huì)、音樂節(jié)這種更時(shí)尚的演出形式相比依然是小眾的,這也從根本上導(dǎo)致了除國(guó)際大團(tuán)演出一票難求外,其余交響樂演出難以盈利的事實(shí)”。
“水團(tuán)”防“坑”指南
但百密終有一疏,“水團(tuán)”、“假團(tuán)”終究無(wú)法完全復(fù)制世界名團(tuán)的歷史和水平,所以在某些方面也有一些鑒別的方法。目前,“偷換概念”是這些團(tuán)體最常使用的手段,尤其是在樂團(tuán)的名稱上,“維也納”、“愛樂樂團(tuán)”、“皇家”、“施特勞斯”,這些與歷史團(tuán)名、音樂勝地掛鉤的關(guān)鍵詞,組合排序造就了無(wú)數(shù)看似“高大上”的樂團(tuán)。
“對(duì)付”這種真假難辨的樂團(tuán),業(yè)內(nèi)人士指出,首先可以搜索該樂團(tuán)的官方網(wǎng)站,一般來(lái)講,正規(guī)樂團(tuán)對(duì)于自身樂團(tuán)的樂手名單、常任指揮名單、演出歷史以及演出季的巡演安排有較為詳細(xì)的介紹,并且樂團(tuán)首席的輪換都會(huì)進(jìn)行說(shuō)明,如果可以在網(wǎng)站上查詢到不斷更新的樂團(tuán)消息,那么則不用太過擔(dān)心。
如果希望進(jìn)一步辨別樂團(tuán)真?zhèn)?,那么可以去演出所在地的文化部門查詢其申請(qǐng)審批時(shí)的公告,正規(guī)的樂團(tuán)演出團(tuán)體在批文中會(huì)明確寫出樂團(tuán)全稱,如果在批文中只是列出了表演者的名字,并未對(duì)樂團(tuán)作出明確標(biāo)注,那么就要謹(jǐn)慎了。
而追溯“水團(tuán)”、“假團(tuán)”的產(chǎn)生,更多是緣于成本的壓制,現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)頗有名氣的交響樂團(tuán)僅能呈現(xiàn)出收支平衡或微薄盈利的情況,并且是在門票之外輔以贊助、商務(wù)合作的多種形式進(jìn)行盈利。而一些名不見經(jīng)傳的演出商,因?yàn)榻豁憳穲F(tuán)人員眾多,路費(fèi)、器材運(yùn)輸、排練場(chǎng)地以及場(chǎng)館租金較高,所以更多會(huì)選擇“水團(tuán)”、“假團(tuán)”進(jìn)行“撈金”。
在黎新宇看來(lái),未來(lái)在監(jiān)管上,國(guó)外樂團(tuán)進(jìn)駐國(guó)內(nèi)市場(chǎng)演出的監(jiān)管流程仍亟待加強(qiáng),以避免出現(xiàn)“漏網(wǎng)之魚”。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)的樂團(tuán)素質(zhì)雖然在不斷提升,但相較西方自古流傳的文化歷史來(lái)說(shuō),交響樂人才的培養(yǎng)還是比較落后的,現(xiàn)階段應(yīng)該以培養(yǎng)年輕演奏家為重點(diǎn),再輔以創(chuàng)新的曲目與觀眾相連接,“從演出團(tuán)隊(duì)和觀眾兩方面下手才能根治交響樂演出市場(chǎng)中的亂象”。(盧揚(yáng) 穆慕)
原標(biāo)題:一周10個(gè)“維也納” 新年音樂會(huì)水有多深
轉(zhuǎn)自:北京商報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964