頂層設(shè)計(jì)公布,黃河流域迎來“強(qiáng)勢(shì)崛起”,鄭州將成連通黃河長江新樞紐
中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》(下稱《綱要》)8日發(fā)布,《綱要》的規(guī)劃范圍為黃河干支流流經(jīng)的青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、山西、陜西、河南、山東9省區(qū)相關(guān)縣級(jí)行政區(qū),規(guī)劃期至2030年,中期展望至2035年,遠(yuǎn)期展望至本世紀(jì)中葉,堪稱是指導(dǎo)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。作為黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國家戰(zhàn)略的提出之地,河南在《綱要》中比重不小。那么,《綱要》的重要意義如何?河南又將迎來怎樣的發(fā)展機(jī)遇?對(duì)此,記者對(duì)有關(guān)專家進(jìn)行采訪。
“五個(gè)最大”制約黃河流域發(fā)展 到2035年現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系基本建成
長江與黃河共同孕育了輝煌至今的中華文明,黃河是中華民族的母親河。然而,相較于擁有黃金水道的長江流域,由于缺水和無法通航等原因,在農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的過渡中,黃河流域的發(fā)展日漸落后。
《綱要》指出,黃河一直“體弱多病”,生態(tài)本底差,水資源十分短缺,水土流失嚴(yán)重,資源環(huán)境承載能力弱,沿黃各省區(qū)發(fā)展不平衡不充分問題尤為突出,綜合表現(xiàn)在“五個(gè)最大”:
黃河流域最大的矛盾是水資源短缺。黃河流域最大的問題是生態(tài)脆弱。黃河流域最大的威脅是洪水。黃河流域最大的短板是高質(zhì)量發(fā)展不充分。黃河流域最大的弱項(xiàng)是民生發(fā)展不足。
在發(fā)展方面,沿黃各省區(qū)產(chǎn)業(yè)倚能倚重、低質(zhì)低效問題突出,以能源化工、原材料、農(nóng)牧業(yè)等為主導(dǎo)的特征明顯,缺乏有較強(qiáng)競爭力的新興產(chǎn)業(yè)集群。支撐高質(zhì)量發(fā)展的人才資金外流嚴(yán)重,要素資源比較缺乏。民生方面,“城鄉(xiāng)居民收入水平低于全國平均水平?!?/p>
可以說,這“五個(gè)最大”點(diǎn)出了制約黃河流域的生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的最重要因素。那么,這項(xiàng)重大國家戰(zhàn)略將如何改變、再造黃河流域?
《綱要》明確,要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,堅(jiān)持量水而行、節(jié)水優(yōu)先,堅(jiān)持因地制宜、分類施策,堅(jiān)持統(tǒng)籌謀劃、協(xié)同推進(jìn),將黃河流域打造成為大江大河治理的重要標(biāo)桿,國家生態(tài)安全的重要屏障,高質(zhì)量發(fā)展的重要實(shí)驗(yàn)區(qū),中華文化保護(hù)傳承弘揚(yáng)的重要承載區(qū)。
到2030年,“以城市群為主的動(dòng)力系統(tǒng)更加強(qiáng)勁,鄉(xiāng)村振興取得顯著成效,黃河文化影響力顯著擴(kuò)大,基本公共服務(wù)水平明顯提升,流域人民群眾生活更為寬裕,獲得感、幸福感、安全感顯著增強(qiáng)。”
到2035年,黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展取得重大戰(zhàn)略成果,黃河流域生態(tài)環(huán)境全面改善,生態(tài)系統(tǒng)健康穩(wěn)定,水資源節(jié)約集約利用水平全國領(lǐng)先,現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系基本建成,黃河文化大發(fā)展大繁榮,人民生活水平顯著提升。
頂層設(shè)計(jì)縮小南北方發(fā)展差距 黃河流域?qū)⒂瓉怼皬?qiáng)勢(shì)崛起”
事實(shí)上,以長江流域?yàn)榇淼哪戏降貐^(qū)、以黃河流域?yàn)榇淼谋狈降貐^(qū)之間的發(fā)展差距,一直是廣受關(guān)注的議題。
從國家中心城市的數(shù)量來看,長江流域目前有4個(gè)國家中心城市,分別是上海、武漢、重慶、成都。GDP前十強(qiáng)城市中,長江流域占6個(gè),上海、重慶、成都、杭州、武漢、南京。而黃河流域的國家中心城市目前只有西安和鄭州兩個(gè),GDP十強(qiáng)城市中則一個(gè)沒有。
中國社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所所長李平告訴記者,這次出臺(tái)的《綱要》是與黃河國家戰(zhàn)略相配套的頂層設(shè)計(jì),其目的就是強(qiáng)化全流域協(xié)同合作、縮小南北方發(fā)展差距,這也正是實(shí)施這一重大國家戰(zhàn)略的意義所在。
“中央對(duì)于黃河流域的發(fā)展一直非常重視。從2018年出臺(tái)《關(guān)于建立更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制的意見》,再到總書記2019年提出黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國家戰(zhàn)略,可以說,對(duì)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、提高發(fā)展質(zhì)量的重視程度不斷提高。隨著此次頂層設(shè)計(jì)的出臺(tái),包括河南在內(nèi)的沿黃各省份將迎來又一個(gè)發(fā)展的重大機(jī)遇?!?/p>
河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院名譽(yù)院長、中原經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院院長耿明齋告訴記者,由于工業(yè)文明從沿海傳入,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程主要從沿海地區(qū)開始。長江流域有優(yōu)質(zhì)水道交通的便利,現(xiàn)代工業(yè)文明元素比較容易沿江向腹地推進(jìn),而黃河流域不僅地處內(nèi)陸腹地,黃河又無水路交通之便,再加上傳統(tǒng)農(nóng)耕文明觀念積淀較厚,從而導(dǎo)致了現(xiàn)代化發(fā)展水平的差距。
“黃河流域崛起不僅有必要性,也有必然性?!惫⒚鼾S表示,《綱要》的出臺(tái),就是要通過黃河流域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,激發(fā)黃河流域發(fā)展動(dòng)力,加快現(xiàn)代化元素傳導(dǎo),把黃河流域打造成為支撐國家現(xiàn)代化發(fā)展的北方重要經(jīng)濟(jì)帶。黃河流域各省市應(yīng)該利用《綱要》出臺(tái)的契機(jī),找準(zhǔn)比較優(yōu)勢(shì),加快工業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程,積極承接沿海地區(qū)包括長江流域的發(fā)展元素,在社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)中發(fā)揮重要支撐作用。
中原城市群入列黃河流域“五極” 專家:河南要挑起中部“大梁”
“黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展”是習(xí)近平總書記2019年9月在河南考察調(diào)研期間提出??倳浢鞔_指出:黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展,同京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長三角一體化發(fā)展一樣,是重大國家戰(zhàn)略。時(shí)隔兩年后,隨著《綱要》的正式印發(fā),這項(xiàng)重大國家戰(zhàn)略的整體架構(gòu)日漸明晰。
記者注意到,在超過25000字的綱領(lǐng)性文件中,明確提出要“培育經(jīng)濟(jì)增長極,打造開放通道樞紐,帶動(dòng)全流域高質(zhì)量發(fā)展”。作為黃河國家戰(zhàn)略提出地的河南,無疑是增長極之一。
《綱要》提出,要高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)沿黃城市群。構(gòu)建形成黃河流域“一軸兩區(qū)五極”的發(fā)展動(dòng)力格局,促進(jìn)地區(qū)間要素合理流動(dòng)和高效集聚?!拔鍢O”之中,包括山東半島城市群、中原城市群、關(guān)中平原城市群、黃河“幾”字彎都市圈和蘭州——西寧城市群等。
耿明齋對(duì)記者表示,“五極”之中,中原城市群體量最大,區(qū)位也最重要。應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮區(qū)位交通和人口、市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì),牽手東南西北四方,對(duì)接京津冀、山東半島、長三角、珠三角,構(gòu)筑南北向鄭州-武漢雙城發(fā)展軸和東西向鄭州-洛陽-西安三城發(fā)展軸,形成承接發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展元素肩負(fù)起向中西部地區(qū)傳導(dǎo)的責(zé)任,挑起中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的“大梁”。
李平認(rèn)為,由于先天條件限制,黃河流域難以像長江流域一樣形成帶狀發(fā)展,而是主要是以城市群和都市圈為引領(lǐng)點(diǎn)狀發(fā)展。
“河南的人口聚集能力最強(qiáng),交通優(yōu)勢(shì)更加明顯。應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇,按照《綱要》要求,破除資源要素跨地區(qū)跨領(lǐng)域流動(dòng)障礙,促進(jìn)土地、資金等生產(chǎn)要素高效流動(dòng),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和人口承載能力,將自身打造成為黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的增長極。”
強(qiáng)化與武漢、重慶連接 鄭州將成連通長江黃河兩大流域的重要樞紐
作為黃河國家戰(zhàn)略的具體實(shí)施方略,《綱要》中無論對(duì)河南還是對(duì)鄭州都著墨甚多。其中,交通等基礎(chǔ)設(shè)施方面更是重點(diǎn)。
在“加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通”部分,明確要——加快形成濟(jì)南經(jīng)鄭州至西安、蘭州、西寧的“一字型”東西向大通道;
加快形成蘭州經(jīng)銀川、包頭至呼和浩特、太原并通達(dá)鄭州的“幾字型”綜合運(yùn)輸走廊;
構(gòu)建蘭州至成都和重慶、西安至成都和重慶及鄭州至重慶和武漢等南北向客貨運(yùn)大通道,形成連通黃河流域和長江流域的鐵水聯(lián)運(yùn)大通道。
在加快改革開放方面,支持西安、鄭州、濟(jì)南等沿黃大城市建設(shè)黃河流域?qū)ν忾_放門戶;培育西安、鄭州等中歐班列樞紐城市,發(fā)展依托班列的外向型經(jīng)濟(jì)。
專家認(rèn)為,在《綱要》對(duì)河南的種種措施中,“構(gòu)建鄭州至重慶和武漢等南北向客貨運(yùn)大通道”“連通黃河流域和長江流域”的提法尤其值得關(guān)注。
李平表示,目前,鄭州與武漢的聯(lián)系已經(jīng)比較密切,隨著西南方向與重慶的連通加強(qiáng),相當(dāng)于在米字形的大框架下又增加了一道斜線,對(duì)整個(gè)西南地區(qū)的通道將起到非常明顯的支撐作用,這也是對(duì)鄭州樞紐作用的進(jìn)一步認(rèn)可。
“南向牽手武漢,西南向牽手重慶,對(duì)鄭州都市圈及河南發(fā)展來說都至關(guān)重要?!惫⒚鼾S說,這不僅能夠形成聯(lián)通長江黃河流域兩大經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶的重要通道,而且能夠與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高的長江流域,乃至通過長江流域?qū)娱L三角和珠三角發(fā)達(dá)地區(qū),形成合理的區(qū)域分工,對(duì)中原城市群發(fā)展帶來更大的活力。
隨著南向、西南向連通的進(jìn)一步加強(qiáng),鄭州在全國的樞紐地位將得到進(jìn)一步強(qiáng)化,無疑將成為連通長江黃河兩大流域的重要節(jié)點(diǎn)城市。
轉(zhuǎn)自:映象網(wǎng)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964