中國(guó)為何會(huì)失去最大貨物貿(mào)易國(guó)地位？

　　2017年4月12日，WTO（世界貿(mào)易組織）宣布，2016年美國(guó)貨物貿(mào)易額超過(guò)中國(guó)躍居世界首位。2016年美國(guó)的貨物貿(mào)易總額達(dá)3.706萬(wàn)億美元，超過(guò)中國(guó)的3.685萬(wàn)億美元。美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額比中國(guó)多出200多億美元。

　　在2013年中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為全球第一貿(mào)易大國(guó)后，許多中國(guó)人就認(rèn)為這是一種趨勢(shì)和必然，而且堅(jiān)信中國(guó)的GDP也會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)。然而，僅僅在“老大”的寶座上坐了3年，中國(guó)就失去了全球最大貨物貿(mào)易國(guó)地位，頭把交椅又被美國(guó)“搶走”。

　　有些新聞稿用“拱手相讓”這個(gè)詞，表示中美貿(mào)易地位的變化，應(yīng)該說(shuō)比用“搶走”更貼切。WTO公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年，美國(guó)的進(jìn)出口額均同比下降3%。中國(guó)的出口額同比下降8%，進(jìn)口額下降5%，進(jìn)出口降幅均大于美國(guó)。這等于說(shuō)美國(guó)反超中國(guó)，并不是因?yàn)槊绹?guó)表現(xiàn)更好，而是因?yàn)橹袊?guó)表現(xiàn)更弱。另外，WTO計(jì)算的2016年全球?qū)嶋H經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.3%，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速為6.7%；

　　2016年全球貨物貿(mào)易量同比增長(zhǎng)1.3%，中國(guó)貨物貿(mào)易量下降6.9%，這兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比反映出，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明顯高于全球經(jīng)濟(jì)增速的情況下，中國(guó)的貿(mào)易增速卻遠(yuǎn)低于全球貿(mào)易增速，中國(guó)企業(yè)的發(fā)展更多是依賴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力后勁不足。

　　當(dāng)然，有人可以為這個(gè)結(jié)果找出很多理由，比如全球貿(mào)易壁壘，再比如國(guó)際匯率波動(dòng)等等。但是有多項(xiàng)指標(biāo)表明，中國(guó)企業(yè)和國(guó)際一流企業(yè)依然存在著明顯差距，美國(guó)貨物貿(mào)易總量超過(guò)中國(guó)并不是一次偶然。

　　跨國(guó)公司是賺全世界的錢，中國(guó)企業(yè)更多是在賺國(guó)內(nèi)的錢。通用、波音、豐田、大眾這些外國(guó)品牌，在中國(guó)可以說(shuō)是人盡皆知，也在中國(guó)市場(chǎng)上賺走了難以數(shù)計(jì)的真金白銀。相比之下，有國(guó)際影響力的中國(guó)品牌卻寥寥無(wú)幾。在國(guó)際知名品牌研究機(jī)構(gòu)Interbrand發(fā)布的2016年“全球最具價(jià)值品牌100強(qiáng)”排行榜上，美國(guó)品牌有52個(gè)，占據(jù)了排行榜的半壁江山；10個(gè)品牌來(lái)自德國(guó)，8個(gè)品牌來(lái)自法國(guó)，6個(gè)品牌來(lái)自日本。中國(guó)僅有華為和聯(lián)想兩個(gè)品牌上榜，并且名次非?？亢?，分別位列第72位和第99位。

　　跨國(guó)公司靠科技附加值賺錢，中國(guó)企業(yè)更多是靠“跑馬圈地”生財(cái)。在湯森路透旗下公司發(fā)布的“2016全球創(chuàng)新企業(yè)100強(qiáng)”榜單中，美國(guó)和日本分別有39家和34家企業(yè)上榜，遙遙領(lǐng)先。中國(guó)企業(yè)中只有華為公司一家上榜。而在上一年度，該榜單中居然連一家中國(guó)企業(yè)都沒(méi)有。創(chuàng)新能力的落后，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在技術(shù)話語(yǔ)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)化話語(yǔ)權(quán)和產(chǎn)業(yè)鏈掌控能力上，還無(wú)法同跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)。

　　跨國(guó)公司全力在新技術(shù)領(lǐng)域布局，中國(guó)企業(yè)熱衷于“炒房”“炒概念”。在涵蓋33個(gè)工業(yè)領(lǐng)域的科技實(shí)力對(duì)比中，中國(guó)除在家電、建材、高鐵等少數(shù)領(lǐng)域領(lǐng)先美國(guó)外，在其他20多個(gè)領(lǐng)域中都遠(yuǎn)落后于美國(guó)。特別是在前沿行業(yè)中的商業(yè)航空器、半導(dǎo)體、生物機(jī)器、特種化工和系統(tǒng)軟件等核心技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)和美國(guó)的差距在20年到30年左右。麥肯錫2013發(fā)布研究報(bào)告，羅列的有望改變生活、商業(yè)和全球經(jīng)濟(jì)的12大新興顛覆技術(shù)中，日本有90%已經(jīng)做到了世界前三，并且，在大數(shù)據(jù)云計(jì)算、新材料、資源再利用、能源存儲(chǔ)、機(jī)器人等方面已經(jīng)做到世界第一。

　　任何一國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，都必然有某種或多種突出的優(yōu)勢(shì)做支撐。在這些優(yōu)勢(shì)中，有些是階段性的優(yōu)勢(shì)，有些是持久性的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是，以成本優(yōu)勢(shì)為主的階段性優(yōu)勢(shì)已經(jīng)發(fā)揮到極限，但以創(chuàng)新為主的持久性優(yōu)勢(shì)尚未形成。更直白地說(shuō)，過(guò)去中國(guó)人工便宜、破壞資源的代價(jià)小，低成本是中國(guó)企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)都不存在了，中國(guó)企業(yè)和跨國(guó)公司的較量到了硬碰硬的階段，拼的是創(chuàng)新能力和管理水平，大多數(shù)中國(guó)企業(yè)就變得力不從心了。

　　企業(yè)創(chuàng)新能力和管理水平的提高，依賴的是人口素質(zhì)和制度環(huán)境。這也就是說(shuō)，如果中國(guó)總體的人口素質(zhì)不能超過(guò)美國(guó)或日本，中國(guó)的制度成本不能夠低于美國(guó)和日本，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就很難超過(guò)美國(guó)企業(yè)和日本企業(yè)。這些問(wèn)題已經(jīng)不是企業(yè)自己所能夠解決的。

　　一個(gè)“炒”字，反映出眾多中國(guó)企業(yè)急功近利的心態(tài)，很多原本很有潛力的企業(yè)，就毀在這種心態(tài)上。貨物貿(mào)易總額被美國(guó)反超，是由兩國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力決定的，也是由過(guò)去長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不同企業(yè)間發(fā)展策略和發(fā)展方式?jīng)Q定的。這是一個(gè)長(zhǎng)期積累的結(jié)果，并不能夠在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生根本性的變化。

　　貨物出口量以及出口結(jié)構(gòu)比GDP更能夠真實(shí)地反映中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)出口大多都是低附加值的、可替代的產(chǎn)品，中國(guó)進(jìn)口的很多是高附加值、不可替代的產(chǎn)品。芯片被稱為“電子工業(yè)的糧食”，其重要程度可想而知，從2014年起，芯片已經(jīng)超過(guò)石油成為中國(guó)的第一大進(jìn)口商品，每年進(jìn)口額超過(guò)2000億美元。

　　2017年一季度，中國(guó)貨物貿(mào)易又傳來(lái)利好的消息，進(jìn)出口總額同比大增21.8%。這其中，機(jī)電產(chǎn)品、傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍為出口主力，機(jī)電產(chǎn)品占出口總值的58.1%；傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口總值的19.7%，兩者合計(jì)占到出口總值的近80%。同時(shí)，中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家的出口增量明顯提高。這些數(shù)據(jù)透露出的信息是，中國(guó)又為傳統(tǒng)產(chǎn)品找到了新的市場(chǎng)，并不意味著新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成。如果就此認(rèn)為中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，或者是中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始回暖，那么，這個(gè)好消息就會(huì)變成毒害中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“迷幻劑”。

　　比賺錢更重要的是培養(yǎng)賺錢的能力。什么時(shí)候中國(guó)企業(yè)明白了這個(gè)簡(jiǎn)單的道理，什么時(shí)候中國(guó)有了能夠讓企業(yè)修煉內(nèi)功的商業(yè)環(huán)境，中國(guó)企業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才有條件形成。（丁是釘）
 

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)企業(yè)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀