人工智能(AI)爆發(fā)性增長是以強(qiáng)大的計算能力為基礎(chǔ)的,而提供計算力的載體是芯片。近年來國內(nèi)得到資本熱烈追捧的獨(dú)角獸公司多與AI芯片有著密切的關(guān)系,亦從側(cè)面證明了AI芯片的重要性與廣闊的發(fā)展前景。然而,隨著越來越多新創(chuàng)公司、互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)芯片公司開始進(jìn)入AI芯片領(lǐng)域,其中蘊(yùn)含的風(fēng)險也需引起重視。AI芯片會是中國集成電路產(chǎn)業(yè)彎道超車的好機(jī)會嗎?其中含有哪些風(fēng)險?如何才能抓住這次難得的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇?
(圖片來源:互聯(lián)網(wǎng))
尷尬的產(chǎn)業(yè)鏈定位
要說如今科技圈什么最火,人工智能肯定是其中之一。而核心芯片則是決定一個新的計算時代的基礎(chǔ)。從源頭上掌控核心芯片架構(gòu)將取得先發(fā)優(yōu)勢,對于取得一個新計算時代主導(dǎo)權(quán)有著非常重要的意義。也正是基于這樣的考慮,谷歌、微軟、亞馬遜、IBM等全球科技巨頭才紛紛投入巨資加速人工智能核心芯片的研發(fā),目標(biāo)在于搶占新計算時代的戰(zhàn)略制高點(diǎn),掌控人工智能時代主導(dǎo)權(quán)。
中國對于人工智能芯片產(chǎn)業(yè)同樣高度重視。工信部正式印發(fā)的《促進(jìn)新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動計劃(2018—2020年)》中,著重強(qiáng)調(diào)要在智能傳感器、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)芯片、開源開放平臺幾個領(lǐng)域率先取得突破。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018—2023年中國芯片行業(yè)市場需求與投資規(guī)劃分析報告》,2016年全球人工智能芯片市場規(guī)模達(dá)到36億美元,預(yù)計到2021年將達(dá)到111億美元,年復(fù)合增長率達(dá)到25%。結(jié)合我國人工智能市場規(guī)模,推算2016年我國人工智能芯片市場規(guī)模約為15億元,到2022年市場規(guī)模將達(dá)到50億元左右,增長迅猛,空間巨大。
在AI芯片發(fā)展前景看好的情況下,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)芯片公司進(jìn)入AI芯片領(lǐng)域,其中蘊(yùn)含的風(fēng)險也需引起人們注意。在近日召開的“2018年半導(dǎo)體市場年會”上,清華大學(xué)微電子所所長魏少軍在演講時笑稱:“有投資界人士問我,應(yīng)不應(yīng)該投資AI芯片。我的回答是‘投資可以,但一定不要成為那個持最后一棒的’。”
那么,中國企業(yè)投入AI芯片將會面臨哪些挑戰(zhàn)呢?從產(chǎn)業(yè)鏈角度觀察,人工智能包括了從芯片器件、計算設(shè)備、程序平臺到大數(shù)據(jù)、功能層、應(yīng)用端等復(fù)雜結(jié)構(gòu)。在這樣一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)中,一些有實(shí)力的國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭,如谷歌、Facebook、亞馬遜、百度以及蘋果公司,是以垂直整合模式介入的,它們成為最有實(shí)力的玩家。英特爾、高通、英偉達(dá)等國際芯片龍頭則以整合芯片、計算以及部分軟件程序?yàn)榘l(fā)展策略,力求扮演硬件設(shè)施平臺供應(yīng)商的角色。一些有實(shí)力的終端品牌公司,包括近年來得到快速發(fā)展的中國智能手機(jī)廠商,如華為、小米、vivo、OPPO,希望AI成為終端設(shè)備供應(yīng)商。
在這樣的產(chǎn)業(yè)生態(tài)里,中國AI芯片廠商定位相對尷尬。在技術(shù)上他們尚難完全與英偉達(dá)、英特爾這樣為云端設(shè)備提供人工智能計算解決方案的廠商展開競爭,更多發(fā)展機(jī)會存在于終端市場,即面向不同應(yīng)用端,提供針對性的芯片或者IP解決方案。問題在于,目前為止整個AI產(chǎn)業(yè)依然受到缺少“殺手級”應(yīng)用的困擾。如果去除智能駕駛、智能汽車、智能監(jiān)控、人臉識別、語音識別少數(shù)幾個應(yīng)用市場,我們就很難再找到AI的典型應(yīng)用場景了,特別是缺少與人們工作生活密切相關(guān),又非AI支持不可的應(yīng)用市場。
這樣,一個重要問題就會出現(xiàn)——是否存在像通用CPU那樣獨(dú)立的AI處理器?如果存在,它的架構(gòu)是怎樣的?如果不存在的話,那么中國AI芯片廠商,向上很難與國際巨頭競爭云端市場,所立足的終端市場又存在細(xì)分化、碎片化,缺少殺手級應(yīng)用的挑戰(zhàn)。其結(jié)果或許真的會像魏少軍所指出的那樣:“以滿足特定應(yīng)用為主要目標(biāo)的中國AI芯片,未來很可能只能以IP核的形式存在,最終被各種各樣的SoC所集成。”如此,今天的部分甚至是大部分AI芯片創(chuàng)業(yè)者將成為這場技術(shù)變革中的“先烈”。
新時代尋求IC設(shè)計新思路
在這樣的挑戰(zhàn)面前,架構(gòu)創(chuàng)新成為中國AI芯片面臨的一個不可回避的課題——針對當(dāng)前AI產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,開發(fā)適應(yīng)市場的芯片架構(gòu)。盡管這樣的創(chuàng)新工作將非常艱難。
對此,魏少軍提出了“軟件定義芯片”的概念。從感知、傳輸?shù)教幚?,再到傳輸、?zhí)行,這是AI芯片的基本邏輯。軟件是實(shí)現(xiàn)智能的核心,芯片是支撐智能的基礎(chǔ)。其中,軟件是實(shí)現(xiàn)智能的載體。技術(shù)上要求智能軟件具有自己學(xué)習(xí)的能力,形成知識和經(jīng)驗(yàn)的能力,持續(xù)改進(jìn)和優(yōu)化的能力,思維邏輯推理以及做出正確判斷的能力等。而智能芯片則需要承載所需的計算,要求其具有高性能的計算能力,多任務(wù)并行計算能力,極高的能量效率,靈活高效的存儲能力,實(shí)時動態(tài)功能變換能力等。兩者的聯(lián)動,將重新定義AI芯片的設(shè)計理念,使AI芯片的設(shè)計更具靈活性,也在面向不同AI應(yīng)用需求時更具可操作性。
Synopsys中國董事長兼全球副總裁葛群也表達(dá)了同樣的看法:“以前芯片設(shè)計中硬件與軟件的界限比較清晰,一般采用分層設(shè)計和優(yōu)化的方法,這有利于簡化問題。然而,在今天的AI應(yīng)用中已經(jīng)很難再將它們分開處理了。也就是說,開發(fā)一款優(yōu)秀的芯片和硬件產(chǎn)品必須考慮軟件方面的配合和系統(tǒng)層面的配合,甚至打破層次界限,進(jìn)行深度優(yōu)化。Nvidia的CUDA和GPU、Google的Tensorflow和TPU的成功都是很好的例子。”
事實(shí)上,EDA工具和AI存在密切的互動關(guān)系,對AI芯片的架構(gòu)創(chuàng)新將發(fā)揮至關(guān)重要的作用。無論在云端還是終端設(shè)備上,在差異化的應(yīng)用需求越來越多地影響芯片設(shè)計之際,針對云端AI訓(xùn)練、自動駕駛、安防監(jiān)控和各種智能IoT設(shè)備的解決方案需要從應(yīng)用軟件、操作系統(tǒng)、硬件架構(gòu)、IP、低功耗、安全性、驗(yàn)證和測試等方面適應(yīng)AI應(yīng)用的特殊需求,更為強(qiáng)調(diào)整個系統(tǒng)綜合的軟硬件效率、安全性和可靠性。EDA工具作為芯片設(shè)計的基礎(chǔ)平臺,將會更多地把AI應(yīng)用作為關(guān)鍵的場景,支持芯片設(shè)計者更好地完成各種AI算法和應(yīng)用在芯片上的高效實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)葛群的介紹,Synopsys從1986年初創(chuàng)開始,就采用人工智能的思想支撐EDA、芯片和系統(tǒng)的研發(fā),目前正在積極探索設(shè)計方法學(xué)上的創(chuàng)新,推動AI芯片設(shè)計能力的提高。2017年,Synopsys設(shè)立了全球人工智能實(shí)驗(yàn)室,就是希望在更加開放的平臺上,與業(yè)界共同探索支持人工智能技術(shù)落地所必需的AI芯片軟硬件協(xié)同優(yōu)化等新問題,尋求更為有效的方法學(xué)、工具和解決方案。
基于其應(yīng)用場景的特殊性,AI芯片應(yīng)當(dāng)具備以下的基本要素??删幊棠芰Γ赃m應(yīng)算法的演進(jìn)和應(yīng)用的多樣化;構(gòu)架能夠動態(tài)重構(gòu),在不明顯降低效率的前提下,能夠適應(yīng)不同的算法;高效的架構(gòu)變換能力;實(shí)現(xiàn)高效計算和存儲,低功耗、低延遲;滿足低成本、小尺寸的要求,以便能夠進(jìn)入家電和消費(fèi)類電子、移動設(shè)備和物聯(lián)網(wǎng)終端市場;應(yīng)用開發(fā)簡便。
政府與企業(yè)共同推進(jìn)
今年的《政府工作報告》強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)新一代AI研發(fā)的應(yīng)用,在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、文化和體育等多領(lǐng)域推進(jìn)AI的應(yīng)用和落地。這顯示了中國政府對于人工智能芯片產(chǎn)業(yè)的高度重視,也抓住了當(dāng)前AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果說中國已經(jīng)逐步發(fā)展成為全球AI產(chǎn)業(yè)的中心之一,那么應(yīng)用缺乏、數(shù)據(jù)環(huán)境和人才緊缺,仍然是制約中國AI芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要難題。在政策上,從上述三個層面發(fā)力,將可有效推進(jìn)AI芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
中國工程院院士倪光南表示:“人工智能是未來很重要的一個發(fā)展方向。因?yàn)槿斯ぶ悄苓€是我們?nèi)藙?chuàng)造出來的,因此應(yīng)該更好地為人類服務(wù),幫助人類擺脫繁雜的工作,把重復(fù)性的勞動交給人工智能,人類去做更多有創(chuàng)造力的工作。”
葛群指出:“這一輪的人工智能爆發(fā)是與大數(shù)據(jù)共生的,離開有效的數(shù)據(jù),人工智能尤其是深度學(xué)習(xí)是很難取得進(jìn)步的?,F(xiàn)在各個行業(yè)與不同企事業(yè)單位中存在著各種各樣的數(shù)據(jù)孤島,而這些數(shù)據(jù)又都是推進(jìn)人工智能的關(guān)鍵因素。政府如能推動打破信息孤島,將可極大促進(jìn)人工智能行業(yè)的發(fā)展,對于AI芯片產(chǎn)業(yè)也具有巨大的帶動作用。”
無論是芯片、算法,還是數(shù)據(jù)、應(yīng)用、人才,任何短板都將使人工智能難以實(shí)現(xiàn)快速均衡的發(fā)展。國內(nèi)廠商目前更應(yīng)該保持一定的定力以及工匠之心,基礎(chǔ)研究千萬不能落下。政府則需要從國家層面進(jìn)行政策引導(dǎo)和實(shí)際的支持。唯有政府和企業(yè)共同推進(jìn),才能讓中國的人工智能與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)走得更遠(yuǎn)。(記者 陳炳欣)
轉(zhuǎn)自:中國電子報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀