動力電池行業(yè)集中度空前 破局力量何在？

　　2018年新能源汽車市場繼續(xù)紅火，動力電池行業(yè)也在2018年處于上行周期，全年總裝機量同比增長了55.58%，行業(yè)集中度進(jìn)一步提升。頭部企業(yè)和尾部企業(yè)反差巨大：寧德時代和比亞迪合計占據(jù)66.8%的裝機份額；而出貨量排名20開外，73家電池企業(yè)分?jǐn)倕^(qū)區(qū)7.89%的份額。

　　“雙超”制霸局勢亦非一日，未來誰會打破這一格局？

　　據(jù)分析，外資動力電池企業(yè)有最大可能。日韓企業(yè)進(jìn)入中國市場的步伐加快，松下將啟動中國產(chǎn)能擴(kuò)張計劃，SKI宣布將投入864億韓元重啟在華新建合資企業(yè)計劃，LG化學(xué)在南京的32GWh動力電池項目將于2019年10月開始量產(chǎn)，三星重啟三星環(huán)新西安動力電池新建二期工廠項目，還宣布擬對天津工廠新增投資24億美元……

　　另外，本土動力電池企業(yè)雖然沒有出現(xiàn)巨頭，但也有一些成長較快的“小黑馬”。三元軟包等技術(shù)路線的變動，乃至下一代動力電池的商業(yè)化應(yīng)用，也可能是破局的力量。

　　裝機量繼續(xù)攀升　結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩加劇

　　2018年12月，國內(nèi)新能源汽車動力電池裝機12.32GWh，較11月大幅增長46.33%，同比增長5.1%。

　　從全年的走勢看，2018年6月~8月，國內(nèi)新能源汽車市場受補貼退坡新政影響進(jìn)入調(diào)整適應(yīng)期，相應(yīng)的動力電池裝機量也下探，2018年9月以后重回上升路線，年底一如既往地出現(xiàn)了一波強向上的裝機増勢。

　　2018年全年，國內(nèi)新能源汽車動力電池累計裝機56.34GWh，同比增長55.58%。持續(xù)增長的繁榮背后，是產(chǎn)能利用不足的尷尬：2018年國內(nèi)動力電池產(chǎn)能規(guī)劃300GWh，實際裝機56.34GWh，GGII調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2018年國內(nèi)動力電池出貨量65GWh，因此，最樂觀地估計，產(chǎn)能利用率恐怕也絕對不超過30%。

　　國際上通常認(rèn)為80%的產(chǎn)能利用率是比較正常的，而2017年國內(nèi)動力電池規(guī)劃產(chǎn)能228GWh，實際裝機量36.23GWh，很明顯，動力電池產(chǎn)能利用率近兩年都遠(yuǎn)在紅線之下，行業(yè)產(chǎn)能過剩的尷尬局面已現(xiàn)。

　　但動力電池行業(yè)的產(chǎn)能過剩是結(jié)構(gòu)性過剩，表現(xiàn)為寧德時代、比亞迪等頭部企業(yè)因優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能而受到車企追捧，而中小企業(yè)的產(chǎn)能卻消化有限。

　　電池企業(yè)爭霸　行業(yè)集中度進(jìn)一步加大

　　2018年，裝機量前20位的動力電池企業(yè)累計市場份額92.11%，有分析報道年度有效供貨企業(yè)有93家，那么另外73家企業(yè)分食7.89%的市場份額，實屬可憐。

　　2018年，動力電池電芯企業(yè)裝機量前三甲依次是寧德時代、比亞迪和國軒高科，2018年全年裝機量分別為23.23GWh、11.46GWh和3.00GWh，同比上一年分別增長了123.37%、111.05%和55.44%。前兩名與上年位次相同，而2017年裝機量排在第三的沃特瑪已經(jīng)“涼了”。

　　2018年電芯企業(yè)的市場集中度進(jìn)一步提高，寧德時代的市場份額從上一年的28.7%狂升到了44.72%，比亞迪從14.98%提升到22.06%。2018年動力電池行業(yè)CR5（前五名市場份額）高達(dá)74.05%，CR10達(dá)83.16%，而2017年的CR5和CR10分別是60.16%和72.35%，行業(yè)集中度進(jìn)一步提高。

　　前兩年動力電池行業(yè)產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，帶來的問題是企業(yè)的產(chǎn)能利用率普遍偏低，有分析報道很多企業(yè)的開工率僅維持在15%左右。按“裝機量/產(chǎn)能”測算，2018年寧德時代和比亞迪產(chǎn)能利用率分別達(dá)到了73.3%（23.23/31.5）和71.6%（11.46/16）。

　　2018年，全行業(yè)面臨資金壓力，此前過度擴(kuò)張的企業(yè)已經(jīng)出局。2018年3月，沃特瑪資金鏈出現(xiàn)危機，遭供應(yīng)商堵門討債，2018年4月被曝20億元債務(wù)逾期，而公司債務(wù)總額達(dá)221.38億元，當(dāng)然沃特瑪?shù)纳虡I(yè)模式也是有問題的；7月，主營動力電池管理系統(tǒng)的深圳容一電動宣布解散，2018年11月底，河南環(huán)宇電源股份被申請破產(chǎn)清算。

　　資金承壓將是動力電池企業(yè)未來遭遇的難題，補貼退坡、補貼清算趨嚴(yán)、車企成本壓力傳遞，將進(jìn)一步凸顯這一難題。

　　第一梯隊：寧德時代&比亞迪

　　寧德時代和比亞迪動力電池行業(yè)頭部企業(yè)的地位基本穩(wěn)固，2018年除5月份比亞迪升至第一而寧德時代降至第二之外，其余月份一直是寧德時代位居第一、比亞迪居第二。

　　一個細(xì)節(jié)是，2018年9月~12月，比亞迪的裝機市場份額連續(xù)下滑，從8月份的27.86%一路依次下滑到27.3%、22.17%、15.2%、14.48%，而同期全行業(yè)都是上行態(tài)勢。

　　拖累比亞迪的是磷酸鐵鋰電池，2018年11月份，284.9MWh的裝機量比2018年10月又減少了40.56%，2018年10月份比2018年9月份也減少了45.93%，經(jīng)過兩個月的連續(xù)大幅下挫，比亞迪磷酸鐵鋰電池裝機量只有284.9MWh，在當(dāng)月磷酸鐵鋰總裝機量中的比重只有9.3%（2017年比亞迪磷酸鐵鋰電池在年度總裝機量中的比重是25.44%）。

　　2018年12月份，受客車裝機量上漲推動，比亞迪磷酸鐵鋰電池裝機量提高到601.29MWh，環(huán)比增長了11.05%，但三元材料電池裝機增幅只有18.9%，使得最后一個月比亞迪裝機環(huán)比只增長了39%，而寧德時代則增長了50.17%。

　　比亞迪與寧德時代的差距在下半年逐漸拉大，與其供應(yīng)格局不無關(guān)系。寧德時代傍有多家新能源乘用車車企金主，國內(nèi)包括北汽、上汽、吉利汽車、東風(fēng)、長安、廣汽等主流新能源車企，國外汽車巨頭包括寶馬、奔馳、大眾、豐田，國內(nèi)新勢力蔚來、威馬等，也都依賴寧德時代提供動力電池。

　　在新能源客車領(lǐng)域，寧德時代為39家客車主機廠供應(yīng)動力電池，國內(nèi)新能源客車領(lǐng)先企業(yè)宇通、中通、中車時代、廈門金旅、廈門金龍都在其供貨名單中；專用車領(lǐng)域，為福建龍馬、吉利商用車、江鈴汽車旗下的專用車產(chǎn)品提供動力電池。

　　而比亞迪動力電池的開放供應(yīng)則尚處于拓荒期，在2018年之前，比亞迪電池仍系自產(chǎn)自銷，僅供應(yīng)自己品牌的乘用車和客車產(chǎn)品。

　　2017年5月，比亞迪宣布單獨拆分出動力電池部門，2018年7月，比亞迪與長安汽車宣布合資建動力電池廠。2018年的第307、309、311批新車公告目錄中，開始有比亞迪外供電池車型披露，不完全統(tǒng)計包括東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司純電動廂式運輸車和純電動載貨汽車底盤、山東泰開汽車制造有限公司的岱陽牌純電動高空作業(yè)車和成都客車股份有限公司的蜀都牌純電動低入口城市客車、石家莊煤礦機械有限責(zé)任公司的2款純電動洗掃車和1款純電動掃路車，以及長沙中聯(lián)重科環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司的1款純電動洗掃車。

　　不難發(fā)現(xiàn)，這些新能源商用車車型都不是市場主流產(chǎn)品，很難為比亞迪電池形成強有力的裝機支撐，在很長一段時間內(nèi)，比亞迪動力電池的主力支撐還將是自家產(chǎn)品，所幸在新能源乘用車領(lǐng)域，比亞迪的冠軍地位短時間內(nèi)難以被撼動，能為其在動力電池市場上贏得不少份額，據(jù)稱2018年比亞迪動力電池自家供應(yīng)也有點跟不上。

　　第二梯隊：國軒高科、天津力神、孚能科技、比克電池

　　2018年累計，國軒高科、力神、孚能科技、比克、億緯鋰能分列3~7位。從年內(nèi)月度裝機情況看，國軒高科、億緯鋰能、孚能科技、天津力神都曾在單月進(jìn)入過前三的位置。

　　年度排名第三的國軒高科供應(yīng)以磷酸鐵鋰為主，年中，國軒高科宣布32131磷酸鐵鋰電池單體能量密度已達(dá)到180wh/kg，計劃未來兩年提升至200wh/kg以上；年底，國軒高科宣布開發(fā)出能量密度達(dá)302Wh/kg的NCM811軟包電芯，計劃2019年開始建設(shè)產(chǎn)線。

　　國軒高科主要為北汽、江淮、奇瑞等乘用車企業(yè)、中通、廣通、申龍客車等客車企業(yè)以及以新楚風(fēng)等專用車車企供應(yīng)動力電池。

　　天津力神以商用車客戶為主，主要有南京金龍、宇通、中通、長安等；孚能科技以服務(wù)乘用車企為主，主要包括北汽、江鈴汽車、長安汽車、長城汽車以及戴姆勒；深圳比克供應(yīng)的乘用車企包括吉利、眾泰、江淮、海馬、上通五菱等，這些車企在2018年較好的銷量表現(xiàn)，帶動了其裝機量的增長；億緯鋰能目前出貨依然依靠商用車，南京金龍和鄭州日產(chǎn)的純電動專用車系由其提供動力電池。不過，億緯鋰能今年在新能源乘用車裝機市場進(jìn)行了拓展，為戴姆勒等車企提供軟包電池供應(yīng)，公司已經(jīng)向戴姆勒供應(yīng)了樣品。

　　第二梯隊?wèi)?yīng)該是懸念最多的梯隊，安信證券用“裝機量/產(chǎn)能”測算，孚能科技的產(chǎn)能利用率最高，約40%，其余三家企業(yè)在15%左右。而根據(jù)電動汽車資源網(wǎng)的統(tǒng)計，未來兩年孚能科技和天津力神的擴(kuò)產(chǎn)計劃最為激進(jìn)，其中孚能預(yù)計從2018年的5GWh擴(kuò)產(chǎn)至40GWh、力神從2018年的14GWh擴(kuò)產(chǎn)至30GWh；億緯鋰能、比克則相對保守，未來2年預(yù)計分別增加4GWh和3GWh產(chǎn)能。

　　另外，年底國軒高科宣布將量產(chǎn)NCM811三元材料電池，天津力神被傳受到特斯拉的青睞……從目前市場份額看，它們擠進(jìn)第一梯隊困難不小，不過相近體量的企業(yè)之間的競爭將很激烈。

　　技術(shù)路線起爭議　能量密度提升應(yīng)以安全保障為前提

　　從技術(shù)路線看，2018年三元材料電池的裝機量繼續(xù)提升，同比增長108%，磷酸鐵鋰電池裝機量同比增幅只有18.6%，但是下半年上攻趨勢明顯。

　　2018年12月份，磷酸鐵鋰電池裝機5.626GWh，三元材料電池裝機6.584GWh。磷酸鐵鋰電池受客車產(chǎn)量攀升驅(qū)動，環(huán)比增長了71.3%，但是較上年同期減少18.41%；三元材料電池裝機量環(huán)比增長28.87%，同比增長了43.04%。

　　2018年全年三元材料電池實現(xiàn)裝機33.61GWh，占全年動力電池總裝機量的59.62%，2018年磷酸鐵鋰電池累計裝機21.32GWh，占比37.82%。

　　從新能源汽車動力電池行業(yè)整體看，三元路線日益強化，三元材料電池的裝機量在全行業(yè)中的占比在2016年為22.5%，2017年為44.58%，2018年繼續(xù)增加到59.63%。

　　三元材料與磷酸鐵鋰電池結(jié)構(gòu)的變化系兩方面因素所致：一是以三元材料為主要裝機電池為主的乘用車市場繼續(xù)放量，而且以高能量密度為導(dǎo)向；二是以磷酸鐵鋰為主要裝機電池為主的客車市場持續(xù)低迷。

　　不過，一些結(jié)構(gòu)性的變化在2018年曾悄然發(fā)生：

　　2018年6月12日開始，鼓勵高能量密度、高續(xù)駛里程的新能源汽車補貼新政開始實施，在補貼退坡的情況下，此后，磷酸鐵鋰電池在純電動乘用車和純電動專用車中的裝機量明顯有了階段性的提升，專用車板塊表現(xiàn)尤其明顯，磷酸鐵鋰電池裝機比重從2017年的25.9%增加到了44.97%。

　　磷酸鐵鋰電池在已是三元路線主導(dǎo)的乘用車和專用車板塊中的裝機量走高，有其現(xiàn)實原因：

　　一是目前磷酸鐵鋰成組能量密度已經(jīng)達(dá)到三元NCM523的水平（主流的NCM523電池能量密度為160～200Wh/kg），國軒高科和比亞迪的磷酸鐵鋰電池都在這一水平。其實，目前市場上配套的磷酸鐵鋰電池能量密度均能達(dá)到2018年版補貼的技術(shù)門檻要求。

　　二是補貼退坡，車企成本收益受壓，磷酸鐵鋰電池的價格優(yōu)勢和原材料供應(yīng)低風(fēng)險性凸顯，有助于緩解整車廠的成本壓力，市場價格機制促使純電動乘用車和專用車車企階段性地選擇了磷酸鐵鋰電池。

　　2018年年底出臺的《汽車產(chǎn)業(yè)投資規(guī)定》新政中，對動力電池能量密度不再做強制性目標(biāo)要求，隨著2019年補貼的進(jìn)一步退坡，乘用車中小微車型選擇磷酸鐵鋰電池的比重會有所提高。純電動專用車方面，本身2018年在電池路線上就競爭明顯，三元材料電池裝機的月度表現(xiàn)，有如過山車起起伏伏，而磷酸鐵鋰電池則一路走高，如果2019年補貼退坡明確，純電動專用車的這一電池裝機趨勢很可能還會進(jìn)一步加強。

　　不過，電池材料的化學(xué)物理特性不可違，在技術(shù)潛力方面，磷酸鐵鋰電池理論系統(tǒng)能量密度約為170Wh/kg，而三元材料電池的理論系統(tǒng)能量密度能達(dá)到300~350Wh/kg。這正是三元材料動力電池的權(quán)重持續(xù)增加的原因，尤其是在純電動乘用車板塊。

　　2018年，三元材料電池在純電動乘用車的裝機量累計26.84GWh，占純電動乘用車電池裝機總量的89.25%，2017年這一比重還只有76.47%；插混乘用車3.71GWh的裝機全部為三元電池。純電動專用車的三元材料電池年度裝機量3.06GWh，占比49.68%，2017年這一比重是68.55%；在客車領(lǐng)域，三元材料電池解禁卻沒開市，2017年全年0裝機，2018年只在7月份有區(qū)區(qū)7.81MWh的裝機量。

　　2018年，NCM523材料電池單體能量密度超過了215Wh/kg，系統(tǒng)能量密度超過了170Wh/kg，2019年基于811材料的電池單體能量密度預(yù)計可達(dá)到280Wh/kg。

　　而按照國家規(guī)劃，2020年，鋰離子動力電池單體能量密度要大于350Wh/kg。這一目標(biāo)指向的就是高鎳體系的三元材料電池。高鎳三元材料中，鎳的含量越高，電池單體的能量密度越大，比如風(fēng)口上的811電池。但是，能量密度過高對電池模組的抗振、抗沖擊、抗膨脹、絕緣隔熱等性能也提出了更高要求，但目前的技術(shù)并沒有完全跟上。

　　2018年夏季，新能源汽車自燃事件頻發(fā)，對行業(yè)技術(shù)路線的質(zhì)疑開始不絕于耳，質(zhì)疑的焦點是動力電池能量密度的提升目標(biāo)，是不是過于激進(jìn)，甚至劍指三元鋰電池。技術(shù)是在不斷完善的，主旨卻是不變的——動力電池能量密度的提升，需要以安全性為前提，兼顧成本、穩(wěn)定性和使用壽命。

　　客車裝機量持續(xù)下降　乘用車帶電量繼續(xù)提升

　　2018年12月份乘用車動力電池裝機6.09GWh，客車裝機5.71GWh，專用車2.08GWh，新能源客車和專用車的裝機量同比都繼續(xù)下降。

　　2018年全年動力電池裝機量的59.91%在乘用車，達(dá)33.78GWh，較上年同比增長147.46%；客車裝機16.43GWh，同比微增15.3%，占29.14%；專用車裝機6.17GWh，占10.94%，同比減少25.8%。可見，與上年相比，動力電池裝機結(jié)構(gòu)在車型領(lǐng)域的變化是客車和專用車的份額都收縮了約10%，乘用車的裝機份額則相應(yīng)上升了約20%。

　　新能源客車動力電池裝機市場份額縮小當(dāng)然與新能源客車的市場規(guī)模緊密相關(guān)。中國客車統(tǒng)計信息網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2018年，我國6米以上新能源客車?yán)塾嬩N售9.1萬輛，同比下降2.3%。乘用車聯(lián)席會秘書長崔東樹也曾發(fā)表“新能源客車市場容量本身有限”的觀點，一年10萬多輛的水平是行業(yè)既定的天花板，發(fā)展新能源客車雖是地方政府的剛性任務(wù)，但增長空間有限，新能源客車市場的有限增長必然傳遞到其主要配套的磷酸鐵鋰電池上。

　　相對而言，新能源乘用車則有更大的增長空間，三元材料電池，尤其是高能量密度的三元材料電池市場規(guī)模也將繼續(xù)擴(kuò)展。

　　高能量密度三元材料電池裝機的增長推動了新能源乘用車帶電量的增加，2018年新能源乘用車平均帶電量達(dá)到33kWh，較2017年提升35.82%，如果剔除插混車型，純電動車平均單車帶電量就已經(jīng)超過了40kWh，高端純電動車型帶電量達(dá)到100kWh。

　　新能源乘用車帶電量的提高受國家政策導(dǎo)向和電池技術(shù)進(jìn)步推動，2018年，高鎳電池商用的步伐有所加快，在NCM622和NCM811方面慢慢有所突破。

　　NCM811電池方面，比克、福斯特等的產(chǎn)品已經(jīng)商用，天津力神NCM811電池配套的相關(guān)車型已成功進(jìn)入推薦目錄，寧德時代宣布將于2019年推出能量密度在280kWh/kg以上的NCM811電池，比亞迪在與長安汽車成立動力電池合資公司的基礎(chǔ)上，將投資50億元在重慶增建10GWh NCM811電池產(chǎn)能。

　　不過，韓國電池企業(yè)LG化學(xué)和SKI都宣布推遲811高鎳電池的量產(chǎn)時間，三星SDI也表示，NCM811電池的應(yīng)用時間要到2020年以后。

　　NCA三元材料電池方面，2018年第四季度，NCA電池在純電動乘用車是分別裝機7.6MWh、92.5MWh和110.31MWh，不完全統(tǒng)計，目前宣布量產(chǎn)NCA的電芯企業(yè)有天鵬電源、鵬輝等。上半年，天津力神研發(fā)成功單體能量密度達(dá)302Wh/kg的NCA動力電池；年底，國軒高科宣布開發(fā)出能量密度達(dá)302Wh/kg的NCM811軟包電芯，計劃2019年開始建設(shè)產(chǎn)線。

　　從技術(shù)潛力看，NCA比NCM811更容易實現(xiàn)300wh/kg的能量密度，但NCA的工藝要求更苛刻、技術(shù)壁壘被日韓所掌握，國內(nèi)要大規(guī)模量產(chǎn)且經(jīng)得起商用安全檢驗，恐怕還有一段路要走，還是前面的那句話：電池能量密度的提升應(yīng)以安全性為前提。

　　方形電池制霸技術(shù)路線　軟包逆襲有待時日

　　從動力電池的封裝形式看，方形電池還是主流產(chǎn)品，2018年累計裝機41.79GWh，市場份額74.06%，軟包電池和圓柱電池裝機量相當(dāng)，分別為7.59GWh和7.05GWh。

　　從年度走勢看，方形電池裝機量同比增長107.67%，軟包電池裝機量同比增長65.52%，圓柱電池則同比下降了21.17%。

　　軟包電池主要由純電動乘用車采用，4.65GWh的裝機量占年度軟包電池裝機總量的61%，其次是純電動客車，軟包電池裝機量1.15GWh，占比15%，純電動專用車軟包電池裝機量1.01GWh，占比13%。

　　國內(nèi)軟包動力電池的參與者12家，占國內(nèi)動力電池裝機廠家總數(shù)約60%。GGII公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年孚能科技是最大的軟包電池供應(yīng)商，年度裝機量1.94GWh，北汽是其最大用戶。其次是北京國能，年度裝機782.77MWh，面向奇瑞、廣通、一汽、東風(fēng)等新能源車企服務(wù)?？秃腿f向的裝機量分別為646.5MWh和601.32MWh，排在第3位和第4位。

　　兩大龍頭企業(yè)，寧德時代全年軟包電池裝機351.97MWh，僅占其總裝機量的1.5%，其余都是方形電池；比亞迪沒有軟包電池裝機，全部都是方形電池。

　　軟包電池因為設(shè)計靈活性強，且兼具輕量化和高能量密度等優(yōu)勢，被認(rèn)為將越來越成為更多車企首選的電池類型。但制造工藝的要求也更高，生產(chǎn)、封裝中額外的成本和技術(shù)要求，也會變相提高新能源汽車的終端售價，在補貼退坡后應(yīng)用壓力將增大。

　　但是，隨著合資品牌車企在中國投入電動車型，那些支持軟包技術(shù)路線的企業(yè)，更傾向于沿用軟包電池，包括日產(chǎn)、戴姆勒、雷諾、通用、現(xiàn)代、福特和沃爾沃等，這有可能助推軟包電池繼續(xù)擴(kuò)張。

　　2019年，中國動力電池市場份額高集中度的狀況會繼續(xù)保持嗎？筆者認(rèn)為大概率不會。從參與的玩家、需求方結(jié)構(gòu)變化、新技術(shù)路線應(yīng)用等方面，會看到一些蛛絲馬跡。動力電池本身，也還有可能會有大的方向變動，保持開放心態(tài)，相信技術(shù)會給零排放夢想提供好的解決方案。（文章來源：電動汽車觀察家）

　　轉(zhuǎn)自：中國有色金屬報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀