三年零三個月，“用芯改變世界”的誓言猶在耳邊，華芯通卻轟然倒下。有媒體稱，這家由美國高通和中國貴州政府搭建的合資公司——貴州華芯通半導體技術(shù)有限公司（簡稱華芯通）于4月底關(guān)閉。巨額投資打了水漂，華芯通為何倒下，合資造芯有多難，下一個又會是誰？華芯通之殤為中國芯片產(chǎn)業(yè)的突圍與成長敲響了警鐘。
誰壓垮了華芯通
業(yè)內(nèi)傳出消息稱，華芯通近日召開內(nèi)部溝通會，宣布經(jīng)股東討論后的慎重決策，公司于4月30日關(guān)閉，所有員工將在此之前離開公司。華芯通官方一直沉默，該公司CEO汪凱已經(jīng)離職，他對于華芯通關(guān)閉的回應(yīng)——“一言難盡”道出了其中的艱辛。
一位華芯通的員工以及多位業(yè)內(nèi)人士向中國商報記者證實了公司關(guān)閉的消息。
據(jù)悉，2016年1月華芯通成立，首期注冊資本為18.5億元人民幣，其中貴州方面占55%股份、美國高通占股45%，主要面向中國市場設(shè)計并銷售基于ARM架構(gòu)的服務(wù)器芯片。
一切看上去順風順水。2016年7月，華芯通宣布已經(jīng)獲得ARMARMv8-A64位處理器架構(gòu)授權(quán)，標志著華芯通可以自行設(shè)計基于ARMARMv8-A指令集的64位處理器。
2018年11月27日，華芯通宣布其第一代可商用的ARM架構(gòu)國產(chǎn)通用服務(wù)器芯片——昇龍4800(StarDragon4800)正式量產(chǎn)。但令人意外的是，僅僅五個月后華芯通卻轟然倒下。
資深半導體行業(yè)專家張國斌對中國商報記者分析認為，壓倒華芯通的有幾個因素：一是高通放棄服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)，華芯通缺失技術(shù)支撐，可能遇到了技術(shù)困境；二是ARM在服務(wù)器芯片的生態(tài)并沒有創(chuàng)建起來，華芯通的產(chǎn)品缺乏商業(yè)造血能力，單靠一款芯片打市場很難。
實際上，不僅是華芯通，此前不少做ARM服務(wù)器的廠商也已經(jīng)退場。張國斌指出，這也是ARM需要反思的地方，它在移動領(lǐng)域很成功，但是在服務(wù)器市場卻沒有建立起生態(tài)系統(tǒng)，廠商再努力也力不能逮。同樣，服務(wù)器芯片是英特爾的強勢地盤，但英特爾在移動領(lǐng)域的幾番嘗試都鎩羽而歸。
一名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，華芯通一方面有高通的資金與技術(shù)支持，也有中國地方政府的支持，所以相信在營運上沒有太大問題。“芯片開發(fā)出來后終究還是要靠客戶的采用才能贏利，華芯通的客戶群只能面向中國主要的服務(wù)器供應(yīng)商，倘若連當?shù)乜蛻舳疾辉敢獠捎?，華芯通自然也會走上關(guān)門的命運”。
合資造芯片有多難
“華芯通從設(shè)立到關(guān)閉，幾乎踩中了外資半導體企業(yè)與地方政府合作成立企業(yè)所要面對的每一個坑……也算是經(jīng)典教學案例了。”看到華芯通的遭遇，一位行業(yè)人士如此感嘆。
引人關(guān)注的是，這是國內(nèi)近期“踩雷”的第三個芯片合作項目。去年10月，美國政府以侵犯美方知識產(chǎn)權(quán)為由對福建晉華實施出口禁運，導致這個總投資370億元的內(nèi)存芯片項目被迫停擺。晉華的問題出在臺灣聯(lián)電，美國美光公司指責聯(lián)電通過挖人竊取他們的芯片技術(shù)，再將其轉(zhuǎn)讓給福建晉華。
去年11月，美國晶圓代工企業(yè)格芯宣布削減開支，取消了對成都12英寸晶圓廠項目的一期投資。該項目原計劃投資超百億美元，而已經(jīng)與成都市建立的合資公司也陷入了困境。
有分析認為，這三個合資項目普遍踩的“雷”是外方在項目進行中出現(xiàn)的嚴重問題。重投資、長周期、高壁壘是半導體產(chǎn)業(yè)的特質(zhì)。在業(yè)內(nèi)看來，集成電路是高度全球化的產(chǎn)業(yè)，開放合作是必然之路。而隨著國內(nèi)芯片熱的升溫，近年來上馬了不少投資項目，其中不少是地方政府在做“推手”。
“地方政府在合資項目的引進上，一方面要有長遠發(fā)展的眼光、沖勁和擔當，一面也要有正視困難和自身實力的勇氣。”芯謀研究首席分析師顧文軍表示，對合資的項目要進行風險評估，有幾點需要特別關(guān)注：一是項目是否是企業(yè)經(jīng)營的主業(yè)，跨界嘗試的風險高，莫為他人做嫁衣；第二，不光是看廣闊的前景，也需要企業(yè)在當下拿出真金白銀來風險共擔，“空手套白狼”的風險更高；第三，有部分合資項目對外方完全有技術(shù)依賴，也沒有形成獨立研發(fā)的機制，一旦外方總部有業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的情況發(fā)生，會直接面臨停擺的風險。顧文軍認為，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要分析投入得失、判斷市場需求強弱、掌控時間節(jié)點和產(chǎn)業(yè)周期，同時還要兼顧技術(shù)積累和可持續(xù)性。
張國斌也表示，合資造芯片最重要的東西還要靠自己，否則沒有核心競爭力、產(chǎn)品沒有市場，自然難以為繼。
下一個倒下的會是誰
實際上，華芯通并不是高通在中國唯一的合資公司。2017年5月瓴盛科技（貴州）有限公司閃亮登場，它由高通與大唐電信子公司聯(lián)芯科技以及建廣資產(chǎn)管理有限公司、智路資本共同合資組建，主要專注智能手機芯片組的設(shè)計、封裝、測試、客戶支持和銷售等業(yè)務(wù)。其注冊資本接近30億元，其中高通和聯(lián)芯科技占比均為24%。
華芯通事件令瓴盛科技目前的生存狀況備受關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士告訴中國商報記者，瓴盛科技所開發(fā)出來的產(chǎn)品是否有客戶群采用成為關(guān)鍵。在今年全球智能手機成長動能出現(xiàn)負增長的市場態(tài)勢下，高通勢必死保市場占有率，強化與既有客戶的關(guān)系。在這種背景下，“瓴盛科技若無客戶采用其產(chǎn)品，恐怕會重蹈華芯通的覆轍。”
近幾年，國內(nèi)投資半導體熱度高漲。來自中國半導體行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，2018年中國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售額6532億元，同比增長20.7%。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化的同時，一些問題也凸顯出來。
顧文軍認為，華芯通關(guān)閉肯定會有不少損失，但敢于“懸崖勒馬”的勇氣在眾多更不切實際項目紛紛上馬的當下卻值得贊揚。在他看來，英特爾在高通、蘋果和解后馬上決定退出5G手機芯片市場，而高通退出服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)后關(guān)閉華芯通及時止損，這個決定是正確的。
他指出，相比較而言，國內(nèi)很多投資更大、風險更高的項目，甚至跟企業(yè)的主業(yè)不相關(guān)、與地方的實力也不甚相符的項目依舊在“負重前行”。
有業(yè)內(nèi)人士指出，我國的芯片設(shè)計公司接近2000家，但是有九成不賺錢，創(chuàng)新水平亟待提高。集成電路是高投入、高產(chǎn)出、高風險的“三高”產(chǎn)業(yè)，各種類型的失敗幾乎每天都在發(fā)生。“在這個資金密集、技術(shù)密集和人才密集的產(chǎn)業(yè)里，創(chuàng)新是根本。”顧文軍說。（記者 焦立坤）
轉(zhuǎn)自：中國商報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
