工控安全挑戰(zhàn)升級(jí) 亟待技術(shù)突破

　　2010年，震網(wǎng)病毒感染了全球超過45000個(gè)網(wǎng)絡(luò)；2016年，三一重工近千臺(tái)工程機(jī)械設(shè)備遭非法解鎖破壞，直接經(jīng)濟(jì)損失超3000萬元；2018年，Wannacry變種侵入臺(tái)積電，預(yù)計(jì)造成經(jīng)濟(jì)損失17.4億元。

　　隨著兩化融合及物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，工控系統(tǒng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)逐步增多，工控系統(tǒng)中信息安全問題對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的影響也不斷加劇。面對(duì)日益嚴(yán)峻的工控安全形勢(shì)，綠盟科技近日發(fā)布《2019工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全保障框架》報(bào)告提出，建立全面的工控信息安全保障體系，減少工控系統(tǒng)面臨的內(nèi)外部的威脅，為兩化深度融合、工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)保駕護(hù)航，是當(dāng)前工控信息安全領(lǐng)域面臨的重大挑戰(zhàn)。

　　網(wǎng)絡(luò)安全問題進(jìn)入爆發(fā)期

　　據(jù)調(diào)查，我國(guó)約80%的企業(yè)從來不對(duì)工控系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)和漏洞修補(bǔ)；有52%的工控系統(tǒng)與企業(yè)的管理系統(tǒng)、內(nèi)網(wǎng)甚至互聯(lián)網(wǎng)連接；此外，一些存在漏洞的國(guó)外工控產(chǎn)品依然在國(guó)內(nèi)重要裝置上使用。

　　“更為嚴(yán)重的問題是我們?nèi)狈Πl(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)源頭的手段，缺乏必要的控制風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)與方法的研究。”綠盟科技ICS產(chǎn)品管理團(tuán)隊(duì)總監(jiān)王曉鵬表示，近年來工控系統(tǒng)暴露的資產(chǎn)日漸增多。在和外部聯(lián)網(wǎng)的情況下，工控系統(tǒng)容易被外部探測(cè)，進(jìn)而可以資產(chǎn)識(shí)別資產(chǎn)控制，特別是越來越多的工控系統(tǒng)及設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)連接，這將暴露更多的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。據(jù)卡巴斯基統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年，有20.6％的ICS計(jì)算機(jī)威脅來源就是互聯(lián)網(wǎng)，到了2018年上半年這一數(shù)字達(dá)到了27.3％。這些被暴露在互聯(lián)網(wǎng)上的工控設(shè)備在攻擊者看來都是感染工控網(wǎng)絡(luò)的潛在渠道。如果其中一些工控設(shè)備本身就存在未修補(bǔ)的漏洞，加上部分工控系統(tǒng)軟硬件設(shè)備漏洞信息在網(wǎng)上被分享和公開，從設(shè)備的漏洞入手便極可能成為攻擊者入侵的首選。工控廠商的維護(hù)和測(cè)試周期一般比較長(zhǎng)，漏洞修補(bǔ)不及時(shí)，有時(shí)漏洞公布出來一年后才發(fā)布漏洞補(bǔ)丁。有時(shí)由于補(bǔ)丁不能及時(shí)得到安裝，導(dǎo)致工控設(shè)備的漏洞一直得不到及時(shí)修補(bǔ)并且缺乏有效的漏洞管理手段。而HMI，DCS和PLC都需要運(yùn)行操作系統(tǒng)并執(zhí)行相關(guān)的軟件，這三種設(shè)備也由此成為漏洞高發(fā)領(lǐng)域。

　　在石油石化領(lǐng)域，工控安全重要性也越來越受到關(guān)注。比如，油田工業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)覆蓋油田生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的井口、站庫、管線等設(shè)施，用于生產(chǎn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集和遠(yuǎn)程控制與自動(dòng)控制，很多設(shè)備部署在野外，并采用光纜、無線等多種組網(wǎng)方式，容易受到來自外部的攻擊。

　　工控安全呼喚技術(shù)創(chuàng)新

　　與傳統(tǒng)IT信息系統(tǒng)建設(shè)目標(biāo)不同，工業(yè)控制系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)的是工業(yè)自動(dòng)化程度及對(duì)相關(guān)設(shè)備的智能控制、監(jiān)測(cè)與管理能力。綠盟科技創(chuàng)新中心安全研究員吳子建表示，從產(chǎn)品分布上，國(guó)內(nèi)對(duì)工控安全產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)逐步從以邊界防護(hù)為主的工控安全網(wǎng)關(guān)類產(chǎn)品開發(fā)，向提供工控系統(tǒng)全生命周期安全保障的工控安全類產(chǎn)品開發(fā)遷移。目前主流的工控安全類產(chǎn)品主要涵蓋檢測(cè)類產(chǎn)品、防護(hù)類產(chǎn)品、監(jiān)測(cè)預(yù)警類產(chǎn)品。

　　“原有以信息安全為背景的企業(yè)開發(fā)出的產(chǎn)品在使用上仍然繼承了原有信息安全產(chǎn)品在配置和應(yīng)用上的特點(diǎn)，缺乏與實(shí)際工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用習(xí)慣的融合，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)人員的使用仍然存在的一定的障礙。而工業(yè)背景的企業(yè)開發(fā)的工控安全產(chǎn)品在產(chǎn)品形態(tài)和易用性上存在較大的優(yōu)勢(shì)，但是在對(duì)信息安全基本功能的理解和攻擊防護(hù)的規(guī)則匹配設(shè)置上仍然存在較大的問題。”吳子建認(rèn)為，建立在融合實(shí)際業(yè)務(wù)特征與信息安全技術(shù)特性的基礎(chǔ)上的工業(yè)信息安全技術(shù)才能滿足業(yè)務(wù)運(yùn)行保障的需求，符合實(shí)際工業(yè)環(huán)境的特點(diǎn)，真正滿足工業(yè)控制系統(tǒng)的安全保障需求。特別是工業(yè)控制安全系統(tǒng)原有的以邊界隔離和邊界防護(hù)為主要技術(shù)措施的安全防護(hù)體系逐步向與業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)、相融合的方向發(fā)展。在工業(yè)云與工業(yè)大數(shù)據(jù)等新的應(yīng)用形態(tài)下，工控安全產(chǎn)品需要在功能和應(yīng)用形態(tài)上突破現(xiàn)有產(chǎn)品的特點(diǎn)，以便于更好地適配新應(yīng)用的需要。

　　綠盟科技提出，目前工控安全產(chǎn)品還處于產(chǎn)品階段的1.0版本的時(shí)代，這是與業(yè)務(wù)應(yīng)用相關(guān)度比較高的產(chǎn)品。目前的工控安全產(chǎn)品體現(xiàn)在與業(yè)務(wù)的融合度不夠，在深度檢測(cè)與業(yè)務(wù)相關(guān)的攻擊行為的時(shí)候往往乏力，缺乏創(chuàng)新性的安全檢測(cè)思路，防護(hù)思路往往缺乏真正有效的方法。另一方面，隨著工業(yè)領(lǐng)域新應(yīng)用，如工業(yè)云、工業(yè)大數(shù)據(jù)等的普及，工業(yè)控制的業(yè)態(tài)也必將發(fā)生一些變化，而目前工控信息安全技術(shù)的融合還沒有完全展開，需要在技術(shù)方向和應(yīng)用上有所突破。

　　構(gòu)建一體化管控體系

　　工控安全大規(guī)模部署和應(yīng)用需要時(shí)間周期，以試點(diǎn)帶動(dòng)安全逐步落地是一個(gè)大趨勢(shì)。

　　王曉鵬表示：“工控信息安全保障框架的構(gòu)建需要充分考慮到國(guó)家、行業(yè)的相關(guān)規(guī)范要求，需要結(jié)合企業(yè)自身業(yè)務(wù)需求和自身運(yùn)行的特點(diǎn)，做到技術(shù)和管理相結(jié)合，逐步完善工業(yè)控制系統(tǒng)的安全防護(hù)，使工業(yè)控制系統(tǒng)安全防護(hù)由安全策略的部署向安全能力的部署遷移，逐步實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)能力、安全管理能力的全面提升，逐步覆蓋系統(tǒng)上線、系統(tǒng)運(yùn)行、系統(tǒng)運(yùn)維、系統(tǒng)檢修等各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)管、控、防一體化。”。

　　此外，工控安全的建設(shè)需要考慮合規(guī)性，還要考慮業(yè)務(wù)的生命周期。從系統(tǒng)開發(fā)階段的安全要求到上線前的安全檢測(cè)到運(yùn)行期間的應(yīng)急處置再到停機(jī)檢修期間的安全隱患排除，都需要把安全的因素融入到實(shí)際的業(yè)務(wù)中。

　　“我們看到在工業(yè)信息化改造及廣泛互聯(lián)的大趨勢(shì)下，互聯(lián)互通的便捷性及成本優(yōu)勢(shì)會(huì)逐步打破原有工業(yè)系統(tǒng)的封閉模式，新業(yè)務(wù)應(yīng)用形態(tài)會(huì)帶來新的安全風(fēng)險(xiǎn)，如云端的安全風(fēng)險(xiǎn)、邊緣側(cè)安全風(fēng)險(xiǎn)及廠級(jí)的安全風(fēng)險(xiǎn)等。”王曉鵬認(rèn)為，從未來角度看，工業(yè)信息安全必將是一個(gè)綜合性的安全，涵蓋了云安全、邊界安全、控制安全、數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域，安全的價(jià)值也需要體現(xiàn)在對(duì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)性促進(jìn)作用上，這也符合工業(yè)領(lǐng)域的屬性和特點(diǎn)。（記者 徐巖）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)化工報(bào)
 

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀