折疊屏手機(jī)：突破"悖論"還需品牌加持

　　近日，三星首款折疊屏手機(jī)Galaxy Fold首銷，三星電子官宣線上渠道5分鐘內(nèi)售罄。而華為首款5G折疊屏手機(jī)Mate X也將正式亮相，OPPO、vivo、小米、摩托羅拉、一加、格力也在布局。折疊屏手機(jī)發(fā)展是否真正向前邁進(jìn)一大步？當(dāng)下折疊屏手機(jī)成本價(jià)格居高不下難以實(shí)現(xiàn)銷量提升，除了技術(shù)提升之外，從拓展生產(chǎn)線和市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低成本價(jià)格又很難實(shí)現(xiàn)，這個(gè)發(fā)展“悖論”瓶頸何時(shí)能夠突破？

　　不可或缺的發(fā)展方向

　　三星Galaxy Fold向內(nèi)合攏的折疊方式將手機(jī)和平板的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行融合，應(yīng)用在內(nèi)外雙屏之間轉(zhuǎn)換并實(shí)現(xiàn)主屏幕上多任務(wù)處理，六顆專業(yè)攝像頭以及提升的續(xù)航能力和無(wú)線快充配置在一定程度上提升了消費(fèi)者體驗(yàn)，此次三星Galaxy Fold一上線就被搶購(gòu)一空。雖然三星并未公布其備貨量以及首批銷量，但消費(fèi)者對(duì)于折疊屏手機(jī)的興趣似乎受15999元的高價(jià)以及技術(shù)穩(wěn)定性的影響較小。在智能手機(jī)同質(zhì)化嚴(yán)重的今天，消費(fèi)者對(duì)于手機(jī)形態(tài)突破創(chuàng)新的需求遠(yuǎn)超預(yù)期。

　　“無(wú)論是從消費(fèi)者對(duì)大屏的渴望和對(duì)科技滿足感的尋求，還是對(duì)于5G更高通信速率、便攜性、技術(shù)特性等方面考慮，折疊屏相當(dāng)于一個(gè)取巧的綜合性解決方案，將成為一個(gè)可靠選擇。尤其是針對(duì)科技愛(ài)好者、流媒體等具有視頻需求的特定用戶來(lái)講，折疊屏手機(jī)是非常好的產(chǎn)品。”中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院信息化與軟件產(chǎn)業(yè)研究所產(chǎn)業(yè)研究員鐘新龍?jiān)诮邮堋吨袊?guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　奧維睿沃分析師哈繼青表示，折疊屏作為未來(lái)可預(yù)見(jiàn)的手機(jī)形態(tài)，如果把卷曲、伸縮作為更久遠(yuǎn)的未來(lái)，折疊是不可或缺的第一步，所以無(wú)論是手機(jī)廠商還是面板廠商都會(huì)把折疊屏作為長(zhǎng)期的產(chǎn)品規(guī)劃，直至真正做到技術(shù)、產(chǎn)品、良率這些都達(dá)標(biāo)并實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，進(jìn)而被消費(fèi)者認(rèn)可。

　　小部分科技愛(ài)好者的探索機(jī)型

　　折疊屏手機(jī)的成長(zhǎng)并非一帆風(fēng)順，三星曾因?yàn)殂q鏈設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致屏幕斷裂等問(wèn)題緊急召回Galaxy Fold評(píng)測(cè)機(jī)，并推遲銷售時(shí)間，原本2月份在MWC亮相的華為Mate X也在9個(gè)月后才發(fā)售。而經(jīng)過(guò)了一定時(shí)間的技術(shù)沉淀，此次廠商扎堆將折疊屏手機(jī)推向市場(chǎng)，是否意味著產(chǎn)品的某些問(wèn)題已得到解決，廠商對(duì)折疊屏手機(jī)的迭代、優(yōu)化升級(jí)已具備一定底氣？

　　“華為Mate X和三星Galaxy Fold其實(shí)產(chǎn)品定位依然是‘試水機(jī)’，企業(yè)也屬于投石問(wèn)路的階段。”鐘新龍向記者表示。現(xiàn)在的折疊屏對(duì)比早期已經(jīng)有了更好的密閉性、彎折性，橫折疊或者翻蓋折疊的方案都步入到相對(duì)成熟的階段，但折痕問(wèn)題在目前依然沒(méi)有完美解決。折疊屏的耐磨性與目前的手機(jī)相比還差距較大，換屏的成本也較高。侯林認(rèn)為，雖然折疊屏手機(jī)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)發(fā)布，產(chǎn)品本身也有了一定耐用性，但依然只是給小部分科技愛(ài)好者的探索機(jī)型。折疊屏手機(jī)的大部分問(wèn)題已經(jīng)解決，尚有小部分問(wèn)題可以提供給更大受眾群體來(lái)整體測(cè)試，但這距離真正的正式版本依然還有一定距離。

　　品牌有正向輔助效應(yīng)

　　從品牌角度看，華為、三星等手機(jī)廠商相比小米、柔宇、中興、OPPO、vivo、格力等廠商在折疊屏發(fā)展過(guò)程中具有一定優(yōu)勢(shì)。折疊屏這種新科技產(chǎn)品，消費(fèi)者對(duì)于它的概念目前基本只處在“屏幕可折疊”的字面意思上，隨之而來(lái)的可能是較大的不確定性。而且目前的折疊屏都是上萬(wàn)元的售價(jià)，所以更加需要品牌效應(yīng)的加持。“三星、華為是消費(fèi)者心中處于科技領(lǐng)先地位的廠商，所以會(huì)對(duì)這些廠商的折疊屏手機(jī)投放市場(chǎng)有一定的正向輔助作用。”侯林表示。

　　具體來(lái)看，折疊屏未來(lái)的發(fā)展應(yīng)該重點(diǎn)看各個(gè)廠商的后續(xù)產(chǎn)品推廣計(jì)劃。目前有成熟折疊屏手機(jī)產(chǎn)品的依然是只有華為和三星，雖然小米已經(jīng)有折疊屏的推出計(jì)劃，但還未達(dá)到研發(fā)出成熟產(chǎn)品的地步。其他的如OPPO、vivo、一加、格力等廠商，他們目前主打的依舊是產(chǎn)品的硬件升級(jí)換代、屏幕像素增加、外觀配置優(yōu)化等，目前還沒(méi)有達(dá)到顛覆性創(chuàng)新的程度。因此，廠商更加成熟地解決耐用性等關(guān)鍵問(wèn)題可能會(huì)在折疊屏手機(jī)領(lǐng)域中起到領(lǐng)跑的作用。

　　尚處“悖論”階段有待成熟

　　“折疊屏手機(jī)的發(fā)展目前處在一個(gè)類似‘悖論’的階段。”侯林向記者指出。目前折疊屏的成本較高，所以整體銷量較低，而如果只是單純地等待材料和技術(shù)的成熟來(lái)促使成本下降，那需要的周期就相當(dāng)漫長(zhǎng)。而減少成本的另一個(gè)方法就是發(fā)展成為規(guī)模經(jīng)濟(jì)，當(dāng)有足夠多的生產(chǎn)線和市場(chǎng)需求時(shí)就會(huì)反過(guò)來(lái)促使折疊屏手機(jī)的價(jià)格下降，而價(jià)格下降帶來(lái)的直接利好也可以使銷量進(jìn)一步提升。

　　因此，“折疊屏手機(jī)大戰(zhàn)”從目前來(lái)看還是一個(gè)比較遙遠(yuǎn)的話題。由于關(guān)鍵技術(shù)的穩(wěn)定性和可靠性問(wèn)題，綜合設(shè)計(jì)方案待完善，成本和價(jià)格高昂且短期內(nèi)大幅下降的可能性較小，柔性屏幕的應(yīng)用，操作系統(tǒng)的適配，目前暫未發(fā)展出利于折疊屏使用的內(nèi)容或者生態(tài)環(huán)境，是否真正滿足消費(fèi)者使用習(xí)慣和消費(fèi)者是否形成折疊屏手機(jī)是手機(jī)、平板、筆記本電腦“三機(jī)合一”的認(rèn)知等，折疊屏在短期內(nèi)可能一直是手機(jī)市場(chǎng)一個(gè)高端系列的存在。

　　折疊屏手機(jī)走向成熟需要多方面的努力，哈繼青向記者強(qiáng)調(diào)，必須在技術(shù)穩(wěn)定性、良率、成本、價(jià)格、操作系統(tǒng)和內(nèi)容生態(tài)以及消費(fèi)者認(rèn)知上全面努力，通過(guò)不斷反饋和迭代而走向成熟。鐘新龍預(yù)測(cè)，未來(lái)兩到三年內(nèi)，伴隨著5G、VR、4K、8K的不斷發(fā)展，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的預(yù)備期之后，折疊屏?xí)谑謾C(jī)熱銷榜中占據(jù)一席之地。同時(shí)，折疊屏手機(jī)的外觀以及內(nèi)部配置很有可能被重新定義。（記者 盧夢(mèng)琪）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)電子報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀