消費券發(fā)放之初至今,成了各界一直在討論的話題。5月15晚間,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院對此舉辦線上研討會直播,并發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)報告。
中年人成核銷主力
從目前各地發(fā)放的消費券設(shè)計來看,主要投向餐飲、文化旅游、超市和百貨等重度依賴線下消費、快周轉(zhuǎn)的行業(yè);88%的消費券有效期在一個月以內(nèi),33%在七天以內(nèi);優(yōu)惠力度最低六折,大部分七折及以上;大部分城市還設(shè)置了消費券使用門檻,主要在5-100元之間,尤其是30元和50元,22%的城市為0元。
沈艷指出,可以看到,地方政府是想用消費券撬動快速、大量、小額的消費需求。
那么,發(fā)放消費券有用嗎?
研究團隊通過對微信支付數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),在消費券發(fā)行后,發(fā)券地區(qū)全行業(yè)交易筆數(shù)比未發(fā)券地區(qū)高4.2個百分點(以2019年12月為100%);搖號發(fā)放、定向低收入群體、多平臺參與則更易于刺激消費。
“疫情得到迅速控制之后,從微信支付的單量及支付量可以看到,是處于一個快速回升的狀態(tài),但是到3月下旬,這個恢復(fù)也只是達到六成左右,仍然沒有達到疫情前的狀況。”騰訊研究院院長司曉在研討會上指出,3月20日起,騰訊開始參與各地政府消費券的發(fā)放工作,由此獲得了大量真實有效的用戶消費數(shù)據(jù)。
截至5月初,湖南、浙江、廣州、武漢等50余省市區(qū)通過微信平臺發(fā)放消費券,發(fā)放規(guī)模已超過100億元。實際消費情況來看,5月1日-5月3日,微信電子消費券帶動了9億元的消費,其中40歲以上人群消費圈核銷金額占51%。
沈艷亦介紹稱,各地方政府下發(fā)的消費券大致有六七成在兩周內(nèi)被核銷使用,其中,中青年是用券主力軍,且中年人更易被消費券刺激消費。
對于如何防范私人用消費券套現(xiàn)的情況,司曉以首批通過微信支付發(fā)放消費券的城市之一嘉興市為例,主要措施是明確規(guī)則,只有申請了商務(wù)號收款碼后才可以參與消費券收款,并且排除了1382各高風(fēng)險的商戶。
消費券的馬太效應(yīng)
消費券的發(fā)放亦成了各地政府財政分化的一個側(cè)影。
沈艷指出,通過梳理地方發(fā)放消費券的情形,可以看到,疫情逐步得到控制后,經(jīng)濟水平發(fā)達、第三產(chǎn)業(yè)占比高、財政自給率越高的地區(qū),越傾向于發(fā)放消費券,并且行動迅速、設(shè)計貼近民生需求。
由此帶來的正向效果比較好,尤其是第三產(chǎn)業(yè)比例高的地區(qū)消費券發(fā)放的效果更為明顯。
此外,從已發(fā)放消費券的城市里看,發(fā)券金額少的城市,往往財政自給率低。而未發(fā)券城市不發(fā)放的主因是心有余而“財”不足。據(jù)數(shù)字金融研究中心團隊搭建的數(shù)字模型顯示,沒有發(fā)券的城市如果發(fā)的話,實際上是能夠帶來一個統(tǒng)計上顯著交易筆數(shù)增加。
數(shù)字金融研究中心團隊對此建議,應(yīng)盡快果斷出臺更大范圍(甚至全國性)消費券發(fā)放政策,鼓勵各地政府加大消費券發(fā)放金額,對自身財政實力不足的地方政府,可以允許政府負(fù)債率上升,或是由中央政府增加轉(zhuǎn)移支付來支持。
此外,應(yīng)加大對低收入人群的定向扶持,現(xiàn)有對定向低收入人群發(fā)放金額占比少,但已經(jīng)可以看到正向作用。并且可以利用數(shù)字技術(shù)助力精準(zhǔn)定位要保護的家庭,解決低收入人群不易準(zhǔn)確識別、難以觸達等問題,對被消費的企業(yè)也是如此。
以及,建議政府通過分批次多平臺發(fā)放,根據(jù)核銷率動態(tài)決定下一批次各平臺投放金額等措施,提升消費券發(fā)放和使用效率。
司曉亦認(rèn)為,消費券的規(guī)模有繼續(xù)擴大的空間;建議從省級政府層面對消費券的發(fā)放進行統(tǒng)籌,可以覆蓋所有地區(qū),普惠性更強;可鼓勵帶動更多社會力量參與到發(fā)放消費券的行業(yè)中。
此前,西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭調(diào)查與研究中心甘犁、何青曾撰文指出,消費券目前由地方政府主導(dǎo),對拉動地方經(jīng)濟有積極作用。但由于不支持跨省或跨地區(qū)使用,對于財力不足、無法發(fā)放消費券的地區(qū)而言,經(jīng)濟啟動較慢將進一步加劇地區(qū)間貧富差距。
他們建議,基于我國目前已有的個稅申報系統(tǒng)、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險體系,由中央政府向中低收入群體中教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等民生負(fù)擔(dān)較重的群體,進行一次性現(xiàn)金發(fā)放,以增加居民收入、提升居民消費能力。
35%無法觸碰之痛點
數(shù)字鴻溝一直存在,消費券的線上狂歡更是映襯出“數(shù)字難民”的落寞。
“更應(yīng)該被精準(zhǔn)救助的人群實際上是被排除在框架外的?!彼緯灾赋?,實際上中國還有大概35%的是沒有進入互聯(lián)網(wǎng)的人群,世界范圍內(nèi)這個比例更高,接近50%,現(xiàn)在所有科技化的手段都是在通過移動互聯(lián)網(wǎng)去進行消費券的發(fā)放,沒聯(lián)網(wǎng)的這一部分人就相當(dāng)于被消費券排除在外了。
司曉認(rèn)為,對于這類失聯(lián)人群,就可通過以鄉(xiāng)村為單位的基層組織去觸達他們,以發(fā)放現(xiàn)金或現(xiàn)金券的方式進行救助。消費券更加偏向于GDP主義,能夠帶動消費,但在“數(shù)字難民”的板塊里,GDP的占比是很低的,站在整體的角度來看,應(yīng)該在發(fā)達地區(qū)發(fā)消費券,而在貧困地區(qū)發(fā)實物或現(xiàn)金券等。
北大國發(fā)院名譽院長、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究院院長林毅夫說道,救急跟救貧是不一樣的,消費券在擴大消費、保家庭方面效果好,但是如果要解決家庭的貧困問題,要讓貧困人口有更好的就業(yè)機會,更好地參與市場活動的環(huán)境?!叭绻?dāng)中有因老、因殘或者臨時就業(yè)問題的話,那就可以用失業(yè)救濟、低保,發(fā)現(xiàn)金的方式?!?/p>
沈艷表示,需要有針對性多措并舉。消費券滿減是一個比較合理的安排,刺激消費幫助小微企業(yè)、個體戶存活,讓整個經(jīng)濟能夠扭轉(zhuǎn)起來,而不是純收入效應(yīng),導(dǎo)致錢存銀行。但是從另外一方面來看,如果定位到的低收入人群根本沒有錢,再給刺激消費也沒有用。“通過數(shù)字技術(shù)快速定位到該人群,確實沒錢的,就給現(xiàn)金或現(xiàn)金券?!?/p>
轉(zhuǎn)自:21世紀(jì)經(jīng)濟報道
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀