世界知識產(chǎn)權(quán)組織近日發(fā)布的《2020年全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）報告》（以下簡稱《GI－I2020》）顯示，我國創(chuàng)新綜合排名蟬聯(lián)第14位，與去年持平。中國已經(jīng)確立了作為創(chuàng)新領(lǐng)先者的地位，在專利、實用新型、商標、工業(yè)品外觀設(shè)計申請量和創(chuàng)意產(chǎn)品出口等重要指標上均名列前茅。值得注意的是，中國有17個科技集群進入全球科技集群百強，數(shù)量僅次于美國，排在世界第2位。
“但與美、英、德、日等主要制造強國比，我國在知識產(chǎn)權(quán)布局深度廣度、收益和商標價值等關(guān)鍵指標差距顯著?！辟惖现菐熘R產(chǎn)權(quán)研究所知識產(chǎn)權(quán)政策研究專員廖奕馳對中國工業(yè)報表示。
激發(fā)制造業(yè)創(chuàng)新活力
截至2020年6月底，我國國內(nèi)（不含港澳臺）發(fā)明專利有效量達199.6萬件?！笆濉睍r期，我國發(fā)明專利申請量連年位居世界第一，創(chuàng)新活力持續(xù)迸發(fā)的背后，是我國知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用等“全鏈條”的全面躍升。
專家指出，知識產(chǎn)權(quán)保護的全面加強極大激發(fā)了創(chuàng)新活力。截至2020年6月底，我國每萬人口發(fā)明專利擁有量達14.3件，國內(nèi)企業(yè)在專利申請中的主體地位不斷鞏固。與此同時，專利質(zhì)量顯著提升，在信息通信、航空航天、高鐵、核能等領(lǐng)域形成了一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。
一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場，知識產(chǎn)權(quán)的加速轉(zhuǎn)化運用正為高質(zhì)量發(fā)展打造全新引擎。2019年，我國專利質(zhì)押融資金額達1105億元。2018年全國專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值達10.7萬億元，占GDP的比重為11.6%，成為經(jīng)濟增長的重要支撐力量。
國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負責人表示，知識產(chǎn)權(quán)保護沒有最好，只有更好。我國將持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，進一步發(fā)揮好知識產(chǎn)權(quán)保護作為社會主義市場經(jīng)濟基石、作為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展剛需、作為國際貿(mào)易標配的重要作用。
制造業(yè)品牌價值差距大
今年世界知識產(chǎn)權(quán)組織首次將品牌價值作為創(chuàng)新指數(shù)指標。數(shù)據(jù)顯示，我國商標價值與創(chuàng)新強國差距大。
“我國商標價值較低，品牌培育尚存差距，結(jié)構(gòu)也有待提升?！绷无锐Y說。我國連續(xù)兩年居全球商標申請冠軍，但全球商標價值僅列第17位，未能進入全球品牌領(lǐng)軍者梯隊。在全球最有價值的5000個品牌中，美國的品牌價值為4.3萬億美元，我國1.6萬億美元。美國上榜的品牌數(shù)量（1359個）是我國（408個）的3倍有余。更為值得關(guān)注的是，主要創(chuàng)新強國表現(xiàn)出極強的單位商標價值創(chuàng)造力，美、日、韓、德、英商標價值排名均高于申請量排名。
同時，我國商標價值結(jié)構(gòu)也有待提升。在《GII2020》全球25大品牌榜單中，主要制造強國的高價值品牌集中于新一代信息技術(shù)與制造業(yè)融合的新興業(yè)態(tài)，我國上榜的9家企業(yè)中金融企業(yè)比重大，新業(yè)態(tài)企業(yè)缺乏。
海外風險防控待提升
《GII2020》數(shù)據(jù)表明，我國居民PCT專利申請得分2.2分，與美、英、法等國接近，但不到日、德、韓等國的二分之一；同族專利指標僅得1分，不到日、韓等出口型制造強國的十分之一，不到美、英、德、法等本土市場制造強國型國家的三分之一。
“從布局廣度看，我國平均每件PCT專利申請進入0.8個目標國的國家階段，而美國可進入2.16個，布局廣度是我國的近3倍。我國知識產(chǎn)權(quán)海外布局范圍明顯過窄，難以有效滿足國際制造業(yè)版圖重塑中知識產(chǎn)權(quán)風險防控需求?！?/p>
廖奕馳表示，從布局深度看，我國在數(shù)字通信、醫(yī)療技術(shù)、計算機技術(shù)等重點領(lǐng)域布局比例分別為4.9%、2.4%和7.2%，同期美國布局比例則為7.7%、8.3%和12.6%。從國際標準布局看，我國主持國際標準由2015年的182項增長至2020年上半年的495項，占比從不足0.7%上升至1.8%，但美、英、德、法等制造強國主持或主導(dǎo)的國際標準占全球標準總量約95%。
廖奕馳指出，后疫情時代，美國推行單邊主義和保護主義，在先進制造業(yè)領(lǐng)域?qū)ξ覈鴮嵭辛Χ炔粩嗌壍姆怄i遏制，我國企業(yè)面向重點領(lǐng)域開展海外知識產(chǎn)權(quán)布局面臨門檻更高、時間更長、成本更高、影響因素更復(fù)雜、合作更艱難等，知識產(chǎn)權(quán)布局的拓展面臨的困難和挑戰(zhàn)前所未有。
廖奕馳認為，我國知識產(chǎn)權(quán)收益與主要制造強國差距大，導(dǎo)致這種狀況的主要原因有三：我國的知識產(chǎn)權(quán)運用效率低；專利作為競爭工具或者戰(zhàn)略資源持續(xù)運用的意識和能力低；知識產(chǎn)權(quán)運用渠道不暢。
夯實制造強國建設(shè)根基
“當前，全球制造業(yè)版圖在加速重構(gòu)中，我國制造強國建設(shè)亟需彌補知識產(chǎn)權(quán)差距，夯實制造強國建設(shè)根基?！绷无锐Y表示。
廖奕馳建議，要加快構(gòu)建以企業(yè)為主體，產(chǎn)學研深度融合的知識產(chǎn)權(quán)運用生態(tài)體系。在建設(shè)產(chǎn)學研深度融合的協(xié)同創(chuàng)新體系中，明確產(chǎn)、學、研創(chuàng)新主體在創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈全鏈條中的功能定位，著力強化產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新體系和創(chuàng)新平臺的產(chǎn)業(yè)化導(dǎo)向，健全產(chǎn)學研用協(xié)同推進知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的生態(tài)。
“要以防控風險為主線，積極創(chuàng)建重點領(lǐng)域海外知識產(chǎn)權(quán)布局引導(dǎo)機制。”廖奕馳建議，在布局深度上，幫助領(lǐng)軍企業(yè)夯實抵御外部風險的海外知識產(chǎn)權(quán)布局根基，提升我國創(chuàng)新話語權(quán)和創(chuàng)新鏈抗風險韌性。在布局廣度上，著力引導(dǎo)領(lǐng)軍企業(yè)在制造強國、目標市場國前瞻布局一批針對其重點業(yè)務(wù)的關(guān)鍵核心技術(shù)專利集群，謀求建立海外知識產(chǎn)權(quán)風險防御，破局制造強國海外知識產(chǎn)權(quán)布局壁壘。積極利用“一帶一路”、東盟“10+1”“10+3”等國際區(qū)域合作平臺開展知識產(chǎn)權(quán)交流與合作，鼓勵和引導(dǎo)中小企業(yè)參與新興市場的知識產(chǎn)權(quán)布局，拓展知識產(chǎn)權(quán)布局廣度，開拓產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新國際競爭的新增長點。
此外，廖奕馳建議，要以價值提升為導(dǎo)向，全方位多層次寬領(lǐng)域強化知識產(chǎn)權(quán)運營。整合資源，強化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)公共服務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)運營能力建設(shè)，完善支持知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的公共服務(wù)鏈。加強“技術(shù)驅(qū)動、價值導(dǎo)向”的知識產(chǎn)權(quán)治理，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)運營補貼政策，由大水漫灌轉(zhuǎn)向靶向支持，在標準制定、創(chuàng)新中心建設(shè)、單項冠軍企業(yè)認定等加強知識產(chǎn)權(quán)運用評價，將知識產(chǎn)權(quán)運營融入企業(yè)創(chuàng)新鏈、價值鏈全流程。（曹雅麗）
轉(zhuǎn)自：中國工業(yè)報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
