在國務(wù)院出臺了《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》，提出通過“消化一批，轉(zhuǎn)移一批，整合一批，淘汰一批”的路徑和辦法后，雖然有關(guān)部門出臺的嚴格項目審批、嚴格土地審批、推進產(chǎn)能輸出、限制過剩項目的銀行信貸等方法相繼出現(xiàn)，各種化解產(chǎn)能過剩的“妙招”層出不窮，但是真正意義上的行業(yè)自律卻寥寥可數(shù)。
目前中國制造業(yè)面對的不僅是“增速下滑，需求疲軟，成本上升，利潤縮水”這樣的困境，更要面對結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型的難題，我國“過度工業(yè)化、過度出口依賴、過度投資驅(qū)動、過度粗放增長”的增長模式難以為繼。近幾年，有色行業(yè)的投資過度、地方政府的推動、銀行放貸的縱容讓產(chǎn)能指標越竄越高，企業(yè)也抱著對行業(yè)“周期性”規(guī)律的幻想，竭盡所能推新項目。意圖在即使不能獲得高回報的利潤，那也能在未來規(guī)模化的競爭中打壓對手。部分產(chǎn)業(yè)“貧困化”增長的怪相已經(jīng)非常明顯。
對于如何擺脫當前的行業(yè)困境，我們并非失之于方向不明，也非失之于方法不清，更非失之于政策寬松。真正癥結(jié)在于：每一個涉及“產(chǎn)能過剩”的市場參與者，都應(yīng)當實實在在從自身做起，真正在行業(yè)自律上付諸實際行動。否則，再清醒的認識產(chǎn)能過剩形成之“規(guī)律”，再透徹的研究化解產(chǎn)能過剩之“方法”，都無實質(zhì)意義，更無實際效用。
如果企業(yè)缺乏“對歷史負責、對人民負責、對行業(yè)負責”的擔當，如果企業(yè)仍不能在“自律”上付諸實際行動，無論有色行業(yè)的產(chǎn)能過剩被專家解讀成何種“成長階段”下的“規(guī)律”、“階段性”……那么辦法終歸是辦法，沒有執(zhí)行力的辦法終究進入“雷聲大雨點小”的階段，對于我國調(diào)整制造業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，加快產(chǎn)業(yè)整體升級的實際效用就不大。
所以，面對產(chǎn)能過剩，我們應(yīng)反躬自問，我們應(yīng)該從哪里開始？
來源：中國有色金屬報
轉(zhuǎn)自：
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
