中國工業(yè)大而不強超美國還需練內(nèi)功

最近有英國學者撰文猜測中國工業(yè)生產(chǎn)總值現(xiàn)在已是美國的126%，成為世界頭號工業(yè)生產(chǎn)國，其所依據(jù)的數(shù)據(jù)是否準確、結(jié)論是否合理還有待商榷，但大的趨勢是中國的工業(yè)產(chǎn)值近20多年來開始一直處于追趕美國的進程中，超越已是預料之中。根據(jù)經(jīng)濟研究和咨詢公司IHS去年的報告，中國制造業(yè)產(chǎn)值在2010年就超過了美國，占全球的比例為19.8%，略高于美國的19.4%。

　　這位英國學者還認為美國經(jīng)濟并未強勢復蘇，這一點存有爭議。應當注意到，美國8月制造業(yè)PMI指數(shù)也連續(xù)第三個月擴張，顯示強勁復蘇勢頭。雖然金融機構(gòu)的危機陰影沒有消退，但在制造業(yè)方面，不少經(jīng)濟學家認為美國依托以頁巖氣為核心的新能源浪潮，可望重新發(fā)揮工業(yè)潛力。而且中國制造業(yè)存在嚴重內(nèi)憂。國內(nèi)的工資正在上漲，勞動力成本低廉的優(yōu)勢正在逐漸失去，制造業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級的重大挑戰(zhàn)。

　　IHS去年的報告就認為，中國制造業(yè)的生產(chǎn)效率仍遠低于美國，制造業(yè)人均產(chǎn)值僅為美國1/8，制造業(yè)以低附加值行業(yè)為主。美國在創(chuàng)新能力和尖端技術(shù)的掌握方面仍然遠遠超越中國，也是第三次工業(yè)革命的潮流引領者。而且奧巴馬政府把制造業(yè)復興作為其重點政策，多次強調(diào)要加強在高端制造業(yè)研發(fā)上的投入。近年來還出現(xiàn)一些制造業(yè)大公司將資金投回到美國的“回巢”現(xiàn)象，而且集中于高端制造業(yè)領域。同時，奧巴馬政府也試圖通過國際稅收體系改革來促進跨國公司的資金回流。所以現(xiàn)在只能說中美工業(yè)“王者”地位的交接仍處在過渡狀態(tài)，還不能說中國制造業(yè)已經(jīng)決定性地超越了美國，從而顛覆了世界工業(yè)格局。

　　中國在2001年加入WTO后利用國際自由貿(mào)易體系帶來的機會，實現(xiàn)了出口導向的制造業(yè)的飛速發(fā)展，但制造業(yè)的根基仍不夠牢固，過度依賴土地、勞動力、資源等價格低廉的優(yōu)勢，增長方式粗放化，給環(huán)境、生態(tài)帶來過大壓力并帶來勞動者權(quán)利保護問題。相比而言以美國、德國等為代表的西方制造業(yè)模式更為樹大根深，高居產(chǎn)業(yè)上游而且更具有可持續(xù)性，因此中國仍然需要完成夯實制造業(yè)基礎的重任。

　　要真正彌補與西方制造業(yè)的差距中國還需更好解決這些體制性問題，并加強知識產(chǎn)權(quán)保護促進創(chuàng)新，才能真正提升在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位，把制造業(yè)真正做大做強，走出“大而不強”的困境，進而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進產(chǎn)業(yè)升級，走出在低端制造業(yè)與其他發(fā)展中國家競爭的模式，向著以高端制造業(yè)和服務業(yè)為主導的方向轉(zhuǎn)型。

　　應該看到全球經(jīng)濟持續(xù)低迷造成保護主義壓力加大，而美國又在主導TPP等將中國排除在外的區(qū)域性自由貿(mào)易安排，這都意味著除了人口老齡化壓力外，中國加入WTO之后的外部紅利優(yōu)勢也正在失去，因此更需要利用稍縱即逝的窗口期，以制度改革來發(fā)揮制造業(yè)發(fā)展升級的潛力。（劉波）

來源：21世紀經(jīng)濟報道 　

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀