幾十年前,在大蕭條中掙扎的美國人為衡量羅斯福新政效果設(shè)計(jì)了國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)。從此,這個(gè)指標(biāo)就像一個(gè)趾高氣揚(yáng)的巨型計(jì)算器算計(jì)著全球。正如哈佛大學(xué)社會學(xué)家普特南所言:GDP統(tǒng)計(jì)什么,全世界就追求什么。
就連設(shè)計(jì)者都指出GDP存在缺陷,GDP最大的“罪”是沒有考慮社會和人的發(fā)展。它只是一個(gè)量的指標(biāo),而不是一個(gè)質(zhì)的指標(biāo),沒有考慮財(cái)富分配,也沒有道德價(jià)值觀。GDP指標(biāo)與真實(shí)社會福祉的脫節(jié)形成了“充滿窮人的富?!薄?/p>
7.6%的GDP增速,在世界經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻的大環(huán)境下,是一個(gè)不錯(cuò)表現(xiàn)。但審視GDP背后的一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),農(nóng)村居民人均收入實(shí)際增長速度從2012年一季度12.7%的增速跌到9.2%;城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從2012年一季度9.8%的增速跌到6.5%,而且是從去年比GDP的增速要快,變成現(xiàn)在落后于GDP增速。
這樣的數(shù)據(jù)對比,如何能讓民眾為GDP增長歡欣鼓舞?經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要GDP增長,但我們不必過于關(guān)注GDP。金融風(fēng)暴中的美國GDP沒真正停下過,沒有金融風(fēng)暴的日本GDP也沒真正挺起過,希臘GDP只占?xì)W盟3%,卻把全世界鬧騰得不輕。
GDP就是個(gè)以經(jīng)濟(jì)學(xué)概念出現(xiàn)的心理學(xué)現(xiàn)象,是個(gè)“財(cái)富自我定位”單位,關(guān)鍵是有什么實(shí)際意義。事實(shí)上,人均GDP數(shù)量的多少并不足以準(zhǔn)確全面地反映當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)達(dá)程度以及福利水平,更不用說居民的幸福指數(shù)了。
既然GDP中看不到幸福和生活質(zhì)量變動,那就轉(zhuǎn)向其他對民眾失業(yè)等困境更敏感的指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。福祉的比較不再只限于貨物與服務(wù),而是民眾快樂與否的真實(shí)感受。
就像經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵所說,中國經(jīng)濟(jì)增速底線可能是7%,目前的難題是大學(xué)生就業(yè),如何保證700萬名大學(xué)畢業(yè)生找到工作才是穩(wěn)增長的目標(biāo)。對民眾生活質(zhì)量的關(guān)注,比對GDP的關(guān)注更有意義,既然如此,在底線之內(nèi),GDP增速放慢一下腳步又何妨?(摘編自7月16日齊魯晚報(bào))
來源:國際商報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀