火電環(huán)保治理警惕治標(biāo)不治本

一邊是國(guó)家關(guān)于節(jié)能減排的 “硬性指標(biāo)”，一邊是火電企業(yè)齊喊“壓力山大” ，火電減排能否跑贏大氣治污“時(shí)間表”的疑問(wèn)再次被推到輿論的風(fēng)口浪尖。而更值得擔(dān)心的是，即便在規(guī)定的“時(shí)間表”內(nèi)完成減排目標(biāo)，火電脫硫脫硝大規(guī)模上馬難免帶來(lái)質(zhì)量與效率不高的問(wèn)題，造成部分機(jī)組脫硫脫硝改造治標(biāo)不治本。

　　近年來(lái)火電行業(yè)減排空間逐步縮小，脫硝還原劑與催化劑尚不能夠?qū)崿F(xiàn)全部國(guó)產(chǎn)化，脫硫、脫硝、除塵以及汞排放控制技術(shù)仍有待進(jìn)一步提高，污染排放基礎(chǔ)工作薄弱，脫硫、脫硝電價(jià)補(bǔ)貼尚待完善，多種因素造成火電企業(yè)節(jié)能減排陷入僵局。

　　火電企業(yè)差錢(qián)難免力不從心，由此帶來(lái)的問(wèn)題是低價(jià)中標(biāo)、環(huán)保設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，火電脫硫脫硝設(shè)備效率不高，不得不進(jìn)行二次改建或擴(kuò)建。以脫硫?yàn)槔笆晃濉逼陂g的大規(guī)模脫硫，僅僅五年時(shí)間很多電廠(chǎng)的脫硫設(shè)施已經(jīng)拆了重建，改造不計(jì)其數(shù)，這就是惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的質(zhì)量問(wèn)題，同時(shí)，發(fā)電企業(yè)為了節(jié)約成本，故意壓低報(bào)價(jià)，還要求高質(zhì)量，各項(xiàng)指標(biāo)必須達(dá)標(biāo)，這會(huì)導(dǎo)致環(huán)保行業(yè)形成惡性競(jìng)爭(zhēng)，最終結(jié)果只能是行業(yè)越來(lái)越萎縮。

　　事實(shí)上，目前看來(lái)，火電脫硝也已經(jīng)出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”的苗頭，脫硝催化劑市場(chǎng)已經(jīng)供不應(yīng)求，部分環(huán)保企業(yè)已經(jīng)難為“無(wú)米之炊”。時(shí)間緊、任務(wù)重的火電脫硝指標(biāo)眼看成了“不可能完成的任務(wù)”。

　　應(yīng)該說(shuō)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)還是技術(shù)研發(fā)投入，無(wú)論是管理措施配套還是減排目標(biāo)制定，政策的制定與時(shí)間表的規(guī)劃務(wù)必切合實(shí)際，既不能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的“一刀切”，又不可不顧實(shí)際情況大建快上，尺度拿捏考驗(yàn)決策者智慧。

來(lái)源：中電新聞網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀