國家補(bǔ)油企還不如補(bǔ)農(nóng)民

2012年，“兩桶油”的中國石油、中國石化兩大企業(yè)拿到了總計(jì)122億元的政府補(bǔ)助，中國石油占比較高，獲補(bǔ)高達(dá)94億元。這已經(jīng)是兩桶油獲得的政府補(bǔ)貼連續(xù)三年攀升。在成品油定價(jià)機(jī)制逐漸理順的背景下，大的能源企業(yè)是否還應(yīng)該獲得越來越多的政府補(bǔ)助值得商榷。

　　根據(jù)中石油2012年年報(bào)顯示，實(shí)現(xiàn)凈利潤1153.23億元。如此之高的利潤，為何還要申請(qǐng)高額不等的財(cái)政補(bǔ)貼，令人質(zhì)疑。

　　實(shí)際上，中石油要補(bǔ)貼是在彌補(bǔ)其號(hào)稱的“虧損”?！把a(bǔ)貼最高的時(shí)候一般都在300億左右，說是填補(bǔ)企業(yè)自身的虧損，這是很不合理的。”全國工商聯(lián)石油商會(huì)原秘書長王勇在接受媒體采訪時(shí)如此說道。

　　可笑的是，中石油一內(nèi)部人士在接受媒體采訪時(shí)反駁說：“這種看法很片面，中石油沒有向國家申請(qǐng)過財(cái)政補(bǔ)貼。

　　由于國際油價(jià)上漲，進(jìn)口原油價(jià)格就會(huì)上升，中石油也就有了好理由。問題是，中石油在進(jìn)口原油方面都存在買漲棄跌的現(xiàn)象，國際原油價(jià)格越高，中石油則大肆買進(jìn)，油價(jià)下跌，中石油反而持續(xù)觀望。

　　國家能源局原局長張國寶此前接受搜狐財(cái)經(jīng)獨(dú)家專訪時(shí)表示，“中國進(jìn)口原油完全自主?！笔聦?shí)上，兩大油企掌控著原油進(jìn)口的主動(dòng)權(quán)，而這就提供了更多的“便利”。

　　日賺數(shù)億元，完全是暴利行業(yè)。目前我國油價(jià)已經(jīng)達(dá)到歷史高位。近年來，國內(nèi)調(diào)油價(jià)往往是調(diào)高不降低，老百姓怨聲不斷。

　　對(duì)比中美油價(jià)，從工薪階層收入看，中美油價(jià)對(duì)比不可思議，從稅費(fèi)和中石油的利潤上同樣令人不可思議。中國油價(jià)高就高在國家的稅費(fèi)和石油壟斷企業(yè)的暴利上。稅費(fèi)和利潤占營業(yè)收入近乎30%，而繳納給國家稅費(fèi)占營業(yè)收入的18.4%，在各個(gè)國家都是罕見的，最終等于從普通消費(fèi)者腰包賺到了國家金庫里。中石油的利潤占營業(yè)收入的10%左右，利潤顯然過高，最終必然是最終消費(fèi)者承擔(dān)。

　　盡管出臺(tái)了新的油價(jià)定價(jià)機(jī)制，但問題的根本并沒有解決。能源專家林伯強(qiáng)認(rèn)為，當(dāng)下中國老百姓的油價(jià)負(fù)擔(dān)確實(shí)太重，建議政府改變補(bǔ)貼石油公司的做法，因?yàn)檫@種通過控制油價(jià)上漲，并且補(bǔ)貼石油公司的做法同時(shí)也補(bǔ)貼了富人，而應(yīng)改由分門別類地對(duì)特殊群體補(bǔ)貼油價(jià)。

　　眾所周知，兩大油企的腐敗問題更為嚴(yán)重。從“天價(jià)燈”、喝茅臺(tái)到“天價(jià)名片”等等，這錢是從哪來的？還不如聽袁隆平的話，拿石油補(bǔ)貼的錢去補(bǔ)農(nóng)民。（作者：孟德思舊）

來源：搜狐財(cái)經(jīng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀