喝的是“奶粉”而不是“奶粉標(biāo)準(zhǔn)”

　 3月12日，農(nóng)業(yè)部副部長陳曉華在回答記者提問時(shí)表示，將整頓乳業(yè)，以恢復(fù)對國產(chǎn)奶粉的信心。而之前，全國政協(xié)委員、國家質(zhì)檢總局副局長楊剛曾表示，“國產(chǎn)奶粉的標(biāo)準(zhǔn)有些比國外的還高，質(zhì)檢總局的數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)的乳制產(chǎn)品86%都是合格的，出口產(chǎn)品98%都是合格的。我親戚朋友家中的小孩90%以上都喝國產(chǎn)奶粉?！保〒?jù)新華社）

“國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)有些還比國外的高”，只能證明監(jiān)管部門“有心”，并不能證明監(jiān)管部門“有力”。更大程度上，我們擔(dān)心的是監(jiān)管部門“有心無力”。

　　自從香港發(fā)出“限購令”，奶粉問題再次成為熱點(diǎn)。如今，楊剛委員試圖以“國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)有些還比國外的高”安慰人，恐怕還是沒有認(rèn)清問題的實(shí)質(zhì)。畢竟，娃娃喝的是“奶粉”，而不是“奶粉標(biāo)準(zhǔn)”。

　　試問，假如奶源、生產(chǎn)、銷售、監(jiān)管等各個(gè)環(huán)節(jié)不能做到萬無一失，哪怕定一個(gè)世界最高的“奶粉標(biāo)準(zhǔn)”又有什么用呢？以“三鹿奶粉事件”為例，當(dāng)時(shí)的“奶粉標(biāo)準(zhǔn)”也并不低，只是沒有把三聚氰胺納入監(jiān)測范圍，就被奸商鉆了一個(gè)空子。而這樣的漏洞到底還有多少，誰能說得清呢？

　　其實(shí)，稍微有點(diǎn)生活經(jīng)驗(yàn)的人都很清楚，我們制定了許多形形色色的法律法規(guī)、各式各樣的國標(biāo)，其規(guī)定的嚴(yán)格程度、周密程度，恐怕并不比世界其他國家差，但問題就在于，我們更容易在實(shí)際執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)各種問題，導(dǎo)致那些好的規(guī)定被人為地架空，最終才會(huì)變得漏洞百出。

　　事實(shí)上，“國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)有些還比國外的高”，只能證明監(jiān)管部門“有心”，并不能證明監(jiān)管部門“有力”。更大程度上，我們擔(dān)心的是監(jiān)管部門“有心無力”。要知道，不法商家的逐利本能、地方上的地方保護(hù)主義等等都不是吃素的。檢測結(jié)果造假并不難，因而，國產(chǎn)奶粉質(zhì)量到底如何，恐怕也只有天曉得。

　　說到底，奶粉問題絕不是一時(shí)半會(huì)兒就能徹底解決的，要讓消費(fèi)者對國產(chǎn)奶粉恢復(fù)信心還有很長的路要走。一個(gè)較高的“奶粉標(biāo)準(zhǔn)”只是起點(diǎn)，距離“好奶粉”還遙遠(yuǎn)。監(jiān)管部門也好，業(yè)內(nèi)人士也好，都應(yīng)當(dāng)把目光投向長遠(yuǎn)，真正用實(shí)際行動(dòng)說話，用時(shí)間去證明自己。舍此之外，任何急功近利的思想和做法，稍有差池就只能加劇不信任。

來源：中國商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀