公眾為何對(duì)“食品安全”缺信心?


作者:吳江    時(shí)間:2013-03-06





幾天前,新聞發(fā)言人呂新華在談到內(nèi)地奶粉安全問題時(shí)表示,看到國(guó)家質(zhì)檢總局一個(gè)數(shù)字說,內(nèi)地奶粉99%是符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的。崔永元表示,媒體的注意力不應(yīng)只局限在香港“奶粉禁令”上,而是應(yīng)聚焦內(nèi)地消費(fèi)者為什么不信任自己的奶粉,盡管有數(shù)據(jù)表明,99%的內(nèi)地奶粉質(zhì)量都合格,但據(jù)他揣摩,大概有這樣比例的公眾對(duì)奶粉質(zhì)量沒信心?!叭绾巫尮妼?duì)本地奶粉有信心?這不是奶粉的事,而是所有國(guó)產(chǎn)食品安全的問題,是對(duì)整個(gè)鏈條的不信任,一旦信任了藥品、食品,那么奶粉的問題也就迎刃而解了”。(《京華時(shí)報(bào)》3月4日)

  有了信心,當(dāng)然并不代表就萬事大吉,但沒有信心,顯然萬萬不能。尤其是當(dāng)明明自己有這個(gè)實(shí)力,卻僅僅因?yàn)闆]有信心,缺乏信任,最反終而遭遇另眼相看,乃至誤解猜忌,恐怕更是相當(dāng)尷尬,滿腹委屈。

  從這個(gè)角度來看,明明內(nèi)地奶粉99%符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)數(shù)量的公眾卻仍然不惜一切代價(jià)去搶購(gòu)“洋奶粉”,甚至敢于冒著違反香港“奶粉禁令”被拘的風(fēng)險(xiǎn)。那么,99%的合格國(guó)產(chǎn)奶粉,何以遭來99%公眾的不信任,有一定經(jīng)濟(jì)條件的公眾,為何放著合格國(guó)產(chǎn)奶粉不喝,非要想盡辦法也要去購(gòu)買洋奶粉呢?

  乍一看來,這的確有舍近求遠(yuǎn)、自尋煩惱之嫌,甚至更多被解讀并歸之于國(guó)人親睞洋貨的心態(tài)。誠(chéng)然,既然內(nèi)地奶粉99%符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家質(zhì)檢總局公布的數(shù)據(jù),想必應(yīng)當(dāng)有其依據(jù),比之崔永元揣摩出來的“99%公眾對(duì)食品安全沒信心”,前者來自權(quán)威部門部門的發(fā)布,后者不過是個(gè)人揣測(cè),究竟誰更權(quán)威、更可靠,要說毋庸諱言。

  不過,盡管崔永元的揣摩,的確缺乏實(shí)證和依據(jù),個(gè)人判斷與事實(shí)真相之間,也完全可能存在巨大的出入,但是,何以官方權(quán)威發(fā)布的“99%合格”,卻并不能打消公眾的疑慮,從現(xiàn)實(shí)中的情形來看,更是完全不敵個(gè)人的揣摩和猜疑呢?

  事實(shí)上,既然“金無足赤,人無完人”,食品安全這事兒,同樣不能苛求完美無缺或萬無一失,即便是食品安全控制更加嚴(yán)苛的發(fā)達(dá)國(guó)家,也并不意味著可以實(shí)現(xiàn)食品安全零事故,更不敢對(duì)此拍胸脯、打保票。從這個(gè)角度來看,“ 99%符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”,雖然未臻于完美,而且還承認(rèn)食品安全仍然存在1%的風(fēng)險(xiǎn),但終究算得上是個(gè)令人滿意的合格率。那么,何以99%的食品安全率,卻仍然沒能換來公眾的信心和信任呢?

  盡管崔永元的揣摩未必靠譜,也缺乏依據(jù),但卻或多或少體現(xiàn)出公眾對(duì)于食品安全狀況普遍擔(dān)憂的心態(tài)。假如食品安全合格率真的高達(dá)99%的話,這一擔(dān)憂,當(dāng)然多少有些杞人憂天,甚至更多出于錯(cuò)覺與誤解。不過,即便撇開99%的食品符合標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)性不論,就算這一數(shù)據(jù)真有著確鑿的調(diào)查統(tǒng)計(jì)作為基礎(chǔ),但放在各種食品安全事件仍然高發(fā)的背景下,要想讓公眾的主觀感受不產(chǎn)生錯(cuò)覺,還真是相當(dāng)難為人。尤其是當(dāng)關(guān)于食品安全的重要信息,仍然并未公開,一些重大食品安全事故,不僅遠(yuǎn)未防范于未然,甚至總是等到發(fā)生了重大的健康影響,監(jiān)管者才姍姍來遲,相關(guān)信息才滯后披露時(shí),食品安全監(jiān)管的不到位,信息的不透明,自然難以讓公眾信任。

  基于上述視點(diǎn),盡管來自個(gè)人揣摩,但相比樂觀到令人難以置信的“食品安全率”, 如何重建公眾對(duì)食品安全的信任,的確更為關(guān)鍵和緊迫。而公眾的信心與信任,顯然不會(huì)來自別處,只能來自食品安全監(jiān)管的真正到位與相關(guān)信息發(fā)布的坦誠(chéng)布公。(吳江)

來源:千龍網(wǎng)


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964