媒體：香港奶粉禁令或?qū)?nèi)地是鞭策

從3月1日開始，香港開始實施奶粉禁令，任何人除非有出口許可證，否則每24小時不可帶多于1.8公斤也就是兩罐嬰兒奶粉出境，違例者最高會被罰款50萬元及監(jiān)禁2年。新規(guī)生效第一天，即有多名內(nèi)地人被捕。

　　把嬰幼兒奶粉視為特殊儲備物資，實行限購政策，乃至不惜動用刑事罰則，在現(xiàn)代經(jīng)濟環(huán)境中本已非常特異，何況這樣的事情發(fā)生在素來享有購物天堂美譽的香港。眾所周知，香港的成就和地位緣于其高度的自由與開放，所以奶粉禁令出臺之前，就已為持自由主義經(jīng)濟觀點的人士所不滿，更遭遇了曾經(jīng)前往香港掃貨和期待前往掃貨的內(nèi)地客的批評。

　　這種不滿和批評值得理解。但另一方面，那些因內(nèi)地客大舉掃貨而生活受到影響的港人的憤怒何嘗不需要理解？民意壓力之下的香港政府的為難和無奈又何嘗不需要理解？

　　生活中總是充滿了矛盾。好在有些矛盾原本并無放大的必要。盡管奶粉禁令似乎凸顯了兩地居民在奶粉問題上的矛盾，但在這樣的枝節(jié)之外，一個事實存在已久而且今后也無法改變，那就是內(nèi)地居民赴港觀光和旅游對維持香港的繁榮至關(guān)重要。精明的香港人從經(jīng)濟的自由和開放中受益至多，無法相信他們會遺忘自己的“發(fā)家之道”，因此奶粉禁令更像是一時的權(quán)宜之計，那些認為限購名單可能會從奶粉逐步擴大的擔(dān)心實無必要。

　　跳過禁令是非的糾纏，也許我們更該關(guān)注內(nèi)地消費者對食品安全的焦慮，正如新華社評論所說，香港奶粉限購“打的是內(nèi)地奶業(yè)的臉”，“譴責(zé)所謂‘惡法’，不如抓緊時間讓奶業(yè)自強”。

　　“內(nèi)地奶業(yè)需自強”，類似的呼吁持續(xù)多年，但未必能夠得到所有人的同意，畢竟內(nèi)地并不缺乏財報好看的奶業(yè)巨頭，而且關(guān)于內(nèi)地奶粉質(zhì)量和標(biāo)準還常常會有不同的判斷。全國政協(xié)十二屆一次會議新聞發(fā)言人呂新華在談到奶粉問題時就引用了國家質(zhì)檢總局的一個數(shù)據(jù)，“我們內(nèi)地的奶粉99%是符合質(zhì)量標(biāo)準的”。

　　在如此之高的質(zhì)量合格率面前，消費者仍然焦慮，當(dāng)然只會推論出一個答案，“群眾對奶粉是符合質(zhì)量標(biāo)準的信心不足”。這樣的推理從邏輯上可以成立，但問題是，內(nèi)地消費者似乎并非從一開始就對內(nèi)地奶粉缺乏信心，否則奶業(yè)巨頭們又何以能夠煉成呢？只是在經(jīng)歷三鹿事件、多起學(xué)生奶中毒事故、牛奶國標(biāo)世界最低爭議等一系列打擊之后，消費者的信心才幾乎完全坍塌。

　　在牛奶國標(biāo)爭議澄清之前，再高的質(zhì)量合格率不論由誰來發(fā)布，均可能成為空談；任何旨在提升消費者對牛奶產(chǎn)品信心的辦法，如果不用國際標(biāo)準作參照以切實地提高質(zhì)量，都毫無意義。

　　“知恥近乎勇”，如果香港奶粉禁令起到鞭策作用，從而引發(fā)了內(nèi)地奶業(yè)的奮起，那真是兩地居民的幸福。

來源：南方網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀