高房價非城鎮(zhèn)化之福


時間:2013-02-18





  中心城市房地產(chǎn)行業(yè)“限購令”實施已近兩年,“二手房市場再次火爆”的消息近日又有耳聞,畸高房價是否挺過寒冬又見暖陽?

  2月4日凌晨5點,本報評論員來到北京市朝陽區(qū)房屋登記發(fā)證大廳,實地觀察房屋登記量狀況。現(xiàn)場了解到,盡管房管部門每天向社會發(fā)號400個,但仍供不應(yīng)求。冬夜里,二手房過戶再現(xiàn)通宵排隊,折射京城樓市的“量價齊升”。

  面對民眾預(yù)期的波動,調(diào)控手段還能否祭出新招?跳出房價看房市,新型城鎮(zhèn)化的征程上,“住有所居”的幸福夢想如何承載?

  政策穩(wěn)定是民眾“定心丸”

  歲末年初本為傳統(tǒng)淡季,熱點區(qū)域房地產(chǎn)市場成交卻日漸活躍。以北京為例,新房與二手房成交量同比分別暴漲5.9倍和5.7倍,登記過戶一號難求正因為此。價格方面,有機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,北京、上海等十大城市住宅均價達(dá)16417元/平方米,同比上漲2.84%。

  與此同時,北上廣深房價的“風(fēng)向標(biāo)”作用也在顯現(xiàn)。2012年12月,在70個大中城市中,新房價格環(huán)比上漲54個、同比上漲40個,二手房價格環(huán)比上漲46個、同比上漲25個。

  “再不買還會漲嗎?”這是我們聽到最多的疑問。實際上,本輪限購調(diào)控可謂卡住“七寸”,投資投機(jī)性需求已被基本擠出。但仍處在關(guān)鍵時期的調(diào)控,也需正視民眾預(yù)期的波動。

  在采訪中我們發(fā)現(xiàn),民眾預(yù)期主要受擔(dān)憂“土地財政”回流的影響。去年以來,繼香河園地塊、萬柳地塊后,北京玉淵潭地塊再現(xiàn)樓面價近4萬元/平方米的“地王”。而一度受“限購令”沖擊,去年同比大幅下跌45%的北京土地收入,僅今年1月便超過去年全年的1/3。受此帶動,北上廣深等十大典型城市1月土地出讓面積同比增長77%,出讓金收入同比增長更高達(dá)263%。

  平復(fù)民眾“買漲不買跌”的心理預(yù)期,關(guān)鍵應(yīng)切斷“土地財政”對高房價的再度沖擊。此背景下,為政者咬緊牙關(guān)保持調(diào)控政策的持續(xù)性,不重回“土地財政”的老路,方是穩(wěn)定房價與預(yù)期的“定心丸”。

  “土地財政”是城鎮(zhèn)化之禍

  大都市的房價波動,連著小城鎮(zhèn)的未來走向。它們的背后,都藏著一只蠢蠢欲動的手“土地財政”。

  住房市場化改革以來,一些地方的城鎮(zhèn)化經(jīng)常感染“土地財政”的痼疾,每每陷入房地產(chǎn)投資過熱的怪圈。十八大報告提出的“推進(jìn)城鎮(zhèn)化”,如何在破除沉疴中前行?

  最近舉行的地方兩會上,可以感受到各地推進(jìn)城鎮(zhèn)化的旺盛熱情。19個省區(qū)市將今年固定資產(chǎn)投資增速目標(biāo)設(shè)定在20%及以上,最高達(dá)53%。新一輪地方基建投資潮的涌起令人擔(dān)憂,一些地方會不會放松或變相放松限購?

  “土地財政”一時之間也許能解城鎮(zhèn)化資金之需,但單純依靠它推進(jìn)城鎮(zhèn)化,只是飲鴆止渴地加速房價上漲,阻礙內(nèi)需的擴(kuò)大、抬高城鎮(zhèn)化的門檻。

  居民收入中,房價占比越高,消費占比就越低,擴(kuò)大內(nèi)需的后勁就越不足。而房價收入比遠(yuǎn)離合理區(qū)間,并非大都市所特有,一些二、三線城市房價也動輒過萬,嚴(yán)重影響內(nèi)需、特別是消費需求的擴(kuò)大。

  當(dāng)務(wù)工收入難以承受城鎮(zhèn)房價時,城鎮(zhèn)化或呈現(xiàn)“潮涌”般的農(nóng)民回流現(xiàn)象,或步入“城中村”、“貧民窟”的歧途,必然妨礙農(nóng)村富余勞動力的有序流動。

  無節(jié)制地依賴土地財政,必將導(dǎo)致房價畸高,讓百姓難以安居,也銷蝕著城鎮(zhèn)競爭力。同時也是一種吃子孫飯,透支未來資源的做法,使地方同時面臨繼續(xù)發(fā)展和民生還債的雙重壓力。

  城鎮(zhèn)化不是磚頭瓦塊的堆砌,“核心是人的城鎮(zhèn)化”。它需要地方政府?dāng)[脫靠地價房價拉動GDP和財政收入的誘惑,更多關(guān)注城鎮(zhèn)化的質(zhì)量,關(guān)注居民生活的改善。調(diào)控不懈怠、房價不折騰,把寶貴的精力集中到構(gòu)建幸福的人居環(huán)境上,向上負(fù)責(zé)的“政績”與向下負(fù)責(zé)的“民生”才會真正同頻共振。

來源:人民日報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964