解決流通問題要有大局觀

有時流通領(lǐng)域暴露出的問題，并不一定是流通部門造成的，或者說其根源不在流通；還有一些流通促進工作，則必須從外部把基礎(chǔ)條件創(chuàng)造好方能奏效。

　　流通業(yè)是“窗口”行業(yè)，由于它與國民經(jīng)濟其他部門密切相關(guān)，這個“窗口”不僅可以用來觀察市場和人民生活，也可以從中觀察到國民經(jīng)濟哪些方面存在問題。有時流通領(lǐng)域暴露出的問題，并不一定是流通部門造成的，或者說其根源不在流通。還有一些流通促進工作，則必須從外部把基礎(chǔ)條件創(chuàng)造好方能奏效。如果不重視從根源上“治本”，而總是孤立地在流通領(lǐng)域里“推進”，可能花再大的氣力，往往也會事倍功半，甚至事與愿違。

　　有了生產(chǎn)的組織化規(guī)?；〔拍軠p少農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)

　　近年來，各方面對農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)有不少批評，似乎是流通部門人為制造了過多環(huán)節(jié)。但事實上，除非存在層層壟斷，或者某種商品一時緊俏，人為制造出過多流通環(huán)節(jié)的事情是不可能發(fā)生的。因為在高度市場化的激烈競爭中，這樣做的后果無異于將商機拱手讓給競爭對手。

　　從理論上說，使流通環(huán)節(jié)最少化的前提是：生產(chǎn)組織和零售組織都實現(xiàn)了高度的組織化、規(guī)?；?，這也是定單農(nóng)業(yè)、產(chǎn)銷直接見面得以實現(xiàn)的前提條件?！稗r(nóng)超對接”就是這方面的例子。現(xiàn)在“農(nóng)超對接”發(fā)展勢頭不錯，但全面推行的條件尚不具備，最主要的瓶頸，是生產(chǎn)的組織化程度與零售的組織化程度不匹配。目前在“農(nóng)超”兩端，連鎖超市的組織化、規(guī)?；潭容^高，而農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的組織化、規(guī)模化程度要低得多，國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社平均每個社只有幾十個農(nóng)戶，而且很多是非實體性的松散聯(lián)盟，這就給“對接”帶來了一些困難和麻煩。所以，必須把生產(chǎn)的組織化、規(guī)模化這塊“短板”加長，才能使“農(nóng)超對接”這個減少農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的好方法覆蓋到更大的范圍。換句話說，流通領(lǐng)域減少環(huán)節(jié)，文章要從生產(chǎn)體制做起，如果生產(chǎn)組織的規(guī)模一時難以擴大，也可以通過農(nóng)民聯(lián)銷解決問題。江蘇省啟東市在農(nóng)民專業(yè)合作社的基礎(chǔ)上建立了銷售合作聯(lián)社，一個聯(lián)社組織幾十家生產(chǎn)合作社的產(chǎn)品與超市對接，效果非常好，是這方面的成功范例。

　　不解決生產(chǎn)高度分散問題　信息越準(zhǔn)確可能后果越不堪

　　要求流通部門把市場信息及時、準(zhǔn)確地提供給農(nóng)民，是政府部門的一貫要求。這里面也隱含著對流通部門在涉農(nóng)信息服務(wù)上的鞭策，似乎只要流通部門提供的信息準(zhǔn)確及時，就可以避免“豬賤傷農(nóng)”、“菜貴傷民”，避免農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系的劇烈波動。為此，各級政府和商務(wù)部門投了不少資金建設(shè)信息系統(tǒng)，向農(nóng)民提供的信息越來越多，其準(zhǔn)確性、及時性也越來越好。但問題并沒有從根本上得到解決，甚至沒有出現(xiàn)好轉(zhuǎn)的跡象。什么原因？我認(rèn)為根源還是出在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)高度分散上。全國18億畝耕地攤到三億多農(nóng)民勞動力頭上，人均不過五六畝，戶均也只有十幾畝，而美國農(nóng)戶平均耕地超過一萬英畝，英國農(nóng)民戶均166公頃，由于生產(chǎn)主體規(guī)模大，他們的農(nóng)產(chǎn)品很大一部分不是上市銷售，而是由用戶提前訂購。例如上世紀(jì)90年代，美國的生豬養(yǎng)殖量中有57%是仔豬還沒進來，就先上了肉聯(lián)廠的定單。由于我國從事種養(yǎng)業(yè)的農(nóng)戶數(shù)量太多、生產(chǎn)規(guī)模太小，生產(chǎn)高度分散，大部分農(nóng)民不是依賴用戶下定單進行生產(chǎn)，而是依靠市場信息先生產(chǎn)后銷售，結(jié)果就造成了這樣一種現(xiàn)象：當(dāng)農(nóng)民得到某種市場信息時，要么都上，要么都下，“要上一窩蜂，要下大雪崩”，生產(chǎn)大上大下、市場劇烈波動。大上造成“賣難”，大下造成“買貴”，在這種情況下大多數(shù)農(nóng)民都要吃虧。由此可見，如果不解決生產(chǎn)高度分散的問題，可能提供的信息是正確的，但得到的結(jié)果卻是可悲的，信息越準(zhǔn)確，反而越壞事。

　　能否降低物流成本　關(guān)鍵在于體制和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)

　　這也是近年來經(jīng)常提到的問題，一個常常被拿來比較的指標(biāo)是社會物流總費用占GDP的比重。我國這個指標(biāo)多年來在18%左右徘徊，去年是17.8%，而發(fā)達國家大約是8%～10%，差距很大。為了縮小差距，降低物流成本，我們選擇了大力發(fā)展現(xiàn)代物流的技術(shù)路線，為此投入了大量的資金和先進設(shè)備，但效果卻并不理想，物流費用占GDP的比重下降得極為緩慢，與投入完全不成正比。原因何在？中國物流現(xiàn)代化水平仍然很低只是一個次要原因，更重要的原因不是在技術(shù)上，而是在體制上，在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上。

　　從體制來看，各種過路、過橋費和不規(guī)范的公路罰款，一年就超過7000億元，體制性的物流成本太高了。顯然，這不是靠物流技術(shù)現(xiàn)代化就能夠解決的，政府必須首先考慮降低體制性的物流成本。

　　從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，我國剛剛進入工業(yè)化中后期，重化工業(yè)比重不斷增大，從而導(dǎo)致物流總量不是減少而是增加。這是我國物流費用占GDP比重高、下降慢的主要原因。發(fā)達國家由于服務(wù)業(yè)比重很高，即使是制造業(yè)也多是高端制造業(yè)，因而大大攤薄了物流費用在GDP中的占比，當(dāng)然物流技術(shù)現(xiàn)代化的作用也不能否認(rèn)。交通部的專家講，中國的運輸強度是美國的8倍。意思是，如果同樣運輸100萬美元的商品，中國要使用8倍于美國的運力或者付出8倍于美國的費用。所以，我覺得中外在物流費用占比上的差距主要還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同引起的?？辞宄@一點，我們就不會對盡快降低物流費用抱有不切實際的期待，不會對這項工作提出超越經(jīng)濟發(fā)展階段的要求，同時在方法措施上針對性也會更強一些：一方面繼續(xù)在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中，采取物流技術(shù)進步、管理體制改革等辦法不斷降低物流成本；另一方面，通過大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，使社會物流費用占GDP的比重持續(xù)降低。

　　促進消費措施要在　流通領(lǐng)域以外創(chuàng)造配套條件

　　看待這個問題也需要有更寬廣的視野，有些促進措施要在流通領(lǐng)域以外創(chuàng)造配套條件。這些年我們流通部門考慮促消費問題，往往比較多地從營銷手段、市場定位和細(xì)分、網(wǎng)點改造等微觀技術(shù)措施入手，當(dāng)然，這幾年又新增加了政府定向補貼消費等政策措施，如家電、汽車下鄉(xiāng)、家電以舊換新等等，北京還實行了家具以舊換新補貼。但是，還有一些更具根本意義的方面也需要抓緊考慮。比如，哪些領(lǐng)域可以最大限度地擴大消費？從世界各國的發(fā)展規(guī)律看，到中高收入階段后服務(wù)消費比重會越來越大，直至?xí)^商品消費。目前，我國的總消費中商品消費占八成，服務(wù)消費只占兩成，而美國等一些發(fā)達國家占三分之二以上，其他的發(fā)展中國家這項指標(biāo)的比重也比我國高出不少。而服務(wù)消費中最大的一項是家庭服務(wù)，這里面包含了幾十個小業(yè)種，是今后消費增長最大的潛力所在。

　　對這個問題需要非常深入的調(diào)查研究，流通業(yè)也要把創(chuàng)新的重點，從關(guān)注零售業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)向更多地關(guān)注服務(wù)業(yè)種。因為創(chuàng)造一種新的零售業(yè)態(tài)，可能導(dǎo)致舊業(yè)態(tài)的衰敗，對增加消費的作用有限；而開發(fā)出適合市場需要的新的服務(wù)業(yè)種，相當(dāng)于填補“缺門”，對原有的消費項目沒有擠出效應(yīng)，又會發(fā)掘出一個全新的潛在市場，從而使社會消費產(chǎn)生一個明顯的增量，提高居民的生活質(zhì)量和幸福指數(shù)。市場細(xì)分也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)研究，但需要采取綜合措施，區(qū)別不同情況，拿出促進消費的解決辦法。這些辦法有的涉及流通業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，有的則涉及經(jīng)濟政策和社會政策的調(diào)整。比如在城市消費群體中，青年、中年和老年人在擴大消費上分別有著不同的障礙，有些障礙是主觀心理層面的，有的是由于客觀原因，可以用三句話概括：“年輕時沒錢花，中年時沒敢花，老年時沒處花”。年輕人沒錢花，實際上是需求很旺，錢不夠花，這就需要創(chuàng)造條件讓銀行擴大消費信貸，讓商業(yè)服務(wù)企業(yè)擴大信用銷售。中年人不敢花，主要原因是教育、醫(yī)療、養(yǎng)老壓力大，這就需要增加教育方面的公共支出，增加社會保障方面的政府投入，把中年人的擔(dān)心加以緩解，使消費能力釋放出來。老年人沒處花，主要原因是生產(chǎn)流通部門對老年人需要的商品和服務(wù)開發(fā)不夠，提供不足，有錢花不出去。有研究機構(gòu)的調(diào)查資料顯示，2011年我國60周歲以上老年人占全國人口的13.96%，但消費只占5.55%。因此，要想方設(shè)法從政策上加以扶持引導(dǎo)，使市場上為老年人提供的商品和服務(wù)不斷豐富起來。（作者為中商商業(yè)經(jīng)濟研究中心主任）

來源：中國商報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀