美國大杏仁何以能欺騙消費者數十年


作者:吳應海    時間:2012-11-27





  一次堅果行業(yè)標準的制定,無意中揭示了一個隱瞞中國消費者數十年的真相——這些年在中國市場十分暢銷、售價不菲的干果“美國大杏仁”,實際上與杏仁攀不上任何關系。而在這看似簡單的名稱對錯背后,除了消費者知情權的被漠視,還有國內杏仁產業(yè)被擠壓、由興旺走向衰退的現狀(《京華時報》11月20日)。

  明明是正宗的美國扁桃仁,卻被冠名為“美國大杏仁”,步入中國市場高價銷售。這種“掛羊頭賣狗肉”的做法,不僅讓中國消費者多掏了許多冤枉錢,還鳩占鵲巢,逼得我國的杏仁產業(yè)走向衰退。而更令人憤怒的是,由于杏仁可以入藥,有潤肺止咳平喘的作用,國人習慣在咳嗽時食用一些杏仁,但“美國大杏仁”沒有這些功效,不知耽擱了多少消費者的病情,甚至造成了傷害。所以,面對“美國大杏仁”意外現出原形,我們太高興了。

  然而,激憤之余,我們卻又不禁要問,名不副實的“美國大杏仁”何以能欺騙我們數十年?如果不是這次制定堅果行業(yè)標準牽涉到“美國大杏仁”,美國加州杏仁商會為了不受該標準的制約,一不小心說漏了嘴,稱他們的杏仁實為扁桃仁,那我們是不是還要被欺騙下去?

  新聞告訴我們,“美國大杏仁”之所以能欺騙我們數十年,當初的翻譯者可謂立了頭功。要不是上世紀70年代美國扁桃仁出口到我國時,被誤譯成“美國大杏仁”,并廣泛傳播,以訛傳訛,那么今天這種荒唐的局面也不會出現。與此同時,相關政府部門的漠視、媒體的不熱心、消費者的疏忽,同樣功不可沒。因為多年來,我國林果及扁桃仁專家一直在為此澄清。如果有政府機構高度重視此事,有媒體能像炒娛樂新聞一樣猛炒這一“命名作假大案”,如果我們的消費者能警覺一點,耳聽八方,“美國大杏仁”同樣早就應該原形畢露了。

  然而在筆者看來,問題似乎并不是如此簡單,這背后可能還有更深的“水”。記者的采訪顯示,雖然經過了專家的兩輪鑒定,已確認了“美國大杏仁”實為美國扁桃仁,但原定于6月1日起執(zhí)行的《堅果炒貨食品術語》、《熟制扁桃核和仁》兩個標準卻遲遲得不到備案,原因就是因為中國食品土畜進出口商會上書商務部表示反對,而該會隸屬于商務部。那么,這幕后是不是有什么利益交換呢?既然“美國大杏仁”進口商有如此大的能量,推而廣之,面對可能出現的巨大利益損傷,這之前是不是還有想揭露“美國大杏仁”真實身份的政府部門、專家、媒體等,也被“公關”了呢?

  看來,很有必要對“美國大杏仁”欺騙我們數十年的原因進行深挖,對其中涉及的貪贓枉法行為給予嚴懲,而不是草草更名了事。(吳應海)

來源:中國商報


  轉自:

  【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964