抑制報(bào)廢節(jié)能燈污染需制度安排

　　據(jù)報(bào)道，我國(guó)目前有上億只老舊節(jié)能燈正進(jìn)入集中報(bào)廢期。一只節(jié)能燈所含的汞滲入地下后會(huì)污染約180噸水及周?chē)寥?，那么上億只報(bào)廢節(jié)能燈將有著極其可怕的污染風(fēng)險(xiǎn)。

　　小小的報(bào)廢節(jié)能燈竟然具有如此巨大的“負(fù)能量”，著實(shí)讓人吃驚，這也使得當(dāng)初大力推廣節(jié)能燈的相關(guān)部門(mén)始料未及。曾幾何時(shí)，那些使用節(jié)能燈省下的大額電力讓我們歡欣不已，似乎我們找到了節(jié)能減排的捷徑了?？墒?，在節(jié)能燈普及之后，環(huán)境所承受的隱形壓力被長(zhǎng)期忽視了。

　　節(jié)能燈作為科技的產(chǎn)物，其普及推廣是科技進(jìn)步的結(jié)果。但上億只節(jié)能燈也帶來(lái)嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題。其實(shí)，廢舊節(jié)能燈在“汞污染源”的危害程度次于廢電池。而對(duì)于“罪魁禍?zhǔn)住睆U電池，以及近些年來(lái)激增的廢舊手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品的回收，我們并沒(méi)有一個(gè)科學(xué)有效的回收機(jī)制可以遵循。這也是企業(yè)、個(gè)人等相關(guān)責(zé)任方相互推諉各自為戰(zhàn)的重要原因。

　　相比而言，發(fā)達(dá)國(guó)家在推進(jìn)再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中已經(jīng)建立起較為完善的發(fā)展體系。在美國(guó)，不少州制定相關(guān)法律法規(guī)來(lái)明確征收廢舊電子電器回收處理費(fèi)，如加州的《電子廢棄物回收再利用》法案，規(guī)定消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)新的電腦或電視機(jī)時(shí)，要交納一定的處理費(fèi)。在歐盟頒布的《報(bào)廢電子電器設(shè)備指令》中明確規(guī)定了生產(chǎn)者應(yīng)負(fù)責(zé)廢舊電器設(shè)備的回收和處理費(fèi)用，各成員國(guó)對(duì)電子電器設(shè)備、包裝材料，甚至細(xì)化到電池、冷凍劑、潤(rùn)滑油、油漆等在內(nèi)的產(chǎn)品都推行了生產(chǎn)者責(zé)任制。

　　其實(shí)，無(wú)論是美國(guó)的消費(fèi)者繳費(fèi)還是歐盟的生產(chǎn)者負(fù)責(zé)，都是以一種相對(duì)合理的機(jī)制解決環(huán)境問(wèn)題。他山之石給我們借鑒。省電的節(jié)能燈卻不環(huán)保，這種局面的造成恐怕違背推廣時(shí)的初衷。但從環(huán)保的角度來(lái)看，回收節(jié)能燈正是其推廣的應(yīng)有之義。這需要建立一種權(quán)責(zé)明晰的科學(xué)機(jī)制。明確回收物品具體明細(xì)有哪些，回收的責(zé)任者是哪一方，回收的費(fèi)用需讓誰(shuí)承擔(dān)，這些問(wèn)題都是這個(gè)機(jī)制所要回答的。而且，從目前環(huán)境的惡化程度上看，這個(gè)機(jī)制的建立宜早不宜遲。

來(lái)源：中電新聞網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀