那些“走出去”的害群之馬

　　據(jù)媒體報道，商務(wù)部研究院一名研究員透露，世界銀行近日發(fā)布了一份因涉嫌欺詐和賄賂而在一定時期內(nèi)被禁止承接世界銀行資助項目的企業(yè)黑名單，包含阿爾斯通、中國建筑等12家中國企業(yè)被列其中。

　　這不是中國第一次被國外組織和機(jī)構(gòu)“揭黑”，但很多“揭黑”在出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷之后便成了斷頭新聞，最多換來涉事公司一句短小精干的“絕無此事”回復(fù)。這也造成了這樣的事情不覺新鮮，但每次也說不出個所以然來。

　　中國企業(yè)長久以來都是墻里開花，是香是臭，味道還只是在國內(nèi)，香的自然是被鮮花包圍著，臭的也自然有一份對本土企業(yè)怒其不爭的包容。在國內(nèi)，企業(yè)就是企業(yè)，敗壞的也只是具體企業(yè)的聲譽(yù)和品牌，而一旦那些出海的企業(yè)做出有損市場道德的事情，丟的也就不只是企業(yè)個人的臉面，而是砸了中國企業(yè)和中國制造的招牌。在外人看來，無論是中國建筑還是阿爾斯通，都只有一個名字，中國企業(yè)，你傳遞出的是什么形象和口碑，就是中國的形象和口碑。我們看到，這12家企業(yè)當(dāng)中，有知名企業(yè)，也有中央企業(yè)，無論從企業(yè)實力和市場期望值來說，都不應(yīng)該是在欺詐和賄賂方面起模范帶頭作用。

　　改革開放三十多年時間，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)躍升世界第二，成為全世界都關(guān)注并研究的對象。但同時，尚沒有一個或若干個偉大企業(yè)可以為這樣的中國經(jīng)濟(jì)代言，盡管在世界500強(qiáng)榜單上的中國企業(yè)越來越多，但是人們都清楚，這是拜中國市場和資源壟斷所致，并不真正反映企業(yè)的實力。另一方面，毋庸諱言，近些年來中國企業(yè)在國內(nèi)的質(zhì)量安全事件中屢屢中箭落馬，這不僅讓國內(nèi)的消費者信心幾乎喪失殆盡，同樣這樣的糟糕印象也外溢到了國際市場，導(dǎo)致中國制造和中國品牌在整體上亦被連累，遭遇誠信危機(jī)。前段時間，中國概念股在美國屢屢被做空，諸多原因中，中國企業(yè)受累于誠信危機(jī)是一個很重要的原因，導(dǎo)致資本市場更容易相信渾水、香櫞等編的故事。

　　因此，對于“走出去”的企業(yè)，我們不能只是抱著扶持、幫助和寬容的態(tài)度，容忍其亂來，受損的是將要“走出去”的一系列企業(yè)。如果認(rèn)為對已經(jīng)外揚的家丑沉默能夠減小其對中國企業(yè)形象的沖擊，未免就是掩耳盜鈴，抑或是屬于懶政思維。這樣的沉默換來的不是金子，而是害群之馬的前赴后繼者。他們的行為所引發(fā)的負(fù)面后果，其只承擔(dān)了很小的一部分，而讓中國企業(yè)蒙羞這樣的壞影響，幾乎不承擔(dān)任何責(zé)任。每個企業(yè)都要遵循市場道德，有些市場道德甚至還是法治要求，比如商業(yè)賄賂，不能說在一個環(huán)境里就繃緊了弦，換另一個環(huán)境就可以把這個弦松了。害群之馬，在哪里都是一樣。（韓哲）

來源：北京商報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀