啟動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)市場為何這么難

再過一周，“雙節(jié)”（中秋節(jié)、國慶節(jié)）將至，圍繞“雙節(jié)”的各種話題也紛至沓來。中國消費(fèi)市場，素有“金九銀十”之說，指的是在這個(gè)收獲季節(jié)，各行各業(yè)也將迎來每年一度的銷售旺季。當(dāng)初設(shè)立“國慶長假黃金周”，就是迎合這個(gè)時(shí)期，希望能拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)。

　　在如今這個(gè)經(jīng)濟(jì)不太景氣的關(guān)口，這樣的長假被賦予更多的期待，不僅商家紛紛鉚足勁頭打起營銷戰(zhàn)，政府也出臺(tái)各種措施，鼓勵(lì)居民出游、消費(fèi)。比如，全國將第一次在這個(gè)假日中享受高速公路免費(fèi)通行的便利。

　　中國旅游研究院的預(yù)計(jì)顯示，在這個(gè)8天的長假期，全國旅游接待人次約為3.62億，旅游收入約為1800億元人民幣，比上年同期將增長24%。

　　如此購銷兩旺的時(shí)節(jié)，大家當(dāng)然都愿意看到，這是一國經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)之基礎(chǔ)。但令更多中國商家惋惜的是，不僅節(jié)假日，更多的平常時(shí)間，很多中國游客都在借出國之機(jī)，大包小包地從國外購物回來，這里既有大量的奢侈品，也有很多像食品、電子產(chǎn)品和化妝品等日常用品；不僅在歐美，而且在日韓和東南亞等國家。

　　在國外一些擁擠的化妝品商場，將近一半以上都是來自中國的消費(fèi)者。大部分柜臺(tái)前面，基本設(shè)有中文導(dǎo)購員。以筆者少有的幾次出國經(jīng)歷，幾乎每次都有同行的國人，以最大的極限和最大的容器，在國外拼命地購物。

　　在奢侈品購買方面，中國也被列為世界首位。世界奢侈品協(xié)會(huì)2011年發(fā)布的報(bào)告，2010年2月初至2011年3月底，中國奢侈品市場消費(fèi)總額已達(dá)107億美元，而幾乎同期中國人在歐洲市場購買奢侈品消費(fèi)累計(jì)近500億美元，是國內(nèi)市場的4倍之多。

　　問及出游者為何愿意不遠(yuǎn)萬里到國外購物，大部分的回答是：一是比國內(nèi)便宜，二是質(zhì)量可靠，買得放心。有些國家，甚至有這樣的說法：如果你買到假貨，那就發(fā)財(cái)了。按照當(dāng)?shù)胤?，你將獲得若干倍的賠償。

　　這正觸到了我們的痛處：一方面我們希望啟動(dòng)內(nèi)需市場，另一方面，又因?yàn)橛行┊a(chǎn)品物價(jià)高昂和質(zhì)量不可靠，很多消費(fèi)者不愿意在國內(nèi)消費(fèi)。以前是有錢人，現(xiàn)在是不少中產(chǎn)者和白領(lǐng)，一有機(jī)會(huì)也寧可從國外購物。

　　所以，在反思內(nèi)需市場為何遲遲啟動(dòng)不起來時(shí)，除了居民的社會(huì)保障是個(gè)長期建設(shè)體系的原因外，產(chǎn)品稅費(fèi)和質(zhì)量、服務(wù)水平、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等，這些也需要及早動(dòng)手行動(dòng)，加快落實(shí)。否則，出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)對外需市場形成了依賴，每次轉(zhuǎn)型和調(diào)結(jié)構(gòu)一遇到困境，都會(huì)情不自禁地回到老路，還要面臨被指責(zé)為傾銷的罵名。

　　與內(nèi)需市場有著密切關(guān)系的是房地產(chǎn)市場。有人認(rèn)為，如果把房地產(chǎn)算作內(nèi)需，中國是世界內(nèi)需市場占GDP比重最高的國家，因?yàn)榇蟛糠殖鞘芯用竦氖杖?，都投到了房屋購買，這也是制約其他消費(fèi)需求不旺的原因之一。所以，為了抑制房價(jià)，關(guān)于要不要推廣房產(chǎn)稅的爭論，一直在持續(xù)。剛過去的周末，房產(chǎn)稅的討論，又達(dá)到了一個(gè)小高潮。

　　先是國稅總局政策法規(guī)司巡視員叢明20日在一個(gè)會(huì)議上透露，下一步我國房產(chǎn)稅將擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，并逐步建立房地產(chǎn)稅制度，具體深化時(shí)間可能在今年底或明年初。

　　接著，業(yè)界、學(xué)界和相關(guān)專家就此又展開了一輪新的爭論，但爭論焦點(diǎn)無外乎房產(chǎn)稅是否會(huì)推高房價(jià)。以地產(chǎn)商任志強(qiáng)為代表的觀點(diǎn)是房產(chǎn)稅一定會(huì)推高房價(jià)，而財(cái)政部財(cái)科所所長賈康則認(rèn)為房產(chǎn)稅會(huì)讓房價(jià)更沉穩(wěn)。

　　這種口水戰(zhàn)或許還會(huì)持續(xù)，在筆者看來，沒什么實(shí)際意義，房產(chǎn)稅不應(yīng)作為房價(jià)高低的調(diào)控工具。筆者贊成全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈的觀點(diǎn)。她認(rèn)為：征收房產(chǎn)稅是非常嚴(yán)肅的事情，涉及到13億人的稅收，應(yīng)該由全國人大立法。房產(chǎn)稅到底是財(cái)產(chǎn)稅還是消費(fèi)稅，調(diào)節(jié)的目標(biāo)是什么，在政策意圖沒有明確之前，不應(yīng)貿(mào)然在全國推廣。

來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀